Kapitel 4 - Judgmental distortions: the anchoring-adjustment Flashcards

Judgmental distortions: the anchoring-adjustment heuristic & hindsight bias

1
Q

What is the selective accessibility theory of anchoring and adjustment?
What factors affect the level of adjustment that occurs when people use the anchoring-and-adjustment heuristic?

A

“Selective accessibility theory” säger att själva ankarvärdet i uppgiften man får presenterad aktiverar viss information i minnet som i sin tur är mer lättillgängligt när man väl ska göra sin slutliga bedömning. Saker som tyder på detta är…:
… Folk tenderar att uppmärksamma likheter/kopplingar mellan ankaret och målet mer än skillnader mellan dem
EX: Vad har siffran 25 gemensamt med antalet länder i Afrika?

… Man slutför en uppgift snabbare om orden man ska identifiera överensstämmer med ankaret än om de är inkongruenta.

… Storleken på förankringseffekten kan påverkas genom att ändra på hypotesens formulering
EX: Är det FLER länder än 25? –> Är det FÄRRE länder än 25?

… Folk med större kunskap inom området är mindre mottagliga för effekten av irrelevanta ankare

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

State briefly the difference between
- the memory design and
- the hypothetical design
in relation to hindsight bias.

A

Minnes design:
Samma deltagare ger sannolikhetsbedömningar både innan och efter de får tillgång till kunskap om utfallet (outcome knowledge): Försökspersonen ombeds alltså uppskatta sannolikheten för en händelse A innan den har inträffat. När händelse A väl inträffats ombeds samma person ange vilken sannolikhet man angav innan händelsen inträffade. Många försökspersoner justerar då sin andra uppskattning (från sin initiala uppskattning) efter den information den nu fått tillgång till, vilket är ett exempel på efterklokhet.
Här sker bedömningen av sannolikheter i två steg (före och efter ett utfall).

Hypotetisk design:
Information om utfallet antingen erhålls eller undanhålls från olika grupper: Bedömningar gjorda av försökspersoner utan denna kunskap/information om utfallet jämförs med bedömningar gjorda av försökspersoner som har kunskap om utfallet. Personer med kunskap om utfallet tenderar att inte kunna bortse från denna kunskap, även om de blir ombedda att göra det.
Här sker bedömningen av sannolikheter endast i ett steg (Vad är sannolikheten för utfallet?).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Why do you think hindsight bias occurs?

A

Efterklokhet (hindsight bias) tycks vara ett resultat av kognitiva processer gällande sense-making of our world. Det tycks högst rimligt att make sense av utfall i vår värld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly