Kap 14

Question 1

Vad är skillnaden mellan psykologi och sociologi?

Answer 1

Psykologi är mikroperspektiv , alltså vetenskapen om människans beteende , tankar och känslor
Sociologi är makroperspektivet , alltså vetenskapen om samhället och sociala relationer mellan grupper / individer

Question 2

Vad är socialpsykologi?

Answer 2

Handlar om hur vi tänker i vår sociala välrd, vilka stereotyper / fördomar vi har. Hur vi beteer oss bland andra i samhället. Hur andra människor påverkar vårt beteende

Question 3

Socialpsykologi är ett brett område och kan delas in i 3 delområden , vilka?

Answer 3

Självet
Social cognition
Attityder

Question 4

Vad handlar självet om ?

Answer 4

Hur vi ser oss själva

Question 5

Vad handlar social kognitition om ?

Answer 5

Hur vi tänker, uppfattar, minns saker i vår omgivning , tex social perception som är hur vi uppfattar andra , tillskrivningar som är om hur vi ser på orsaken till vårt eget och andras beteende

Question 6

Vad handlar attityder om?

Answer 6

Vilka positiva och negativa känslo inställningar vi har mot personer , saker och fenomen

Question 7

Vad menas med gruppmotsättningar?

Answer 7

Stereotyper , uppfattningar , fördomar , alltså hur man tänker om andra och då kan skapa motsättningar mellan grupper

Question 8

Vad menas med social påverkan?

Answer 8

Hur vi påverkas av stereotyper, fördomar , normer , lydnad, konformitet, samtycke

Question 9

Vad menas med gruppbeteende?

Answer 9

Hur grupper fungerar och leds , hur de fattar beslut

Question 10

Vad handlar social kognition om ?

Answer 10

Vår mentala process ( kognition) och hur vi människor förstås oss själva och andra runt omkring oss

Question 11

Social Kognition har 4 viktiga aspekter av social tänkande , vilka?

Answer 11

Tillskrivning ( attribution)
Intryck ( impression)
Självuppfattning ( self-concept
Attityder ( attitudes)

Question 12

Vad handlar tillskrivningar om? ( attribution)

Answer 12

Hur vi bedömer orsaken till vårt och andras beteende, handlingar och resultat. Vi försöker tolka vad som ligger bakom handlingen som personen gör

Question 13

Ge ex på tillskrivningar

Answer 13

Klarade du tentan för du har pluggat bra och är smart , eller för tentan var lätt?

Question 14

Vad handlar personliga tillskrivningar om?

Answer 14

Det är interna orsaker , såsom personlighet , karaktäristiska tex man klarat tenta för man är intelligent.

Question 15

När vi försöker förutspå hur någon kommer att agera mot oss utgår vi ofta utifrån vilka tillskrivningar?

Answer 15

Personliga tillskrivningar , interna orsaker

Question 16

Vad handlar situationella tillskrivningar om?

Answer 16

Det är externa orsaker, alltså betenden beror på situationen , saker som sker omkring oss.

Question 17

Ge exempel på situationella tillskrivningar

Answer 17

tex klarade tentan för den var lätt gjord

Question 18

Vad handlar kelley’s covariation theory om?

Answer 18

Teorin tar reda på om beteenden beror på personen ( interna orsaker) eller situationen ( externa orsaker)

Question 19

Vad menas med interna orsaker ?

Answer 19

Beror på individens karaktär , förmåga , personlighet och motivation

Question 20

Vad menas med externa orsaker?

Answer 20

Beteenden beror på faktorer utanför individen , tex tur , uppgiftens svårigheter

Question 21

Vi använder 3 olika co variationer ( samverkans information ) som kan avgöra vilken tillskrivning vi gör. Så 3 olika information använder vi oss utav för att besvara varför en person uppvisar ett beteenden. Så vilka är de 3 olika frågor ställer vi oss ?

Answer 21

Konsesus
Konsistens
Distinkt

Question 22

Nu vet vi att konsensus är en av de 3 frågorna vi ställer oss när vi ska avgöra vilken tillskrivning det blir. Vad handlar konsensus om?

Answer 22

Finns det andra människor som beter sig på samma sätt? Hur vanligt är det att andra människor reagerar på samma stimuli.

Question 23

Vad menas med att det finns låg och hög konsensus?

Answer 23

Om andra beter sig likadant då är det hög konsensus men om de inte beter sig på samma sätt som bedöms konsensus som lågt

Question 24

Konsistens är den andra typen av co variation som avgör vilken tillskrivning vi gör , vad handlar den om?

Answer 24

Är personens beteende konsistens över tid? Agerar personens på samma sätt vid en specifik situation hela tiden? , har den samma reaktion varje gång.

Question 25

Vad menas med att det finns låg och hög konsistens?

Answer 25

Beter man sig på samma sätt i lång tid då är konsistens hög , annars är den låg

Question 26

Distinkt är den sista typer av co- variation som avgör vilken tillskrivning vi gör , vad handlar den om?

Answer 26

Reagerar personen på samma sätt även vid olika stimuli och händelser? Alltså beter sig personen på samma sätt oavsett situation?

Question 27

Vad menas med att distinkt är hög eller låg?

Answer 27

Beter sig person ofta på samma sätt då är distinkt låg men om den bara beter sig på det här sättet just nu då är den högt

Question 28

Hur ska man tolka de 3 faktorerna då?

Answer 28

Om det är lågt på de här faktorerna så handlar det nog oftast om interna orsaker ( alltså personen )
Men skulle punkterna vara höga så antar vi att det beror på situationen

Question 29

Hur förhåller sig begreppen situationell anledning och personlig attribution om?, ge ex

Answer 29

Du frågar kim om kursen är intressant , hon säger att den är tråkig. Så du behöver nu avgöra om kursen verkligen är tråkig ( då blir det situationell anledning) eller om det är något hos kim som ligger bakom hennes svar ( personlig attribution)

Question 30

Vad handlar systematiska attributionsfel om ?

Answer 30

Människor drar ibland fel slutsatser kring varför andra agerade som de gjorde och också påverka våra prediceringar ( antaganden ) kring hur de kommer bete sig i framtiden

Question 31

Det finns flera typer av attributionsfel, vilka?

Answer 31

° Fundamental attribution error
° actor- observer -bias
° self- serving bias

Question 32

Vi börjar med fundamentala attributionsfel ( fundamental attribution error), vad är det? Vad handlar det om?

Answer 32

Vi underskattar hur mycket situationen påverkar andra människors beteende och istället övervärderar deras personliga egenskaper. Så när vi bedömer andra tror vi att deras handlingar beror på vem de är som personer , snarare på omständigheterna de befinner sig i .

Question 33

Så en situation som exempel är när studenter får i uppdrag att skriva antingen för eller emot ett kontroversiellt ämne. Trots att de vet att de blivit tilldelade en åsikt, tror andra att deras skrivande verkligen speglar deras egna åsikter. Detta felaktiga antagande gör att vi ibland glömmer att omständigheterna, som att skådespelare spelar en viss roll, kan påverka hur de beter sig, vilket inte alltid är deras verkliga personlighet., vad kallas denna attributionsfel ?

Answer 33

Fundamental attribution error

Question 34

Vad handlar actor - observer bias om? ( aktör- observatör-effekten )

Answer 34

Vi tenderar att skydda vårt eget beteende på omständigheter , medan vi ger andra skuld för deras personligheter ( tillskrivning) . Så när man bedömer sig själv så tänker man att det beror på omständigheter ,medan ser man en annan göra samma sak tänker man att personen är sån.

Question 35

Vad för attributionsfel är denna situation? → jag tränger mig fram i kön för jag hade bråttom hem till min sjuka mamma , men om du ser någon annan tränga sig så tänker du vilket idioter som tränger sig före.

Answer 35

Actor - observer bias ( aktör-observatör effekten )

Question 36

Vad handlar self- serving- bias om? ( själv favoriserade attribution)

Answer 36

Vi tillskriver våra framgångar till oss själva ,men våra misslyckanden skyller vi på omständigheterna

Question 37

Vad för attributionsfel är denna situation? → om du klarar tentan så är det för att du är intelligent. Men om du misslyckas , så är det för att vi lärare har gjort dumma frågor.

Answer 37

Själv favoriserade attribution ( self-serving bias)

Question 38

Självfavoriserade attribution ( self - serving bias kan också handla om människor som är deprimerade , det blir ett omvänt mönster , i vilken situation?

Answer 38

Tex deprimerad person tänker ofta om något har gått bra så är det nog tur eller lätta frågor som man skulle svara på i provet, medans om något går dåligt så skyller de det på sig själva och tror de är dåliga

Question 39

Vad handlar impression formation om?

Answer 39

Hur vi skapar en uppfattning om andra och vad vi baserar det på för information. Mest på det ytliga faktorerna såsom utseende så ingen verbal kommunikation påverkas av vårt intryck

Question 40

Vad har stereotyper för påverkan i vårt intryck?

Answer 40

Vårt intryck av andra påverkas av stereotyper. När vi träffar någon , kopplar vi personen till en stereotyp och det påverkar vårt första intryck

Question 41

Vad handlar self-fulfilling prophecy om? ( självuppfyllande profetia)

Answer 41

När människor har felaktiga förväntningar och agerar på ett sätt som får den andra personen att bete sig som de förväntade , på så sätt bekräftas det första intrycket .

Question 42

Dethär är ett sätt att forma och uppräthålla intryck , vad kallas just denna typ av situation där man bedömner på detta sätt “om du på festen förväntar dig att personen ska vara kylig och distanserad för du har fått veta det innan. Då kanske du inte heller försöker interagera lika mycket med personen och du kanske inte heller ler lika mycket mot den personen, och om den personen tittar på dig kanske du tittar bort , vilket gör att han då uppfattar dig som mindre omtyckt , vilket gör att den personen också undviker dig. Dvs den personens beteenden beror på ditt agerande och det innebär till slut att det bekräftar din initiala uppfattning. Så det blir som en spiral av hur det påverkas. “ ?

Answer 42

Self-fulfilling prophecy ( självuppfyllande profetia )

Question 43

Vad handlar äganderätten om?

Answer 43

Vi värderar det som är knutet till oss själva högre än annat. Det som är viktigt för oss värderar vi också högre när det gäller andra

Question 44

Ge exempel på situation med äganderätt

Answer 44

tex 1 jag är väldigt punktlig och kommer i tid , ser jag att andra också är det så värderar jag det högt.
Tex 2 , om jag får välja vilket min favorit bokstav är så säger jag A eftersom det är första bokstaven i mitt namn , jag värderar den bokstaven högre än de andra.

Question 45

Vad handlar självuppfattningar om? ( self-concept)

Answer 45

Att vi har en massa uppfattningar om oss själva , en situation ser vi oss som en dotter och annan situation ser vi oss som fru. Så vårt självkoncept består av många olika komponenter som kallas självscheman.

Question 46

Vad är självscheman?

Answer 46

Vår självkoncept som består av olika komponenter

Question 47

Påverkar självscheman bara oss själva?

Answer 47

Nej den påverkar andra också. Alltså här pratar man lite om ägande effekten , de aspekter som du tycker är viktiga är också de som du lägger märke till hos andra och värderar hos andra

Question 48

Vad handlar self-perception theory om?

Answer 48

Att man backar ett steg och observerar sitt eget beteende. Man drar slutsatser från sina egna inre och yttre beteenden och reaktioner.

Question 49

Ge ex på self-perception theory

Answer 49

Tex du märker att du räcker upp handen i klassrummet och är inte rädd för att prata. Du reflekterar över ditt beteende och känner att du inte är så rädd att tala inför folk

Question 50

Det finns ett annat sätt att förstå oss själva , och det är social comparison theory, vad handlar det om?

Answer 50

Ett sätt att förstå oss själva är att jämföra oss med andra. Så vi kan antingen jämföra oss med de som är bättre eller sämre än oss

Question 51

Nu vet vi att social comparison theory är ett sätt att förstå oss själva , och det är genom att jämföra oss. Man pratar om downward och upward social comparison , vad menas med det?

Answer 51

Inom den teorin så kan man antingen jämföra sig med de som prestere sämre än oss ( downward social comparison) ( mer för ego och självförtroendet).
Eller så jämför vi oss med de som presterar bättre än oss ( upward social comparison) ( mer informationsrikt och hjälper oss att bli bättre)

Question 52

Forskning har visat att self-concept ( självuppfattning) har visat att det finns olika former av identitet / representation av oss själva, vilka?

Answer 52

Personality identity ( personliga identit)
Social identity ( social identitet)

Question 53

Vad handlar personal identity ( personliga identitet ) om? Och social identitet ( social identitet) om?

Answer 53

° Personal identity är det som kommer från vår personlighetsdrag och interpersonella relationer
° social identity handlar om att vi definierar oss själva efter de sociala grupper vi tillhör

Question 54

Vad handlar social categorization om? ( social kategorisering)

Answer 54

Vi förenklar och strukturerar vår omvärld genom att vi kategoriserar oss själva och andra. Så vi klassificerar individer efter de grupper som de tillhör , vi brukar dela in de världen i in-groups och outgroups

Question 55

Vad är in groups och outgroups?

Answer 55

In – groups är grupper vi själva tillhör
Out - groups grupper vi inte tillhör

Question 56

Mycket av vårt social tänkande involverar de attityder som vi har gentemot externa stimuli, vad handlar attitude och attitude change ( attityd varierar) om?

Answer 56

° Attityd är en positiv , neutral eller negativ reaktion gentemot ett stimuli
° Attitude change ( attityd varierar) → att attityder varierar från svag till stark

Question 57

Vad handlar kognitiv dissonansteori om?

Answer 57

När attityd och beteende inte går ihop, dvs det föreligger kognitiv dissonans.
Människor vill vara konsekventa ( principfasta ) i sin tankar , om vi har motsägelsefulla tankar så känner vi oss obekväma. Och den obehagskänslor kallas för dissonans

Question 58

Vad pratade Leon festinger om?

Answer 58

Han pratade om kognitiv dissonan, att jag ser mig själv som en ärlig person men just nu ljuger jag och det ger mig ett obehag. Så festinger säger att denna obehagliga känsla får oss att vilja ändra våra tankar för att må bättre. För att minska obehaget kan jag antingen förklara varför jag ljöd , att tex jag ljöd för att vara snäll , eller så väljer jag att ändra min uppfattning och säga att jag faktiskt tyckte om den där frisyren.

Question 59

Vad handlar inducted compliance om? ( framkallad samtycke)

Answer 59

Person ändrar sin attityd för att rättfärdiga ett beteenden de har utfört

Question 60

Vi vill ofta övertala andra och andra vill övertala oss till det de vill. Men vad är det som avgör om någon kan övertala oss eller inte? , det finns en övertalning process på 3 delar, vad heter delarna?

Answer 60

°publiken , alltså den som ska övertalas
° kommunikatören , den som ska försöka övertala
° meddelandets innehåll

Question 61

Publiken är en av processerna inom övertalning , den har två vägar , vilka?

Answer 61

° centrala vägen →man är motiverad och har förmågan. Så man tänker noggrant om meddelandets innehåll och tänker ett tag tills man har ett beslut och har kunskap till det ( tex köpa hus )
° perifer vägen → räcker inte att bara vra motiverad här , man ska ha förmågan. Det är den snabba vägen , man lägger inte så mycket vikt och granskar meddelandet. Man har inte så mycket kunskap i det (tex pensionspapper , bankpapper)

Question 62

Den har vi ju kommunikatören till övertalningen , man pratar om trustworthiness och expertis här. Vad menas med det?

Answer 62

Mycket handlar om kommunikatörens image , hur presenteras den i tex reklam. Hur trovärdig är kommunikatören. Är han en expertis så drar man slutsatsen att det han talar om stämmer.