Johnson & Szurek Flashcards
Qui sont Johnson & Szurek et quel est leur idée principale?
Theodore Lidz Johnson et Norbert Szurek sont 2 psychanalystes nord-américains qui ont étudié les troubles de la personnalité chez les jeunes délinquants.
En 1958, ils publient leurs travaux sur le surmoi lacunaire, une notion qui sera largement reprise par la criminologie moderne.
Sur quelles observations cliniques et recherches empiriques repose leur découverte du surmoi lacunaire?
- Des jeunes criminels indifférents à leurs actes :
Les jeunes semblent totalement détachés émotionnellement. Lors des entretiens, ils ne manifestent aucun regret. - Un mode de pensée sans conflits internes :
Leur psychisme fonctionne comme si la moralité n’existait pas pour eux. Il leur manquerait un surmoi suffisamment structuré. - L’importance du contexte familial :
Les jeunes ont presque tous grandi dans des environnements chaotiques. 3 types de familles = - Les familles hyper-permissives
- Les familles criminogènes
- Les familles instables et contradictoires
- Expériences thérapeutiques et résistances au traitement
Comment Johnson & Szurek vont venir définir le surmoi lacunaire?
C’est un surmoi avec des “trous” ou des failles dans sa structure, ce qui entraîne plusieurs conséquences majeures en criminologie:
1. Une absence de culpabilité
2. Un rapport instrumental aux règles
3. Une vulnérabilité à la transgression (aucun frein interne lorsqu’ils passent à l’acte, enfreignent la loi)
Quels sont les 3 facteurs principaux définis par Johnson & Szurek qui empêcheraient la formation d’un surmoi solide, et augmentant le risque de comportements déviants?
- Des parents permissifs ou absents : l’absence d’un cadre éducatif structurant.
- Un modèle parental criminogène : l’enfant apprend que transgresser est normal
- Un climat familial contradictoire : l’incapacité à structurer une morale cohérente
Quelles sont les 3 conséquences majeures de la structure psychique du Surmoi lacunaire?
- Un taux de récidive extrêmement élevé
* Ils n’éprouvent aucun remords
* Ils ne craignent pas les sanctions
* Ils considèrent la prison comme une simple étape
* Les sanctions classiques sont inefficaces, car elles ne modifient pas leur perception de la réalité.
* Ils récidivent souvent rapidement, ne voyant pas pourquoi ils devraient changer.
* Les peines longues ne marchent pas, car elles ne créent pas de prise de conscience morale chez eux. - Une difficulté à adhérer aux thérapies classiques
* Ils n’ont aucun “conflit interne”
* Ils ne comprennent pas le concept de responsabilité morale
* Ils sont résistants à la thérapie de l’introspection
* Les thérapies classiques doivent être adaptées en travaillant sur des notions plus concrètes, des conséquences pragmatiques
* L’intervention précoce est essentielle - Une vulnérabilité aux comportements antisociaux
* Ils ne ressentent aucune barrière morale à enfreindre la loi
* Ils recherchent un cadre structurant, même s’il est criminel
* Ils sont influençables par des figures charismatiques
Quelles stratégies sont proposées par Johnson & Szurek pour parvenir à construire chez les délinquants une structure psychique plus stable?
Johnson et Szurek mettent l’accent sur 3 axes fondamentaux : l’éducation, l’empathie et l’intervention précoce.
1. Créer un cadre éducatif strict et stable
2. Travailler sur l’empathie
3. Intervenir dès l’enfance