Introduction to Criminology: A reader H3 Flashcards
Blanke mensen hebben al tijden white people privilege. Hoe is dat ontstaan?
Het stamde af van de slaven van vroeger, waarbij gekleurde mensen slaven waren. Zelfs toen dat is afgeschaft, bleven de vooroordelen op basis van ras en etniciteit.
Een minderheidsgroep zijn staat in verband met criminaliteit. Op welke wijze?
Bijna alle minderheidsgroepen qua etniciteit leefde in de 10% slechtste buurten van Engeland. In de werksector krijgen etnische minderheden minder verdiend. Mensen die in armoede leven zijn more likely om een lagere vorm van educatie te krijgen.
Op welke manieren garen we informatie over ras, etniciteit en misdaad?
- Door academische beurs gebaseerd op onderzoek.
- Officiële data over etniciteit en misdaad (OM, CBS)
- Rapporten gepubliceerd door andere instanties en organisaties die gebaseerd zijn op onafhankelijk onderzoek en evaluatie (bv. media)
Waarom is het niet hulpvol om data te verzamelen over ras en etniciteit?
- Criminologische kennis kan bevooroordeeld of subjectief zijn en geeft mogelijk niet het hele plaatje weer of weerspiegelt niet de ervaringen van mensen. We moeten geen gegevens verzamelen over ras en etniciteit, omdat het simplistische, resultaatgerichte beeld bestaande constructies en stereotypen kan versterken.
- Criminologische kennis op dit gebied is vrij beperkt; de oorsprong van de criminologie negeert ras en de processen van racialisering, en wetenschap in de discipline is gedomineerd door blanke mensen (voornamelijk mannen), dus de kennis die het traditioneel heeft geproduceerd is androcentrisch en etnocentrisch.
Wat zijn de grootste problemen met officiële statistieken gebaseerd op ras, etniciteit en misdaad?
- Er wordt slechts gefocust op een klein deel van individuen die betrokken raakt bij de verschillende stadia van het strafrechtelijk proces
- Er zijn definitie- en conceptuele problemen waardoor de gegevens geen meer genuanceerde details over ras en geslacht weergeven.
- Statistieken over ras presenteren gegevens en informatie over etnische minderheden in tegenstelling tot hun blanke tegenhangers en presenteren geen gegevens op basis van intersectionaliteit, bijvoorbeeld met betrekking tot ras en geslacht. Statistieken over vrouwen en het strafrechtsysteem, rapporteren gegevens over de uitkomsten van vrouwen in tegenstelling tot mannen in het strafrechtproces zonder de ervaringen van zwarte vrouwen in detail te beschrijven.
Dus het grootste probleem is dat de beschikbare data niet overeenkomt met de complexiteit van de problemen.
Deze moeilijkheid wordt vaak genoemd door de machthebbers.
Empirisch onderzoek met betrekking tot politiedetentie en gerechtelijke processen levert nu bewijs dat mensen van niet-blanke etniciteit te veel worden gestraft en overgecriminaliseerd op basis van hun ras. Wanneer wordt gevraagd om hierover verantwoording af te leggen, wat is dan hun excuus?
Wanneer beoefenaars van het strafrecht door campagnevoerders en wetenschappers worden uitgedaagd om verantwoording af te leggen over de besluitvorming processen, is de typische reactie een bewering dat de beschikbare gegevens niet betrouwbaar, onvolledig of niet genuanceerd genoeg zijn.
Er worden al jaren pogingen gedaan om op methodische, systematische en alomvattende wijze discretiepunten in het strafrechtproces aan het licht te brengen die de kansen op raciale vooroordelen vergroten, maar waarom lukt dit niet?
Door de beperkte beschikbaarheid van gegevens en het onvermogen om etnische onevenredigheid überhaupt als een probleem te erkennen.
Etnische minderheden hebben ook een grotere kans om slachtoffer te worden. Hoe is dit voornamelijk te verklaren?
O.a. door het feit dat ze in in het algemeen in achterstandswijken leven en vaak een lager inkomen hebben etc. Verder zijn ze vaker slachtoffer van hate crimes.
De Britse regering heeft de moderne slavernijwet in 2015 aangenomen en heeft een overtuigend argument in haar moderne slavernijstrategie uiteengezet om:
- Individuen en groepen te vervolgen die worden beschuldigd van het plegen van moderne slavernijdelicten en hen te vervolgen
- Te voorkomen dat slachtoffers/overlevenden of daders verstrikt raken in moderne slavernij
- Degenen die kwetsbaar zijn te beschermen tegen uitbuiting door de waarborgen te versterken en het bewustzijn van en de weerbaarheid tegen deze misdaad te vergroten;
- Zich voor te bereiden op de schadebeperking die door dit misdrijf wordt veroorzaakt door een betere identificatie van slachtoffers en meer ondersteuning.
Wat is zemiologie?
De studie naar sociale schade
Hoe wordt de sociale schade tegen getinte en etnisische minderheden verklaard?
Door de systemische nadelen, zoals leven in een achterstandswijk
Hebben etnische minderheden, gegeven het feit dat er raciale ongelijkheid bestaat, gelijke toegang tot gerechtigheid en steun?
Hieronder valt vertrouwen en geloof in het strafrechtelijk systeem om de politie te benaderen en aangifte te doen van slachtofferschap; de middelen hebben om te betalen voor juridische vertegenwoordiging; en de kennis om steun te zoeken en hun rechten te doen gelden. Al deze zaken kunnen nadelig worden beïnvloed door systemische raciale ongelijkheid en kunnen niet alleen betekenen dat de werkelijke cijfers van slachtofferschap van etnische groepen hoger zijn dan de gegevens suggereren, maar dat degenen die het slachtoffer zijn geworden, minder kans hebben om adequate ondersteuning te krijgen om gerechtigheid te bereiken.
Wat zijn de drie oorzaken voor overrepresentatie van getinte en etnische minderheden in het strafrechtelijk systeem?
- Sociale uitsluiting zowel vroeger als nu;
- Factoren die specifiek zijn voor de zwarte gemeenschap, zoals familiepatronen en cultuur gevoed door sociaaleconomische achterstand;
- De werking van het strafrechtelijk systeem zelf, inclusief de realiteit en perceptie van discriminatie
Het strafrechtelijk systeem is een enorm systeem van organisaties en processen. Waar bestaat het uit?
- Politie
- Crown Prosecution Service (CPS)
- Rechtbanken
- Gevangenissen
- Probation (proeftijd)
- The Youth Offending Service (HALT?)
Wat is policing by consent?
De macht en legitimiteit van de politie komt voort uit de steun en instemming van het grote publiek, in plaats van de staat. Deze toestemming hangt af van de verwachting dat de politie verantwoord, onpartijdig en transparant opereert.
