Introduction à la criminologie Flashcards
Qu’est ce que la déviance, donne un exemple
la transgression d’une norme sociale. Ex. : etre un ivrogne
Qu’est ce que le chiffre noir ?
la différence entre la criminalité réelle et la criminalité détectée
Qu’est ce que le chiffre gris
La différence connue entre la criminalité détectée et la criminalité poursuivie
Comment essaie-t-on de calculer le chiffre noir, grâce à quels outils (2) ?
les questionnaires de délinquance auto-révélés et les enquêtes de victimisation
Quelles sont les 3 types de statistiques et que permettent-elles de mesurer ?
statistiques policières, qui reflètent la criminalité détectée, judiciaires qui reflètent la criminalité poursuivie et pénitentiaires réprimée
Quels sont les 4 limites des statistiques ?
- le contexte socio-économique
- la disposition des victimes à se plaindre à une autorité extérieure
- l’activité des agents de la réaction sociale
- la facon de travailler l’organisme statistique
Pourquoi est-il difficile d’appréhender le chiffre noir ?
car il échappe aux statistiques
En quoi consistent les questionnaire de délinquance auto-révélés ?
interroger un échantillon de personnes et obtenir des personnes interrogées qu’elles révèlent, sous le sceau du secret, des infraction commises par elles à l’insu de la police.
Quels sont les 2 limites aux questionnaires de délinquance auto-révélée
- exagération ou minimisation dans le chef de la personne
- publie des personnes
En quoi consiste les enquêtes de victimisation ?
Interroger un échantillon de personnes et obtenir des personnes interrogées qu’elles révèlent, sous le sceau du secret, leurs expériences en tant que victimes de la délinquance.
Donne l’évolution temporelle des questionnaires de délinquance auto-révélée
Etabli en 1940, développée en 1950-1960 et et méthode criminologique établie en 1980
Quand ont été développées les enquêtes de victimisation ?
Dans les années 1960
Quels sont les 3 mécanismes qui freinent les victimes à passer la porte d’un service de police ?
La honte, la perte de confiance en les services de police, et la non-vision de l’utilité de porter plainte
Qu’est ce qu’a principalement montré les enquêtes de victimisation ?
Ces enquêtes montre la délinquance à forte, moyenne ou faible reportablité (il y a des infractions ou on porte beaucoup plainte et d’autres non)
Quels sont les 3 limites aux enquêtes de victimisation ?
o Victimes disparues
o Victimes qui ont oubliées ou qui ne savent pas ce qu’est une infraction pénale
o Taille critique de l’échantillon (il faut interroger beaucoup de personnes) car la victimisation est un phénomène rare.
Donne les 5 théories criminologues qui expliquent le crime
- la théorie du choix rationnel
- la théorie des activités routinières
- la théorie de neutralisation
- les associations différentielles
- la labélisation ou l’étiquetage
Explique la théorie du choix rationnel, son auteur et la limité à cette théorie, ainsi qu’un exemple
G.Becker : le crime est le produit du calcul cout/benefice
limite : il faut que le délinquant soit rationnel et non-sanguin (ex. : fou qui attaque la police de rage)
Ex. : fraude fiscale est un calcul cout/bénéfice
Donne l’auteur de la théorie des activités routinières, et explique cette théorie
Cohen et Felson : un changement dans les activités routinières crée de nouvelles opportunités criminelles : il faut 3 conditions :
- délinquant motivé (qui a une raison)
- cible appropriée et accessible : qu’elle réponde à un intérêt et accessible sans trop d’efforts
- absence de gardien : (ex. : pas de propriétaire pour surveiller son pc)
Selon la théorie des activités routinières, pourquoi délinque-t-on ?
délinquance d’opportunisme car a portée de main : c’est parce qu’on a la possibilité à porter de main qu’on délinque.
Explique la théorie de neutralisation, et donne l’auteur
Matza et Sykes : pour qu’on délinque, il faut qu’on se convainque que ce qu’on fait n’est pas nécessairement bien ou mal : on fait le tour des justifications possibles grâce à des techniques de neutralisation
Donne les 5 techniques de neutralisation
- déni de resposnabilité “c’est pas ma faute”
- déni de dommage “de toute façon il est assuré
- déni de victime “personne n’est blessé”
- condamner les condamneurs : on condamne le tribunal/juge “tout le monde roule à 180 et moi je suis poursuivi pour avoir roulé à 140”
- appel à des loyautés supérieures “j’obéissais à Dieu/Allah”
Que permettent les techniques de neutralisation ?
de suspendre temporairement l’adhésion à des valeurs sociales
explique et donne l’auteur des association différentielles
Sutherland : on délinque selon le groupe qu’on fréquente, comportement criminel acquis et pas inné
Explique et donne l’auteur de la labélisation ou l’étiquetage
Becker : on met une étiquette sur quelqu’un et il le devient vraiment
Quel est l’effet de l’alcool et les drogues sur le passage à l’acte, pourquoi ?
L’alcool et les drogues ont un effet désinhibiteur donc les freins et barrières naturels de la personne s’abaissent : ils sont donc des facteurs de passage à l’acte extrêmement importants
Interdit-on la consommation de drogue ?
Non, mais tout le reste bien notamment la détention donc man final oui
le Belgique fait-elle une distinction entre drogue douce et dure ?
Non
Y-a-t-il des criconstances aggravantes pour les drogue, donne un exemple
Oui, “en présence de mineur”
Concrètement que se passe-t-il pour les détenteurs en général vis-à-vis des services de police ?
Les services de police ferment les yeux sur la détention en général : tolérance policière et administrative : pratique contre la Loi
Parle de ce qui est interdit avec les drogues, conduite en état d’ivresse et l’ivresse
Voir les 3 lois post-its verts clairs
Explique la différence entre l’imprégnation alcoolique et l’ivresse
imprégnation alcoolique : taux mathématique qu’importe notre constitution
ivresse : quelqu’un qui, sous l’influence de l’alcool, n’est plus maitre de sa personne, de ses mouvements (titube, bredouille, etc.) : dépend de chaque individu
Qui peut prononcer une déchéance de permis de conduire
Uniquement le tribunal, les policiers peuvent simplement prendre des mesures de protection en interdisant de rentrer chez soi quand on est ivre
Quelle approche est-elle développée pour expliquer le crime, explique brièvement ?
L’approche économique : loi de l’offre et de la demande
Pour délinquer il faut que U > PxD
U = somme des avantages, P = probabilité de la découverte, D = somme des inconvénients
Comment rendre l’équation U > PxD moins intéressante pour les délinquants ?
Augmenter D : impossible d’augmenter à vie les peines d’emprisonnement, d’amende, etc.
Diminuer U : très dur dans le concret (ex. : on va pas mettre 200$ dans chaque banque
Augmenter P : renforcement des forces de police, des caméras partout : perte de la liberté individuelle
Quel est le meilleur moyen de détourner le délinquant de son succès ?
La certitude d’être pris et de voir sa peine appliquée, pas la sévérité de la peine
L’augmentation des peines est-il vraiment utile ?
Non, car certitude d’être pris qui change quelque chose
Quels sont les limites de l’approche économique ?
- tous les délinquants ne font pas des choix rationnels
- compliquer de chiffrer certaines limites (ex. : comment chiffrer 1 mois d’emprisonnement, comment chiffre l’avantage de se bagarrer, etc.)
Quelle est la définition du terrorisme en Be ?
Art. 137 C.P.
faut il que les terroristes passent l’acte pour que ça constitue une infraction ?
Non, quand le groupe existe c’est déjà une infraction
Que permet le C.P. au niveau de la répression du terrorisme
Voir tous les articles, mais surtout permet des moyens d’enquête + invasifs : police préventive et répressible car on attend pas qu’ils soient passés à l’acte
Quel est le parquet spécialisé en terrorisme
Le parquet fédéral
Quels sont les 4 approches criminologiques du terrorisme ?
Approche sociologique
Approche criminologique
(approche psychologique)
(approche économique)
Qu’est ce que l’approche sociologique du terrorisme
le terrorisme peut etre un facteur de progrès social (ex. : mouvements de libération nationale perçus comme des terroristes un jour et le lendemain comme des libérateurs)
Qu’est ce que l’approche criminologique du terrorisme ?
Voir ce qu’on peut prononcer comme peine utile contre une personne condamnée de terrorisme, ce qui explique pourquoi elles se sont radicalisées, ce qui l’explique, etc.
Sur quoi se base le polygraphe ?
La transpiration, le rythme cardiaque, la pression artérielle, etc.
Quels sont les types de questions aux test polygraphique ?
uniquement des questions fermées
Quels sont les 2 limites au polygraphe ?
- les psychopathes
- les personnes sous médication particulières
Le refus de participer au polygraphe produit des effets juridiques
non aucun, et uniquement sur base volontaire
Que disent les détracteurs et les partisans de ce test sur la fiabilité ?
- selon les partisans : fiabilité de 95%
- selon les détracteurs : fiabilité de 57% pour les innocents fiabilité de 75% pour les coupables
Quelles sont les 2 grandes critiques de la surveillance électronique ?
- aspect économique de la mesure qui se retrouve au final anti-économique (fait pour libérer des places qui se sont directement reremplies)
- mauvaise resocialisation : c’est la famille qui joue le role d’agent pénitentiaire et il est difficile de cacher ce bracelet éléctronique
Comment est composée la Cour d’assisse ?
de 3 magistrats professionnels et 12 jurés tirés au sort
Quels sont ls conditions pour pouvoir etre tiré au sort en tant que juré ?
âgé de 28 à 65ans, savoir lire écrire et pas avoir été condamné
Quels avantages pécuniaires pour les jurés ?
40$ par jour et maintient de la rémunération par l’employeur
Explique le déroulement d’un procès d’assisse (8 étapes)
- Audience préliminaire (jurés n’ont pas lu le dossier, ils ne connaissent rien du dossier : Cour d’assisse on amène tous les témoins, les experts, etc.)
- Audience de constitution du jury
- Lecture de l’acte d’accusation
- Auditions témoins et experts
- Plaidoiries (d’abord sur la culpabilité puis les répliques)
- Délibération de culpabilité (aidé par le magistrat professionnel)
- Plaidoiries sur la peine
- Délibération sur la peine
donne la durée d’un procès d’assisse en moyenne
L’ensemble du procès dure généralement 1semaine – 1,5 semaine
Quels sont les 4 grands arguments en faveur de la Cour d’assisse ?
- Participation citoyenne (questions sociologiques : réserve entre 28 et 65 ans, composition sociologique des jurys, etc.)
- Symbolisme pédagogique : on associe la population aux infractions les + lourdes.
- Oralité les débats : l’oral sert mieux la manifestation de la vérité : or dans le tribunal correctionnel, le premier contact est un œil négatif car c’est le M.P. qui rédige, en cour d’assisse, le jury vient vierge de toute idée.
- Continuité des débats, on ne reporte pas continuellement le procès (pas le cas au tribunal correctionnel)
Quels sont les 4 grands arguments contre la Cour d’assisse ?
- Institution même du jury : on peut condamner quelqu’un aux faits les plus graves pour les peines les plus lourdes alors qu’on a aucun diplôme
Symbolique selon laquelle pour être un bon juge, il suffit d’avoir le bon sens populaire : il ne suffit pas d’avoir du bon sens et de la bonne volonté pour juger. - Art. 336 C.ICr : l’erreur manifeste : les magistrats professionnels peuvent annuler le verdict du jury : uniquement pour les verdicts de culpabilité donc critique si il y a une erreur lors d’un acquittement
- Pas d’appel : on peut aller en appel pour 15€ d’amende, mais pas pour 15ans de réclusion.
Avant, l’appel ne se justifiait pas car on devait les jurés ne devaient pas motiver leurs décisions, maintenant oui. - Cout, lourdeur, lenteur et archaïsme
Les magistrats professionnels votent ils sur la culpabilité en cour d’assisse ?
Non, uniquement les 12 jurés qui statuent à la majorité de 8
Pourquoi dit-on que le prévenu est désormais généralement dans une position plus inconfortable ?
car on met la victime au centre du procès pénal : 2 adversaires contre le prévenu : la victime et la M.P.
Qu’est ce que la victimisation secondaire ?
etre victime du fait des institutions (être mal reçu dans un service de police, de ne pas récupérer les dommages et intérêts accordés)
Ils s’ajoutent à la victimisation primaire.
Quel est le problème avec l’indemnisation des victimes et comment y remédie-t-on ?
grande misère pour les victimes d’être indemnisées car souvent des auteurs/prévenus insolvables.
Fonds spéciaux d’aide aux victimes
Fonds d’indemnisations
Fonds terrorismes, etc.
Limitée à 125000€ par victimes.
