Howitt kap 18-19 Flashcards
Lies, lie detecting and credibility 1 & 2
Vad går forskning om lögndetektion i stort sett ut på?
Att utveckla intervjuförhållanden och metoder som gör det svårt för en misstänkt att gömma lögn-ledtrådar (s.384)
Forskaren Ekman anser att känslor som hör ihop med lögner kan läcka och manifestera sig själv fysiskt hos den som ljuger. Hur kan läckorna manifestera sig fysiskt? (H)
Personen sväljer mycket, har ytlig andning, svettas och blinkar mer.
Personen pratar högre.
Personens ansikte blir vitare
Personen pausar i sin historia eller gör talfel (s.384)
Varför kan resultat av lögntester i ett laboratorium vara svåra att använda i verkligheten?
Sådana experiment saknar den viktiga faktorn för den som ljuger, att man riskerar allvarliga konsekvenser såsom fängelsestraff (s.388-389).
Vad är två stora problem med hur man försöker skilja lögner från sanning?
Människor använder fel eller ogiltiga tecken på att någon ljuger.
Även de tecken som bäst avslöjar en lögn är i sig inte bra på att förutse vem som ljuger eller inte. (s.390)
Vilka typ av tecken fungerar ofta inte för att avgöra om någon ljuger?
S.k. non-verbal cues, som att någon viker undan med blicken t.ex (s.391)
Vad är teorin om cognitive load?
Den utgår från att det krävs mindre kognitiv ansträngning för att tala sanning än att ljuga. Eftersom att våra hjärnor har begränsad bearbetningskapacitet kan man därför utsätta en förhörsperson för att multi-taska när den ska avge sin utsaga. Den som ljuger kommer då ha svårare att upprätthålla sin lögn, då det kräver mer kognitivt arbete. (s.394)
Vad är det övergripande problemet med att använda lögndetektionsmetoder ur ett rättsligt perspektiv?
Ingen metod är tillräckligt säker, då de producerar både falska positiva och falska negativa svar. Det går därför inte att använda i rättsprocessen mht risken för att döma oskyldiga människor.
Vad går polygrafen, lögndetektorn, i stort sett ut på?
Att mäta fysiologiska responser på frågor som ställs till den misstänkte. Fysiologiska respons som förändringar i blodtryck, andning och handsvett tänks kunna tolkas som indikationer på att man ljuger (s.404)
Vad är SVA?
Statement validity analysis/assessment. Det är ett sätt att bedöma om en berättelse verkar tillförlitlig och utgår från minnesforskning om hur en sann berättelse oftast berättas (s.414)
Vad utmärker en sann berättelse enligt SVA?
Vittnet uttrycker tvivel på sin berättelse när de är osäkra
Berättelsen är mer detaljrik
Berättelsen innehåller irrelevanta detaljer (s.415)
