HC10 --> De eenheid van bewustzijn

Question 1

Bindingsprobleem?

Answer 1

we ervaren de wereld als eenheid, maar hoe binden deze elementen? we zien in de hersenen niet hoe dingen worden gebonden.

Question 2

Necker Kubus

Answer 2

open of dichte kubus. hoe je hem ziet hangt af van bindingsproces.

Question 3

Gedachte-experiment China Brain?

Answer 3

stel heel China krijgt communicatie met elkaar via telefoon, creëeren we daarmee 1 bewustzijn over China?
- zo nee: waarom maakt ons brein dan wel die eenheid.

Question 4

Het bindingsprobleem

De “natural method”

Answer 4

Fenomenologie (Ervaring van eenheid) <—> Neurowetenschap (Géén eenheid)

Question 5

Multisensorische integratie

Answer 5

Integratie van prikkels die via verschillende zintuigen worden opgepikt.
- Vb. Auditieve en visuele prikkels: iemand praat en je kijkt naar hen.
- Vb. Buikspreker: werkt omdat we geluid fout binden aan de pop die we zien spreken!
- Vb. McGurk effect: een auditief-visuele illusie die voortkomt uit foutieve binding

Maar visuele en auditieve prikkels worden in de hersenen op zeer verschillende plekken en met verschillende snelheden verwerkt!

Question 6

link bindingsprobleem met aandacht

Answer 6

veel onderzoekers denken dat binding iets is wanneer we aandacht op een bepaald object richten
- blackmore: aandacht is van belang voor binding, weinig aandacht leidt tot foutieve binding
- anna treisman (eigenlijke ontdekker bindingsprobleem): vond een theorie over aandacht uit als antwoord.

Question 7

feature integration theorie Anne Treisman

bindungsprobleem –> link met aandacht

Answer 7

aandacht is het mechanisme dat representaties of features die eigenlijk los verwerkt worden samen bindt tot hetzelfde object

Blackmore is het hier niet mee eens: aandacht en binding zijn niet hetzelfde, want ze kunnen andere dingen

Question 8

Link bindingsprobleem met zelf

Answer 8

We ervaren onszelf als 1 continu zelf, terwijl we met introspectie een veelheid aan dingen vinden. ‘Ik’ bestaat uit percepties, gedachten, intenties, sensaties, herinneringen maar ook een materiaal lichaam. We lijken een veelheid, maar voelen ons een eenheid.

Question 9

verstoorde eenheid van bewustzijn?

Answer 9

er zijn gevallen waarin bewustzijn meer/minder verenigd is dan normaal, deze geven een duidelijker beeld van de eenheid van bewustzijn.

1. Minder eenheid dan gewoonlijk Vb.: Gespleten brein patiënten
2. Meer eenheid dan gewoonlijk Vb.: Synesthesie

Question 10

Corpus callossum / hersenbalk

Answer 10

structuur van zenuwuitlopers (axonen) die beide hersenhelften verbindt.

Question 11

Linkerhersenhelft

Answer 11

• Regelt spraakproductie
• Aansturing van motorische functies van de rechterhelft van het lichaam
• Verwerking van input uit de rechterkant van ons visuele veld

Question 12

Rechterhersenhelft

Answer 12

• Aansturing van motorische functies van de linkerhelft van het lichaam
• Verwerking van input uit de linkerkant van ons visuele veld

Question 13

‘Split brain’ of ‘gespleten brein’ patiënten

Answer 13

Epilepsie: Ongecontroleerde elektrische ontladingen worden via de hersenbalk van de ene naar de andere hersenhelft doorgestuurd.

Behandeling: Om de aanvallen te verlichten, werd de hersenbalk doorgesneden. –> De communicatie tussen beide hersenhelften wordt hiermee verstoord.

Functioneren relatief normaal!
Weinig invloed op IQ, persoonlijkheid, probleemoplossend denken, etc.

Question 14

Gespleten brein –> gespleten bewustzijn?

Answer 14

bij split brain patiënten. geeft twee mogelijkheden voor bewustzijn
- 2 bewustzijns?: linker- en rechterhelft hebben elk een bewustzijn (Sperry en Koch), maar waarom is dat niet bij iedereen zo. patiënten hebben ook gewoon normale functionele eenheid.
- 1 bewustzijn?: enkel de linker- OF rechterhersenhelft is bewust; gek. –> De linkerhersenhelft staat in voor het rapporteren van de ervaring: lijkt bewust. Is dit dan de enige bewuste hersenhelft? De rechterhersenhelft stuurt de zoektocht naar sleutel, emotionele en cognitieve processen, en heeft linguistische vaardigheid van peuter –> zorgt voor frons als LHH fout gokt!

Question 15

de mereologische misvatting

Answer 15

Bennet en Hacker: het idee dat bewustzijn kan toegekend worden aan delen van een persoon is een misvatting

Al deze capaciteiten zijn eigenlijk functies zijn van een gehele mens, en niet van delen van een mens!
Een gespleten brein patient is volgens Bennet en Hacker dus beroofd van de capaciteit om normaal gecoördineerde functies uit te oefenen, maar niet gespleten in twee, bewuste personen!

Question 16

probleem van fenomenologie bij minder eenheid.

Answer 16

niemand kan een omschrijving geven van hoe het is om gespleten brein patiënt te zijn (wel materialistische, functionele beschrijving geven). Patiënten kunnen het zelf niet rapporteren (enkel LHH stuurt rapportering)

Question 17

De explanatory gap

Answer 17

Een functionele, materialistische theorie verklaart nog niet hoe bewustzijn voor deze mensen is!

Question 18

Confabulatie

Answer 18

“Eerlijk liegen”: Je vertelt onbewust onwaarheden, niet met de intentie om te bedriegen.
vaak bij mensen met geheugenverlies en gespleten brein patiënten
Gefragmenteerde, vage en ontbrekende herinneringen –> Rapportering: coherent verhaal
–> Probleem wanneer we fenomenologie serieus nemen

elke verklaring voor gedrag is een mogelijke confabulatie, omdat de linkerhersenhelft graag gokt.

Question 19

Eenheid van bewustzijn = Confabulatie

Answer 19

Dit gebeurt niet alleen in gespleten brein patiënten/mensen met geheugenverlies.
- Elke verklaring die we ooit voor ons gedrag geven, is mogelijk confabulatie in de zin dat we de neurologische basis en de contextuele invloeden op onze acties niet echt kennen. Dus we verklaren onze acties door verlangens, intenties, redenen, en overtuigingen te verzinnen…

Question 20

Meer eenheid dan gewoonlijk

Answer 20

synesthesie: Associaties tussen verschillende zintuiglijke en/of cognitieve ervaringen.
Vb. Muziek proeven/zien
Vb. Getal-kleur synesthesie

Question 21

Hoe is het om een synestheet te zijn?

Answer 21

We moeten volgens de natuurlijke methode fenomenologie serieus nemen, maar we weten niet echt hoe het is om dergelijke dingen te voelen!
Hoe weten we of deze mensen ons niet voor de gek houden?
1. Replicatie bij her-testen
2. Betere score op ‘pop-out vorm’ testen

Soms ervaren we eenheid en continuïteit waar er in werkelijkheid geen is –> “misbinding”

Question 22

oplossingen voor het bindingsprobleem

Answer 22

1. Dualisme: de immateriële geest geeft eenheid aan bewustzijn
2. Materialisme: Onderzoeken hoe het fysieke brein en lichaam hun functies verenigen
3. Eenheid is een illusie

Question 23

onderzoeken hoe het fysieke brein en lichaam hun functies verenigen

Question 24

Dualisme: de immateriële geest geeft eenheid aan bewustzijn

Answer 24

Popper en Eccles: lichaam en geest twee aparte substanties die kunnen interageren (Descartes: Dualistisch interactionisme: de geest is eenheid!)

De geest geeft eenheid aan bewustzijn door neurale activiteit te selecteren en te integreren op basis van zijn wensen en verlangens.

VERWORPEN!

Question 25

Materialisme: Onderzoeken hoe het fysieke brein en lichaam hun functies verenigen

Answer 25

- Onderzoeken van fysieke breinprocessen die plaatsvinden tijdens (voornamelijk visuele) binding via EEG (Elektro-EncefaloGrafie). - Zoeken naar neurale correlaten van binding.

Question 26

Crick en Koch? | Materialisme

Answer 26

Binding ontstaat wanneer neuronen **synchroon vuren**, in zogenaamde synchrone gamma oscillaties (gelijktijdige ritmische fluctuaties in elektrische signalen tussen 35-70 Hertz). Verklaart dit binding? - Hoe verklaart het samenwerken van neuronen ons subjectieve gevoel? Hoe ontstaat de indruk van een eengemaakt bewustzijn uit elektrische signalen in ons fysieke brein? - De zoektocht naar neurale correlaten van binding is een voorbeeld van de aanpak van 'makkelijke problemen', maar het moeilijke probleem van bewustzijn wordt hiermee nog niet aangepakt!

Question 27

Tononi: geïntegreerde informatie theorie | Materialisme

Answer 27

- Binding ontstaat wanneer informatie *geïntegreerd* is. - Informatie is geïntegreerd als het niet gelokaliseerd kan worden in één bepaald deel van het brein, maar is gegenereerd door causale interacties doorheen het gehele systeem. - Tononi stelt dat de integratie van informatie (phi of θ) over verschillende hersendelen *meetbaar* is. Vb.: het deel van je brein dat je hartslag regelt is niet geïntegreerd is met de hersendelen die we voor bewustzijn nodig hebben.

Question 28

Enactivisme | Materialisme

Answer 28

- Bewustzijn is de interactie tussen brein - lichaam - omgeving: bewustzijn is doen. (de theorieën over vaardigheid (skill theory) en de belichaamde geest (embodied mind)) - **De eenheid van bewustzijn komt voort uit de eenheid van ons sensomotorisch project**. - **Ervaring is een uitoefening van sensomotorische vaardigheden** (processen waarin we sensorische input ontvangen en hierop reageren met beweging, wat nieuwe sensorische input veroorzaakt, etc.). --> De "what it's like" van de ervaring - De '**eenheid**' qualia komt voort uit het feit dat onze ervaringen deel uitmaken van belichaamde actie. - We ervaren onszelf en onze ervaringen als eengemaakt, omdat deze deel zijn van **één sensomotorisch project**.

Question 29

Zeki: micro-consciousness

Answer 29

- We vinden in het brein geen eenheid, wat aantoont dat bewustzijn eigenlijk bestaat uit vele verschillende micro-bewustzijns. - Vorm, Kleur, Beweging, Textuur --> Elk van deze corticale systemen stemt overeen met één micro-bewustzijn. - De indruk van eenheid van bewustzijn ontstaat pas achteraf: via taalgebruik en onze zelfperceptie. Zeki spreekt over de notie van 'macro-bewustzijn', maar dat is een mysterieuze notie... - Is eenheid een illusie? - Er is geen "eenheid-creator" in het brein! - Zeki argumenteert hier expliciet **tegen de "theater van de geest**" metafoor: de dingen waarvan we ons bewust zijn, komen niet samen in één ruimte, integendeel.

Question 30

Eenheid is een illusie

Answer 30

William James: 1. **Confabulatie**: Is eenheid iets wat we louter zelf, achteraf en op verhalende wijze, vaak onbewust of zelfs onterecht toekennen aan onze acties, percepties en andere ervaringen? 2. **De metafoor van de ijskast**: Is eenheid iets wat we steeds aantreffen wanneer we er onze aandacht op vestigen? --> We kunnen niet weten of het er soms niet is, want elke keer we checken, is het er!

Question 31

Conclusie van de eenheid van bewustzijn

Answer 31

* We hebben gezien wat het **bindingsprobleem** is, of het probleem dat ons **bewustzijn eengemaakt** lijkt terwijl breinprocessen divers zijn, en niet-synchroon verlopen op verschillende plekken van het brein. * We bekeken gevallen van afwijkende binding zoals **synesthesie en gespleten brein**. * We zagen hoe neurowetenschappers op zoek gingen naar **neurale correlaten** van binding. Hiermee verklaren ze het subjectieve gevoel van eenheid echter niet! * We besloten dat binding wel eens een **illusie** zou kunnen zijn.