H5 - Wils- of beslissingsbekwaamheid Flashcards
Hoe kan beslissingsbekwaamheid gedefinieerd worden?
Vermogen om vrije en overwogen beslissingen te nemen.
Welke 4 eigenschappen heeft beslissingsbekwaamheid?
+ Leg uit.
- Positief: beslissingsbekwaam tot tegendeel bewezen.
- Specifiek: beslissingsbekwaam voor specifieke beslissing.
- Variabel: veranderlijk in tijd en situatie.
- Gradueel: geen zwart-wit, graduele lijn.
Het is belangrijk om een onderscheid te maken tussen deze eigenschappen van beslissingsbekwaamheid en de eigenschappen van de evaluatie ervan.
Wat zijn de 3 eigenschappen van de evaluatie van beslissingsbekwaamheid?
+ Leg uit.
- Drempel: vanaf zekere graad wel of niet beslissingsbekwaam.
- Proces: focus op proces van besluitvorming.
- Normatief: beoordeling is gebaseerd op waarden en normen.
Vanuit welke 4 benaderingen kan men kijken naar beslissingsbekwaamheid?
1) Cognitieve benadering
2) Emotionele benadering
3) Waarden benadering
4) Versterkende benadering
Welke 4 criteria hanteert de cognitieve benadering bij het kijken naar beslissingsbekwaamheid?
- Keuze maken en uitdrukken
- Info begrijpen
- Info waarderen (toepassen op eigen situatie)
- Keuze rationeel motiveren
Door de verschillende benaderingen voor beslissingsbekwaamheid samen te voegen, ontstonden er 10 criteria. Welke?
+ Sorteer ze volgens de elementen van de ethische analyse.
1) Situatie
- Informatie begrijpen
- Inzicht in eigen situatie verwerven (toepassen)
2) Handelingsmogelijkheden
- Handelingsmogelijkheden zoeken (verschillende opties)
- Handelingsmogelijkheden overwegen
3) Effecten
- Effecten voor zichzelf inschatten (positief, negatief, bedoeld, neveneffecten)
- Effecten voor anderen inschatten
4) Motieven
- Keuze op rationele en emotionele wijze motiveren
- Vrij van dwingende invloeden van binnenuit (vb: psychische problematiek)
- Vrij van dwingende invloeden van buitenaf
- Keuze vanuit doelen en waarden motiveren (aansluiting bij levensverhaal en identiteit)
Hoe gaat een evaluatie voor beslissingsbekwaamheid precies te werk?
1) Criteria toetsen
- Schaal met gradatie van plus en min
- Indien criterium met negatieve score: onderzoeken hoe deze omgebogen kan worden tot positieve score, hoe kunnen we beslissingsbekwaamheid op dat criterium versterken?
2) Dialoog voeren
- Trialoog tussen zorgvrager, naastbetrokkenen en zorgverleners
- Eerst afzonderlijk de 10 criteria evalueren, daarna vergelijken en globale evaluatie maken