Grundlagskrisen Flashcards

1
Q

Logicismen: Hvad er en tautologi?

A

Det er en analytisk sandhed. Alts et udsagn der er logisk sandt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
1
Q

Logicismen: Hvordan ønskede logicismen at begrunde matematikkens aksiomer?

A

De skulle være tautologier, altså logiske sandheder, hvorfra alle matematiske sætninger skulle udledes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Logicismen: Hvordan placerede logicisterne matematikken i ‘Kants kvadrat’ (dvs. i
forhold til begreberne analytisk/syntetisk og apriori/aposteriori)?

A

Analytisk apriori.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Logicismen: Hvordan løste Russell Russells paradoks?

A

Indførte et aksiom, der gjorde at paradokset ikke kunne opstå.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Logicismen: Hvad gik galt for Russells (og Whiteheads) projekt?

A

De kunne ikke basere hele matematikken på udelukkende logiske aksiomer. De måtte indføre 3 ikke logiske aksiomer; Antagelsen om at der findes uendeligt mange individer, reducibilitetsaksiomet og udvalgsaksiomet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hilberts program: Hvad er forskellen mellem finit aritmetik og resten af matematikken?

A

Den finitte aritmetik afspejler
fundamentale træk ved vores
erkendeapparat. Derfor er den
sikker og konsistent. Resten af matematikken er den ideelle matematik, der går ud over den endelige matematik. Det er bl.a. uendlige mængder, punkter i uendelig, komplekse tal etc. Det er vigtigt at den ideelle matematik ikke fører til inkonsistens (modstrid).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hilberts program: Hvorfor var den finitte aritmetik, ifølge Hilbert, sikker?

A

Fordi den afspejler fundamentale træk ved vores erkendeapparat. Der er altså en konsistens i den finitte aritmetik, som gør den sikker.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hilberts program: Definer begrebet ‘konsistens’

A

Man skal ikke både kunne bevis ‘p’ og ikke-‘p’.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hilberts program: Hvorfor er konsistens vigtig?

A

For at opnå den helt formelle matematik uden modstrid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hilberts program: Hvilken rolle spillede konsistens for Hilbert?

A

Konsistens var vigtig for Hilbert, da matematikken for ham skulle være konsistent.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hilberts program: Hvordan skulle man ifølge Hilbert sikre, at matematikken er konsistent?

A

Tjekker med sikre endelige (finitte) metoder. Altså skulle man bruge den endelige del af matematikken og så udføre meta-matematik, hvor at tjekke konsistensen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hilberts program: Var Hilbert ontologisk realist eller anti-realist mht. matematikken?

A

Ontologisk antirealist mht. matematikken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hilberts program: Hvad er forholdet mellem Hilbert og Kants matematikfilosofi?

A

Hilbert fra inspireret af Kants tænkning, og han mente at man a priori kan opnå matematisk viden. Altså at a priori kunne arbejde med tegn i den rene anskuelse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hilberts program: Hvor placerede Hilbert matematikken i ‘Kants matrix’?

A

A priori analytisk viden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hilberts program: Hvordan opfattede Hilbert matematisk sandhed (brug her begreberne
‘korrespondensteori for sandhed’ og ‘kohærensteori for sandhed’)

A

Hilbert var tilhænger af kohærensteorien, der siger, at en sætning er sand, hvis blot den ikke fører til modstrid i den smalede teori. Dette er til forskel fra korrespondensteorien for sandhed, der siger at en sætning er sand, hvis den korrespondere til et sagsforhold i virkeligheden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hilberts program: Hvad gik galt for Hilberts program?

A

Gödels ufuldstændighedssætninger;
Sætning 1: For ethvert formelt system T, kan formuleres en sætning i stil med ”Jeg
kan ikke bevises i T”
Sætning 2: Et konsistent system T kan ikke bevise sin egen konsistens.

Hermed skete der et brud i Hilberts program, da netop konsistensen, han havde udtalt sig om ikke var mulig at verificere/teste.

16
Q

Intuitionismen: Hvad anså Brouwer for matematikkens sikre grundlag?

A

De naturlige tal.

17
Q

Intuitionismen: Hvad er forholdet mellem Brouwer og Kants matematikfilosofi?

A

Udgangspunkt i Kants konstruktivistiske opfattelse af matematikken. Brouwer var enig med Kant om at matematikken er syntetisk apriori viden.

18
Q

Intuitionismen: Hvad mener Brouwer helt præcist, når han bruger ordet ‘intuition’?

A

Matematikken kan kontureres ud fra ur-intuitionen, mente han. To tidslige øjeblikke kan adskilles. Opdelingsproces kan fortsætte ubegrænset, og herfra kan en intuitionel opfattelse af de naturlige tal konstrueres, af dem kan en intuitionel opfattelse af de rationelle og reelle tal konstrueres etc.

19
Q

Intuitionismen: Hvilke konsekvenser har ontologisk anti-realisme ifølge Brouwer?

A

Ontologisk antirealisme fører til semantisk antirealisme.

20
Q

Intuitionismen: Hvilke kritikpunkter kan man rejse mod Brouwers projekt?

A

Vi får en hel anden matematik end den klassiske, og må derfor forkaste en del af det kendte matematik. Uendelige mængder ville heller ikke kunne eksistere, da vi med intuitionen ikke kan konstruere dem.

21
Q

ZFC: Hvad er ZFC (løseligt) og hvordan er udviklingen af ZFC placeret i forhold
til grundlagsskolerne?

A

Et aksiomsystem bestående af 10 aksiomer, herunder udvalgsaksiomet. Man kan sige at ZFC er pragmatisk formalisme.

22
Q

ZFC: Hvordan er ZFC-aksiomerne begrundet?

A

Målet var at finde aksiomer, der var restriktive, så de udelukkede de kendte paradokser, og stærke nok til at udlede alle de resultater man havde i forvejen