Gabriël van den Brink (hoogleraar Filosofie VU)

Question 1

Boek actualiteit vh archaïsche: Adaptatie (Darwin)?

Answer 1

mens en andere levende wezens passen zich aan aan omgeving, zoals mammoet met dikke vacht en olifant in Afrika zonder vacht

Question 2

Boek actualiteit vh archaïsche:
Een van de grootste verschillen dankzij ons brein

Answer 2

Functies van het lichaam die verder gaan dan waar ze volgens de natuur voor bedoeld zijn. Bijv handen: om vruchten te plukken of met rots een ander te slaan. Natuur bedoelde niet om met handen piano te spelen

Question 3

Boek actualiteit vh archaïsche:
Verschillen in handen tussen cultuur

Answer 3

In bijv Italië is gebruik handen voor gebaren veel gebruikelijker dan hier

Question 4

Boek actualiteit vh archaïsche: wat bestrijdt hij met zijn boek ?

Answer 4

Het beeld dat Noord-Europa (protestanten) denken dat we vooruitgang boeken door alles op schrift te zetten en het woord te gebruiken. Zo heeft Italië een veel rijkere omgang met de natuur dan wij. Het is een verarming. Het boek poogt gebaren, het spel, de verbeelding, de kleuren etc te rehabiliteren.

Question 5

Boek actualiteit vh archaïsche: realiteit is …
Bezwaar tegen filosofen

Answer 5

Datgene wat tegenvalt (tegenover filosofen die alles in begrippen proberen te vangen, te veel in de taal zitten). Alsof alles buiten de taal construerenden is, een soort kantianisme in het kwadraat. Hij wilt naar der ding toe, dat begrepen wilt worden, dat is de eigenlijke taak van de filosofie. Heel ingewikkeld praten ed is goed maar je hebt het leven niet begrepen.
Dat ding kent vele zijden (smaragd met 1000 prisma’s). Ieder zijde wil je apart beschouwen

Question 6

Boek actualiteit vh archaïsche: boek kent een bijna aforistisch karakter, waarom?
Arrogantie van het westen?

Answer 6

Iedere zijde (prisma van de smaragd) van het ding wil je apart beschouwen. 25 hoofdstukken van boek, bijna ieder hoofdstuk draaien om bepaalde handeling. En handeling heeft verloop dat te maken heeft met menselijke evolutie. ingedeeld in 5 delen. Gaat van simpel naar complex, ieder van die handeling. Simpel is meer historisch en complex meer het moderne.

Boek is een argument tegen de arrogantie van de moderne wereld en de westerse wereld in het bijzonder. De arrogantie dat we denken dat er een fundamenteel verschil is tussen mens en de natuur, alsof we verheven zijn van de natuur. Of omdat we namen kunnen geven aan dingen, betekent niet dst we beter zijn dan primaten of moeten denken dat we niet primaten zijn