Föreläsning 1 - Varför PF Och Fördelning

Question 1

Hur många procent av av utvecklingsländers GDP kommer från skatt?

Answer 1

30 - 40%

Question 2

Vilka uppgifter har staten?

Answer 2

Public goods (försvar, infrastruktur och utbildning).

Välfärd (sjukförsäkring, arbetslöshetsförsäkring, inkomst försäkring och pension)

(33% av alla anställda i Sverige jobbar för staten. ) kuriosa

Staten utvecklar också lagar och regler

Staten försöker jämna ut konjunkturer ( det monetära ligger dock på riksbanken)

Question 3

Vilka är de fyra frågorna som PF ställer?

Answer 3

När ska staten ingripa i ekonomin?

Hur ska staten ingripa i ekonomin?

Vad är effekten av ingripandet?

Varför ingriper staten på det sätt som de gör?

Question 4

När ska staten ingripa i ekonomin?

Answer 4

Vid marknadsmisslyckanden

• Externaliteter
• Imperfekt konkurrens (priser blir högre än de borde vara)
• Imperfekt och asymmetrisk information (arbetslöshetsförsäkring och sjukvårdsförsäkring)
• när folk inte är rationella

Redustribution

(För att öka effektiviteten då vid de tillfällen som den privata marknaden gör en ineffektiv allokering. )

Question 5

Vad är trade-offen vid redistribution?

Answer 5

När vi omdistribuerar resurser så skapar vi en massa “distortion” och ineffektivitet samtidigt som man skapar mer equity. Det är en trade off mellan equity och efficiency.

Question 6

Vad är logiken i utjämning av nytta?

Answer 6

Givet att det är avtagande marginalnytta med pengar och att man vill maximera staten samhälletsvälfärd finns det ett argument för omdistribuering.

Staten bryr sig den summerade nyttan hos medborgarna.

Man har en positiv nettoeffekt av att minska de rikas konsumtion för att kunna öka de fattigares konsumtion givet avtagande marginalnytta med pengar.

Alltså, den positiva nyttoeffekten av att öka konsumtionen hos de fattigaste är större än förlusten av nytta från att minska konsumtionen hos de rikaste.

Question 7

Vilka förhållning/synsätt kan man använda sig av när man ser hur folk beter sig ”irrationellt”?

Answer 7

• Libertarian View: Individuals always do what they think is right for them. Govt acts paternalistically if it distorts individuals’ choices.
• Behavioral Economics View: Individuals have self-control problems which the govt should correct.

Question 8

Vilka mått på ojämlikhet tar föreläsaren upp?

Answer 8

1. Ginikoeffecienten - skillnaden mellan perfekt inkomstfördelning och Lorenz kurvan. GINI = 0 är perfekt jämlikhet, GINI = 1 är helt ojämlikt.
2. Inkomst kvartils andelar. P90/P50 osv
   Då kan man se hur många procent större någon percentils inkomst är relativ t medlet eller botten. T.ex top 1% har inkomster som är 20 gånger större än medlet osv.
3. Kuznets ratios ??? Percentiler
4. Poverty rates. Hur stor andel av befolkningen ligger under en viss inkomst.

Question 9

Hur ser känsligheten i inkomst ut för top 1%, 5% och 10% ?

Var kommer deras inkomster ifrån?

Answer 9

Top 1 procents inkomst är mer känslig än 5 och 10%. Detta pga att inkomsten till större del kommer från kapital för dessa.

För top 10% kommer mer för lönerna. Man gör sällan lönesänkningar i lågkonjunkturer. Därför behålls välståndet.

Question 10

Hur ser inkomstojämlikheterna ut inom gruppen män och inom gruppen kvinnor?

Answer 10

Ojämlikheten är högre inom gruppen men än inom gruppen kvinnor.

Sedan kvinnorna kom ut på arbetsmarknaden började inkomstojämlikheten inom denna grupp att växa.

Question 11

Hur kan staten ingripa i ekonomin?

Answer 11

1. Skatter och subsidier eller upphandlingar.
2. Kvoter
3. Public provision - t.ex försvar
4. Genom att betala privata aktörer att förse ekonomin med olika varor och tjänster.

Question 12

Vilka är effekterna av statliga interventioner i ekonomin?

Answer 12

1. Direkta- mekaniska effekter
   - De predicerade effekterna om individer inte ändrar sitt beteende.
   T.ex: Höjer man skatter med 10 procentenheter så kommer folks inkomster att minska.
2. Indirekta- beteende effekter (untained effekts)
   - effekterna som uppstår endast genom att individerna förändrar sitt beteende
   T.ex Pga en skattehöjning så beslutar individer sig för att jobba mindre, detta minskar statens intäkter.

Question 13

Vad är skillnaden på normativ- och positiv analys?

Answer 13

Normative analysis - How should things be? How should
policies be designed optimally?
- When should the government intervene in the economy?
- How Might the Government Intervene?

• Positive analysis - How are things?
• Do income taxes influence labor supply? How do governments choose policies?
• What are the Effects of Interventions on Economic Outcomes? - Why Do Governments Do What They Do?
• Positive analysis is mainly empirical and normative analysis is mainly theoretical.