epidemiologia

Question 1

divisione studi epidemiologia

Answer 1

studi osservazionali (80%), in cui distinguiamo
- di sorveglianza/descrittivi
-analitici/eziologici (caso controllo-coorte)
studi sperimentali (20%)
- trial clinici randomizzati
-field trials

Question 2

prevalence proportion

Answer 2

è la prevalenza

Question 3

incidenza cumulativa

Answer 3

incidenza

Question 4

rischio

Answer 4

incidenza

Question 5

densità di incidenza/incident rate

Answer 5

tasso

Question 6

da quali fattori dipende la prevalenza?

Answer 6

due
-da quanto è frequente
-da quanto dura
(a finale non usi la prevalenza per l’influenza perchè dura poco e avrebbe un’incidenza molto bassa), mentre la usi molto in ambito oncologico

Question 7

tasso d’attacco

Answer 7

è in realtà un’incidenza, numero nuovi casi/pop a rischio durante un’epidemia

Question 8

letalità

Answer 8

è un’incidenza, numero di morti di quella malattia/sogg affetti da quella malattia ed è DIVERSA DALLA MORTALITA’ (morti per malattia su tutti!!!)

Question 9

qual è l’unita di misura del tasso?

Answer 9

è tempo alla meno uno

Question 10

modello prospettico vs modello retrospettivo

Answer 10

prospettico, i soggetti sono tutti sani, divisi tra esposti e non esposti, li seguo nel tempo e segnalo i nuovi casi di malattia
retrospettivo, parto dal pz malato e controllo i fattori di rischio

Question 11

Rischio Relativo

Answer 11

anche RR, risk ratio
rischio degli esposti/rischio dei non esposti
se è 1 non c’è differenza
se è>1 vuol dire che il rischio negli esposti è più altoo!
viceversa se <1 il rischio nei non esposti è più alto, è un fattore protettivo

Question 12

Rate Ratio

Answer 12

è il rapporto tra tassi espo/non espo

Question 13

quali sono i vantaggi di uno studio di coorte?

Answer 13

che puoi fare il calcolo dell’incidenza, che puoi esaminare effetti multipli, facilitano gli studi su fattori di esposizione rari

Question 14

quali sono gli svantaggi di uno studio di coorte?

Answer 14

sono costosi e non ci puoi studiare malattie rare

Question 15

nei caso controllo puoi usare RR?

Answer 15

no, manca il tempo. puoi usare solo odds ratio

Question 16

odds ratio

Answer 16

(malati esposti/malati non esposti) diviso (sani esposti/sani non esposti)
numero di eventi su numero di non eventi

Question 17

quali sono i vantaggi di un caso controllo?

Answer 17

costano meno, puoi esaminare multipli fattori di rischio per una singola patologia, puoi studiare bene i casi rari

Question 18

quali sono gli svantaggi di uno studio caso controllo?

Answer 18

ci sono bias di selezione, non puoi studiare esposizione rare, non puoi calcolare incidenza

Question 19

studi ecologici

Answer 19

Analisi di dati aggregati riferiti a incidenza prevalenza mortalità e distribuzione dei fattori di rischio:
esplori la qualità delle cure
generi ipotesi sulle malattie, diagnosi e risposte ai trattamenti
esamini correlazioni (!!!non causa effetto) tra incidenza e fattori di rischio
però ha una serie di bias ecologici, perchè li metti solo in regressione lineare senza analizzare bene le cause

Question 20

studi trasversali o cross sectional (ssì sono la stessa cosa)

Answer 20

Indagini istantanee su intere popolazioni o campioni per valutare la frequenza e la distribuzione delle variabili. La tipica misura è la prevalenza. La dimensione TEMPO è ASSENTE

Question 21

vuoi studiare un’esposizione rara, cosa usi?

Answer 21

coorte

Question 22

vuoi studiare una malattia rara, cosa usi?

Answer 22

caso controllo

Question 23

più affidabili i caso controllo o coorte?

Answer 23

coorte, non ci sono bias anche se rischi che i tipini ti mollino ad un certo punto