Enkäter och frågekonstruktion

Question 1

Vad finns det för för och nackdelar med enkätundersökningar?

Answer 1

Fördelar:
1. Låg kostnad per deltagare
2. Stort urval
3. kan nå stort geografiskt läge
4. Kan standardiseras –>lätt att analysera
5. Minskar intervjuareffekten

Nackdelar:
1. ofta stora bortfall
2. Begränsat till max 15 min svarstid
3. svårt att veta hur respondenten förstår frågorna
4. MAn kan inte veta vem som faktiskt har fyllt i enkäten
5. Finns ingen möjlighet till födjupning
6. Läs och skrivföråmga avgör tillförlitlighet
7. forskaren styr svarsalternativen

Question 2

Hur vet man att det man mäter är det man VILL mäta?

Answer 2

Dvs vad kan man säga om validiteten för studien.

1. Face validity
   –> kan man se på själva frågan vad den ämnar att mäta.
2. Kriterievaliditet
   –> är det hög korrelation mellan fråga och ett visst kriterium t.ex. beteende och betygsresultat etc.
3. Innehållsvaliditet
   –> innehållet frågorna skall spegla innehållet i det som skall mätas.

Question 3

Beskriv tre olika skattningsskalor

Answer 3

1. Likert-skala
2. deskriptiv skala
3. grafisk skala.
4. Deskriptiva skalor
   –> “Jag klarar av mina huvudsakliga aktiviteter”, “Jag har problem med vissa huvudsakliga aktiviteter” så får man kryssa i vilket som stämmer bäst.
5. grafisk skala
   –> T.ex. 4 kategorier mellan Ingen smärta–> Stark smärta, men tillsammans med en linje så man kan svara någonstans emellan “kategorierna”
6. visuell analog skala
   –> En linje med ett minimum kriteria och ett maximum kriterie så kan man skatta någonstans mellan max och min på linjen med typ ett kryss.
7. Numerisk skattningsskala
   –> Från sämsta tänkbara till bösta tänkbara (max och min) men med siffror man får ringa in stället för endast linje.
8. Öppna frågor
   –> respondenten får svara helt med egna ord
9. Likert-skala
   –> “Jag känner närhet i vänkrets” 0-4 från inte alls, en aning, ganska mycket, väldigt mycket”

Question 4

Varför skall man undvika ord som “ofta” och “ibland” när man formulerar frågor?

Answer 4

Man bör undvika entydiga frågor som ofta och ibland då det i frågans natur inte finns något precist svar och vad som är ofta för någon kan vara sällan för en annan. Blir inte reliabla svar.

Question 5

Hur vet man om en enkät är tillförlitlig dvs reliabel?

Answer 5

1. En studie har hög reliabilitet om resultatet vid upprepade mätningar ger samma resultat
2. Test-retestmetoden, får samma personer svara på samma enkät vid 2 tillfällen. då får man ett mått, kappa, som är ett mått på överrensttämmelse.
3. Intern konsistens - Cronbach’s alpha är ett mått på om frågorna som sammanförts till ett index är högt korrelerade med varande –> hög reliabilitet på index.