Dell'azione negatoria Flashcards
codice civile 1985 aveva an?
no
due motivi per cui an è importante
collegata a pretesa di godimento del bene -> ius excludendi alios (art. 832)
tutela situazioni di fatto che altri articoli tutelano in modo incompleto
an è tutela generale o specifica? quali articoli tutelano i proprietari limitrofi?
an è generale (erga omnes)
art 844 e 873 sono tutela specifica
an ha carattere unitario o diversificato per prof?
unitario
spiega tesi prof che an ha carattere unitario
Dimostrazione che an ha carattere unitario
premessa spieghiamo art. 949
definizione
proprietario può chiedere accertamento giudiziale di INESISTENZA di diritti in capo a terzi
SE teme pregiudizio
tutela inibitoria
SE ci sono state TURBATIVE o MOLESTIE
tutela inibitoria E risarcitoria
legittimazione attiva
SI proprietario (anche se non ha DISPONIBILITA’ MATERIALE del bene)
SI altri casi (con proprietario -> liticonsorte necessario)
- diritti reali minori
- concessionario di bene pubblico
NO titolari diritti relativi
onere della prova
art. 2697 (chi agisce in giudizio per tutela del proprio diritto deve provarne fatti che ne costituiscono il fondamento)
onere della prova spetta al proprietario che attiva an
proprietario deve provare
- titolo proprietà
no probatio diabolica ex art. 948 su titolarità diritto proprietà
convenuto che arreca molestie NON contesta titolo di proprietà
- > prova titolo proprietà serve solo ai fini della legittimazione attiva
- sussistenza allegazioni del terzo (che pretende diritti sulla cosa)
- sussistenza eventuali turbative o molestie (per tutela risarcitoria)
SE proprietario prova
convenuto deve provare che non ci sono allegazioni e turbative o molestie
per prof -> NON da provare “temere pregiudizio”
ratio legis
carattere preventivo
carattere delle molestie
SI attività NO mero atto (altrimenti serve art. 2043 c c )
forma della pronuncia
pronunce possono essere
- dichiarative
- costitutive
- condanna
art. 949 c 1 -> sentenza dichiarativa
art. 949 c 2 -> per prof sentenza di condanna
tesi an carattere diversificato
art 949 c 1 -> Azione dichiarativa di mero accertamento
SI temere pregiudizio (giudice valuterà se c’è questo elemento)
NO turbative o molestie
SI molestie di diritto (solo allegazione del diritto senza attività)
TUTELA INIBITORIA
art 949 c 2
SI turbative o molestie
SI risarcimento danno
SI molestie di fatto (sia allegazione che attività posta in essere in esercizio della situazione giuridica soggettiva vantata)
TUTELA INIBITORIA E RISARCITORIA
tesi sul risarcimento danni in caso di pregiudizio dp
norme specifiche che prevedono tutela risarcitoria per dp
- art 949 c 2
- art 948 c 1
Tesi sostiene che tali norme hanno poca importanza perchè c’è già l’art. 2043 che è una norma generale
Da NON accogliere perché altrimenti quelle due norme non avrebbero senso
art. 949 -> Fondamento tutela risarcitoria -> an (e NON principio generale ex art. 2043)
Differenza an e azione di manutenzione
Differenze azione manutenzione (art 1170) solo tutela per garantire SITUAZIONE DI FATTO
SE solo allegazioni di diritto che NON limitano esercizio possesso -> NO azione di manutenzione
Servono molestie, non basta solo di temere pregiudizio
an si può attivare anche se ci sono semplici allegazioni di diritto se ciò può provocare pregiudizio (es trattative)
contro-tesi an ha carattere diversificato
- anche la MERA ALLEGAZIONE di vantare diritti minori su cosa -> DANNO
QUINDI risarcimento danni anche senza turbative o molestie
QUINDI c 2 è prosieguo di c 1 (tutela risarcitoria si estende anche alla fattispecie del primo comma)
- differenza tra molestie di fatto e di diritto non è da accogliere
anche molestie di fatto si basano sempre su molestie di diritto
tesi an carattere unitario (SI da accogliere)
SE terzo allega situazione giuridica soggettiva sul bene ma non pone in essere attività di esecuzione di tale situazione vantate
- Sentenza di accertamento di inesistenza della situazione
SE terzo pone in essere attività collegata alla situazione vantata
- Sentenza di accertamento
- Sentenza di condanna
spiega art 949 c 2
molestie e turbative non si possono distinguere
NON da accogliere tesi di molestie di fatto per l’an perché scaturiscono sempre da allegazione di situazioni giuridiche minori sulla cosa
SE molestie di fatto
- prima -> sentenza di accertamento di inesistenza di situazione giuridica soggettiva
- dopo -> tutela inibitoria e risarcitoria
SE molestie di mero fatto non parliamo più di an (cioè il terzo non allega titolarità di situazioni giuridiche soggettive sulla cosa)
- art. 2043 o art. 2058
differenze an azione di restituzione
Se terzo spoglia il proprietario in virtù di un diritto reale minore
- AZIONE DI RESTITUZIONE art 1168
- AZIONE NEGATORIA -> per ottenere anche dichiarazione che allegazione del terzo non ha un fondamento giuridico
Differenza an azione di rivendicazione
Se possessore o detentore spoglia proprietario del bene e tale possessore NON allega di vantare situazioni sul bene
- AZIONE DI RIVENDICAZIONE art 948 c c
legittimazione attiva
PROPRIETARIO sprovvisto della disponibilità materiale del bene
legittimazione passiva
possessore che NON allega pretese giuridiche sul bene
Se possessore ha perso il bene nel corso del giudizio, il proprietario può chiedere
- valore del bene
- risarcimento danni
altrimenti (se possessore allega di avere situazioni giuridiche sul bene)
- AZIONE NEGATORIA (è meglio perchè la tutela è più completa)
Differenze an azione confessoria
azione confessoria
art. 1079 c c
tutela della servitù
titolare di servitù può attivare azione contro terzi che contestano questo diritto
SE allegazione del terzo incide sull’esercizio del diritto
- sentenza di accertamento (dichiarativa)
SE allegazione del terzo -> molestie
- sentenza di condanna del terzo -> tutela inibitoria ed eventuale rimessione in pristino (reintegrazione in forma specifica)
SE danni sfera patrimoniale
- sentenza di condanna del terzo -> tutela risarcitoria previo accertamento dell’esistenza del diritto di servitù in capo all’attore
ci sono analogie con an? (per prof SI)
può essere attivata da titolari altri diritti reali?
SE no danni -> azione negatoria ex art 949 in liticonsorzio necessario con il proprietario
Se è il proprietario il convenuto?
per prof in questo caso si potrebbe attivare azione confessoria ex art. 1079 contro il proprietario
SE si danni -> tutela risarcitoria ex art. 2043
differenze
azione confessoria -> diritto deve essere turbato ci devono essere MOLESTIE (come nell’azione di manutenzione ex art. 1170 c c)
azione negatoria -> basta anche solo allegazione di diritto
ratio
dp ha rilievo economico-sociale superiore a diritto servitù prediale
an riconosce tutela inibitoria?
diritti reali
si (anche a diritti reali minori)
diritti assoluti (diritti della personalità)
si per due motivi
1) poche norme disciplinano tali diritti
2) non si può pensare che tali diritti siano meno tutelati dall’ordinamento
sono strutturalmente simili ai diritti reali
sono più importanti
diritti relativi
si perché codice prevede tutela inibitoria anche per diritti “deboli”, quindi è normale pensare che anche per diritti soggettivi sia riconosciuta
es. art. 2599 (concorrenza sleale) -> tutela inibitoria
art. 1170 (possesso) -> tutela inibitoria
an e procedimenti cautelari
tutela cautelare è atipica
forme atipiche di tutela -> art. 700 cpc
procedimento cautelare
fumus bonis juris
proprietario deve provare
- titolo di proprietà per legittimazione attiva
- di essere destinatario di attività che incidono sulla sua facoltà di godimento
perfetta coincidenza della domanda tra giudizio cautelare e giudizio di merito
DIFFERENZA -> nel giudizio cautelare
- timore di un danno grave ed irreparabile
I pregiudizi temuti hanno in genere natura economica, quindi come dimostrare danno irreparabile?
es TRATTATIVE
prof è d’accordo su tesi che dice di usare azione di manutenzione invece dell’azione negatoria perché è più veloce?
per prof non è accettabile
1) azione di manutenzione è solo per
beni immobili
universalità di mobili
2) presuppone molestie (an non le richiede)
3) vengono valutati
fatti oggettivi
non situazioni di diritto (situazioni giuridiche soggettive)