Crime et société au 19e siècle Flashcards
- Mutations sociales
→A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
a) chute du crime violent
b) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
c) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.2 Pauvreté et criminalité
► Industrialisation modifie la nature du travail Ateliers → fabrique paysans → journaliers Nouvelles façons de travailler Nouvelles énergies
► Développement du capitalisme structure la société en
fonction du travail
-Capitalisme : prévoit la libre entreprise et la libre possession privée des moyens de production pour la recherche de profits qui provient du surplus économique
-Capitalisme est AUSSI un mode de rapport, aussi une façon de structurer la société en façon du travail ↓ mène aux divions de classe
↓
► Division de classe bourgeoisie/ouvriers, avec profonde inégalité de moyens
D’une part : ouvriers et classe laborieuse
D’autre part : minorité bourgeoise; possède le moy. de production
-Divison qui ressemble au m-a mais qui autant dans la qualité que dans le rang social : a des effets sur el couple criminalité/pauvreté
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
→B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
a) chute du crime violent
b) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
c) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.2 Pauvreté et criminalité
► Renversement rapide de la distribution de la population en Occident
Déplacement dans les villes → pour travailler
-Ville veut main-d’oeuvre → c’est attirant
► Exode rural provoqué par mauvaise conditions de vie,
recherche d’emploi dans les villes
-Multiplication de la population dans la campagne = misère
-Héritage des terres lors du M-A : rendements agricoles de plus en plus petits et assurent moins la survie
► Augmentation de la population urbaine = problèmes
Sociaux
donc CrImInAlItY
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
→C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
a) chute du crime violent
b) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
c) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.2 Pauvreté et criminalité
► Régimes monarchiques remplacés par États-nations avec représentation (partielle)
- AUTORITÉ CENTRALE qui REPRÉSENTE la nation
- TERRITOIRE = NATION → plus divisé en fiefs !
- Nation → IDENTITÉ large !
Pourquoi l’identité change ?
-Par la façon de se faire représenter : par des élus
Partiel : juste les hommes propriétaires riches
-Quand même, différence avc le moyen-age
► Légitimité et pouvoir fondée sur droit, lois habilitantes
Base du pouvoir = loi ou droit. C’est au 19e siècle que beaucoup d’États font appel/référence
-Les monarques cèdent leur pouvoir à des parlements
► Enjeu fondamental: rôle envers la société, degré
d’intervention desirable
-CE qui est acceptable : Le MOINS POSSIBLE
-Pourquoi on est si durrs ? : peur de voir l’État devenir tyrannique comment avant
-Peur de voir le monarque de dire que quelqu’un est criminel et de le faire arrêter
2e temps : idéologie qui naît : L’individu devient responsable de sa propre vie
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
→A) chute du crime violent
B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.3 Pauvreté et criminalité
-Dans tous les pays occidentaux
-Baisse du tayx enregistrée
-
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
A) chute du crime violent
→B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.3 Pauvreté et criminalité
-Hausse d’un autre délit qu’on connaît; renversement de prépondérance entre les crimes violents et les crimes vs les biens ( répète en esti)
–Crimes contre les biens QUAND même en diminution !
-
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
A) chute du crime violent
B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
→C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.3 Pauvreté et criminalité
L’apparition des crimes contre l’ordre public qui dominent TOUT
- Classe d’infraction : ivrognerie; vagabondage, tout ce qui est considéré comme une conduite désordonnée
- Le prof : on ne peut pas assez isnister sur la chose : devient LE délit !
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
A) chute du crime violent
B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
→2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.3 Pauvreté et criminalité
Les facteurs positifs = la réelle augmentation, dans les faits des crimes, dans la vraie vie
Les facteurs structurels : Avec la manière qu’on le mesure; le contact que la police a avec la criminalité, avec sa réaction
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
A) chute du crime violent
B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
→A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
2.3 Pauvreté et criminalité
♫ Urbanisation et opportunité criminelle♫
- Les villes créent des opportunités
- Opportunités concernent les biens
- Avec l’ANONYMAT → favorise le passage à l’acte
-Donc : effectivement plus de délits vs les biens !
♫- Déracinement: perte de repères et subsistance♫
- Les gens arrivent sans ressources donc se tournent vers le vol
- Doivent s’adonner aux activités illcities pour survivre
- Les interdits traditionnels par rapport au vol n’existe plus : possibilités d’action ds la ville ( c’est un monde différent)
♫- Civilisation des moeurs (N. Elias)♫
Qu’est-ce que le civilisation des moeurs ? :
-Abandon d’une culture basée sur l’honneur
-Abandon de la violence ‘‘normale’’
-On intériorise l’interdiction de la violence physique
-Transformation profonde de la personnalité → mise en valeur du contrôle de soi
- Pourquoi c’est comme ça ?
- Hypothèse : L’état s’accapare le MONOPOLE DE LA VIOLENCE LÉGITIME
- C’est pas à cause d’une aspiration spirituelle : le pouvoir s’Accapre la violence
- Accaparement du pouvoir = aucun individu a droit à la violence
- Violence = attribut du pouvoir
- Pourquoi il se L,accapare ? → volonté d’Avoir la violence pour lui-même pour asseoir le pouvoir
- C’est donc plus une forme d’interaction sociale attendue !
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
A) chute du crime violent
B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
→B) Facteurs structuraux
2.3 Pauvreté et criminalité
- Faut qu’on parle de la réponse institutionnelle : la police a avoir à parler de la police ( faut pas se gêner ! )
- Le goût de prendre la pause
- Nature de la réaction au crime
- Capacité de la réaction
- Mutations sociales
A) Montée du libéralisme économique
B) Urbanisation massive
C) Développement de l’État moderne - Le crime au XIXe siècle
2.1. Trois grandes tendances
A) chute du crime violent
B) Renversement des crimes de violence versus crimes contre les biens
C) Hégémonie des délits contre l’ordre public
2.2. Explications
A)Facteurs positifs
B) Facteurs structuraux
→2.3 Pauvreté et criminalité
► Travail comme norme de moralité: pauvreté/chômage
synonymes d’immoralité personnelle
-Le travail est la norme de la moralité
-être chômeur c’est signe de paresse ou de désordre
-‘‘To live without working is a crime’’
-Manque de travail → immoralité
-La pauvreté → faute individuelle
► Lien fondamental entre pauvreté et criminalité: classe
pauvre = classe criminelle, classe dangereuse
-Égalité en liberté != égalité de moyens
-L’explication a trouver ds le vice : assez de ces individus pour que ça devienne
un PROBLÈME de société
-MENACE de l’équilibre sociale
-Sont donc MARGINALISÉS
► Danger repose sur perception « d’étrangers » hostiles au coeur de la société, qui menacent ordre social
-Comme une POPULATION au SEIN de la population
► Assistance minimale et répression généralisée
- ♫Charité laissée à l’initiative privée♫
- Dans l’univers libéral c’est pas la même influence du clergé → se reconvertissent en assistance, charité, aider la population → apanage de l’Église
♫- Réponse rigoureuse à la misère et au crime♫
- On veut «casser» les pauvres pour faire d’eux des citoyens productifs
- Processus de «normalisation» corrective
- L’angle choisi c’est la répression
- Les solutions nouvelles : judiciarisation de la pauvreté
- C’est donc de continuer et d’illustrer cette perception du pauvre comme source de criminalité
- Comment cette perception est partagée et pervasive dans les couches populaires
► Exemple des Mystères de Paris (E. Sue) [Extrait]
♫- Supériorité de l’homme de bonne naissance♫
- Rodolphe = noble parfait qui élève et éduque le monde
- Physiquement, moralement, intelligence
- Elle semble intouchée par l’exploitation sexuelle : l’essence comme personne est différente
- Comment un homme supérieur fait face à ces immoraux?
♫- Domination physique du criminel♫
- Vs le chourineur (chorégraphie martiale déficiente)
- Chourineur respecte la correction physique que Rodolphe lui fait
- L’autre criminel puni car il n’accepte pas la correction
- Physicalité = forme d’action criminelle (caractéristique physique à un crime précis
♫- Irrespect du sacré/de la morale, plaisir des sens♫
- Les PAUVRES n’ont pas de respect; pas de pratique traditionaliste; gens qui rejettent tout; n’ont pas foi ni loi : sauf celle du plus fort
- Exploitent la fille qui chante pcq y peuvent
♫- Aspect corrupteur de la ville vs moralité rurale♫
- Idée tjrs présente : que fait Rodolphe ? la sort de Paris
- à la campagne : elle s’épanouit : le rôle corrupteur d’la ville
