Cours 10 : naissance des statistiques

Question 1

→1. La réponse institutionnelle à Montréal
→1.1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
1.2. Admissions en prison versus pénitencier
1.3. Arrestations et Condamnations
1.4. Protection et arrestations
1.5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières
6. Statistiques et étude du crime
7. 1. André-Michel Guerry
8. 2. Quételet
9. 2.1. Physique morale
10. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 1

-Les hommes sont envoyés en prison pour 3 groupes évidents : voies de fait, vol et larcin, désordre et vagabondage ( plus bas au plus élevé)

-Recap : C’Est une situation où la DÉSORDRE PUBLIC est vu comme la principale source de délit
-Ce sont les pauvres → modalité automatique….
↓
-L’ivrognerie, boisson = proxy de la criminalité

Question 2

→1. La réponse institutionnelle à Montréal
1.1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
→1.2. Admissions en prison versus pénitencier
1.3. Arrestations et Condamnations
1.4. Protection et arrestations
1.5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières
6. Statistiques et étude du crime
7. 1. André-Michel Guerry
8. 2. Quételet
9. 2.1. Physique morale
10. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 2

• Pénitencier → minorité d’individidus → peine d’Exception → parce que VOL GRAVE, entrée par effraction, vols répétés sont punis de pénitencer
• On ne peut pas revenir 2 fois au pénitencier alors qu’en prison on peut revenir plusieurs fois. c’est ce qui explique la différence d’admission incroyable entre les 2

Question 3

→1. La réponse institutionnelle à Montréal
1.1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
1.2. Admissions en prison versus pénitencier
→1.3. Arrestations et Condamnations
1.4. Protection et arrestations
1.5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières
6. Statistiques et étude du crime
7. 1. André-Michel Guerry
8. 2. Quételet
9. 2.1. Physique morale
10. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 3

• Il y a le double d’arrestations que de condamnations
• Mais ils correspondent à un rapprot presque parfait de 2:1, et ce, malgré les variations brutales à quelques périodes

-Pourquoi le rapport de 2:1 ? → pas tous les crimes vont en prison → peine d’amende pour l’ivrognerie → pauvres ne peuvent pas payer → on choisit volontairement d’emprisonner ceux qui n’ont pas le moyen de rester libres !

-à force d’incarcérer, on finit par manquer de place, et ça côute de l’argent. → québec veut que montréal paie ses propres prisonniers pcq trop cher → dès l’année suivante : on baisse les arrestations/condamnations
PREUVE que le crime augmente pas/diminue pas ! c’est le fait qu’on fait juste moins les arrêter pour des raisons politiques. → facteurs structuraux

Question 4

→1. La réponse institutionnelle à Montréal
1.1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
1.2. Admissions en prison versus pénitencier
1.3. Arrestations et Condamnations
→1.4. Protection et arrestations
1.5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières
6. Statistiques et étude du crime
7. 1. André-Michel Guerry
8. 2. Quételet
9. 2.1. Physique morale
10. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 4

Protection → on constate que y’a une autre facon de gérer la pauvreté, pauvres pas obligés d’aller en protection

Grande hausse de la protection

Question 5

→1. La réponse institutionnelle à Montréal
1.1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
1.2. Admissions en prison versus pénitencier
1.3. Arrestations et Condamnations
1.4. Protection et arrestations
→1.5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières
6. Statistiques et étude du crime
7. 1. André-Michel Guerry
8. 2. Quételet
9. 2.1. Physique morale
10. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 5

Si on se fie jsute aux taux d’arrestations, on pourrait croire en une baisse de la criminalité
À causer du nombre d’habitants

-Mais si on considère le taux de protections, on constate qu’on interfère avc le même nobmre de personnes; on n’a pas moins de criminalité, on fait juste la traiter différemment

Question 6

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

→1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières
6. Statistiques et étude du crime
7. 1. André-Michel Guerry
8. 2. Quételet
9. 2.1. Physique morale
10. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 6

-Après 1897; on commence à penser que les pauvres cumulent les facteurs qui font en sorte qu’ils sont criminels. C’EST UN EXEMPLE D’INTERPRÉTation contemporaine.

Question 7

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

→2. Les institutions et l’emploi des statitiques

2. 1. Statistiques judiciaires
3. 2. Statistiques carcérales
4. 3. Statistiques policières
5. Statistiques et étude du crime
6. 1. André-Michel Guerry
7. 2. Quételet
8. 2.1. Physique morale
9. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 7

► Statistique connaît premier emploi massif au XIXe siècle;
véritable révolution du savoir
-Éloge du pouvoir de MESURE → on en désire davantage
-Illustrer la société plus facilement
-Pour les penseurs et administrateurs du sìecle : le statistiques est le messie pour expliquer

► Origine au XVIIIe siècle: arithmétique politique ayant pour objet cartographie sociale

• définition : la statistique se présente comme un arpentage social(mesurer), la société,
• Avec la statistique, on peut mesure la politique (polis = pouvoir)
• Le portrait de la société est largement inconnu : tranches d’âges, occupations, le total des importations/exportations? → toutes inconnues
• La représentation, caractérisation de la société: n’Existait pas

-_____Sur les institutions____
► Statistiques criminelles = statistiques administratives liées au développement des institutions
- Lien entre chiffres/institutions; la statistiquie criminelle connait son envol
-Pourquoi → statistiques liées au développement des isnitutions dont elles sont le reflet → police/tribunaux/prisons

► Institutions offrent objets mesurables: unités de sens
clairement définies
-Pourquoi ? Institutions sont des entités spatiales et temporelles bien définies
-uNITÉS DE SENS : qui produsient les conditiosn essentielles au savoir( pas a savoir)

• C’est quoi une des conditons pour mesurer quelque chose ?
• Si tu veus mesurer, il faut des limite claire : où commencer et où arrêter
• Les PTP donnenet des mesures claires → qui y /va va pas
• Sont le raffineemnt de la spécialisation sinstituionnelle
• Donnen la possibilitéde chiffrer le phéon;me criminel

-Mais pourquoi on fait ces meusree ? pourquoi on les veut ?
Parce que ↓
► Rationnel de leur développement varie en fonction des
institutions…
-Les statistiques qu’on veut leur faire produire n’ont pas toutes les memes objectifs; en comencant par les tribunaux

Question 8

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
   →2.1. Statistiques judiciaires
   2.2. Statistiques carcérales
   2.3. Statistiques policières
3. Statistiques et étude du crime
4. 1. André-Michel Guerry
5. 2. Quételet
6. 2.1. Physique morale
7. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 8

► Séries continues dès XVIe siècle (ex: oldbaileyonline.org); collectes nationales fin XVIIIe en France et en Angleterre
-On demande aux tribunaux de fournir des statistiques
↓Pourquoi ?↓

► Visées administratives: répartition des magistrats et
comparaison de leur travail
1-Avoir de pouvori AJUSTER L’ADMINSTRATION JUDICIAIRE
Besoin de plus de juges ?
Réorganiser les districts judiciares?

2-Servent aussi à grader el contrôler
La façon dont les juges remplissent leurs devoirs → les différences entre les juges/ qui condamne le plus/ le moins? → amener des correctifs ! → le juge qui condamne le moins = surement le pire

-COnclusion 2 points précis!

► Publications dans journaux: « santé morale » de la société
et impact des mesures répressives
-Bentham revendique ça ! 
↓
Pourquoi → doit servir à 2 choses

1) Connaître la santé morale de la société
On le fait pour la santé de la population → quelle ville est plus morale que l’autre ?/santé

2) Devrait servir la publication à vérifier/pouvoir tenir les gouvernements responsables de leurs politiques publies → doivent évaluer les meusres entreprises par les gouvernements → excellent outil pour rendre les gouvernements redevable,s prouver leur inefficacité/efficacité ( moyen d’attaque politique )

Question 9

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
   2.1. Statistiques judiciaires
   →2.2. Statistiques carcérales
   2.3. Statistiques policières
3. Statistiques et étude du crime
4. 1. André-Michel Guerry
5. 2. Quételet
6. 2.1. Physique morale
7. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 9

► Production spontanée avec généralisation de
l’enfermement au XIXe siècle
-Informations sociodémographiques : sexe/age/religion
-Représente les VRAIS crimes : personnes arrêtées vs condamnées; on connaît les criminels avérés
-► Collecte d’information de plus en plus approfondie

► Avantage conceptuel: condamnés = « vrais » criminels

Question 10

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
   2.1. Statistiques judiciaires
   2.2. Statistiques carcérales
   →2.3. Statistiques policières
3. Statistiques et étude du crime
4. 1. André-Michel Guerry
5. 2. Quételet
6. 2.1. Physique morale
7. 2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 10

► Détail de l’activité policière, avec intérêt pour localisation
spatiale dans grandes villes
-une composante spatiale → dans quel quartier de la ville /moment de la journée

• les stats Prennent l’apparence de compte-rendu → pourquoi ? → objectif de LÉGITIMIATION de linstitution → sont vus comme des méchants/appuient le pouvoir à l’ordre → on se rend à une acceptation des poliicers → statistiques policières instrumentalisées pour montrer le travail qu’ele fait

► Objectif de légitimation: efficacité de l’institution mesurée
par activité policière
-Interprétation → nombre d’arrestations monte → les policiers pensent qu’on suave la criminalité si on enregistre plus de crimes → besoin de plus de policiers → la police est NÉCESSAIRE → ça va fonctionner

Question 11

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières

→3. Statistiques et étude du crime
→3.1. André-Michel Guerry
3.2. Quételet
3.2.1. Physique morale
3.2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 11

► S’intéresse aux données du Compte général de
l’administration de la Justice criminelle

• Publié par gouvernement français à partir de 1826
• Compilation de l’activité des tribunaux et prisons, et
  éventuellement de la police
• Influence autres pays occidentaux

► Constate notament différence des crimes commis selon le sexe, et répartition inégale de la criminalité violence/biens

-1ER Constat de Guerry !
La criminalité homme/femmes nest pas pareille
-Vient avec une interprétation basé sur la position sociale
-Les hommes ont des positions différentes ds la société → ex, pas de banquières femmes
-Les femmes → recluses dans la sphère domestique → + de crimes domestiques

• Guerry utilise les stats criminelles pour appuyer son interprétation
• Au lieu d’utiliser les stats pour constater infirmer/confirmer des hypothèses

—2E CONSTAT—
Les crimes contre la propriété → Le Nord
Les crimes contre la personne → le Sud

-Interprétation de Guerry
Les populations nordique sont plus riches
La richesse attire les pauvres, les pauvres iront voler là-bas
Ne peut pas affirmer au 19e que y’a pas de lien entre criminalité/pauvreté ou que c’est juste l’apange du pauvre

-Interprétation des crimes contre la personne → explication raciale. La population du nord est une race différente

• Attention → la notion de race n’est pas limitée à une couleur de peau au 19e. C’est lié à la notion d’identité : la race française, etc.
• où tu nais = biologique →Biologisation de la culture, hiérarchisation des races/cultures
• On n’aime pas les mélange raciaux

Question 12

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières

→3. Statistiques et étude du crime
3.1. André-Michel Guerry
→3.2. Quételet
→3.2.1. Physique morale
3.2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 12

1. -La loi thermique Les crimes contre la personne sont plus fréquents pendant les mois chauds de l’été → chaleur excite les tempéraments → violence
   - La loi thermique s’applique été/hiver aussi !
2. -La loi de l’âge : la criminalité baisse à partir de l’âge de 25 ans, diminution et extinction vers l’âge de 40 ans

Question 13

1. La réponse institutionnelle à Montréal
2. 1. Les hommes, arrestations et emprisonnements
3. 2. Admissions en prison versus pénitencier
4. 3. Arrestations et Condamnations
5. 4. Protection et arrestations
6. 5. Chute du taux de criminalité ???

1.6. Le changement de regard des prisonniers

2. Les institutions et l’emploi des statitiques
3. 1. Statistiques judiciaires
4. 2. Statistiques carcérales
5. 3. Statistiques policières

→3. Statistiques et étude du crime
3.1. André-Michel Guerry
→3.2. Quételet
3.2.1. Physique morale
→3.2.2. Principe du rapport entre les crimes commis et crimes connus

Answer 13

Si c’est constant dans le temps, c’est que les crimes connus sont proportionnels à l’ensemble des crimes inconnus

-C’est l’hypothèse d’un accès au chiffre noir, on n’a pas besoin de connaître l’ensemble des crimes, on peut au moins estimer la proportion totale

-2. Association à l’homme moyen
Si on fait cette présomption-là, on va se fier sur qui sont les criminels actuels pour juger de qui pourrait être criminel

Ex: 30% des vols sont commis par les irlandais, alors 3x de chances que si t’es irlandais que tu fasses un crime.

-Beaucoup de glissements méthodologiques en ce sens, des traits physiques et culturels