Cours 9 - La validité Flashcards
définition générale de la validité
= le DEGRÉ avec lequel un test mesure ce qu’il prétend mesurer, et cela seulement!
V/F ds la réalité, on peut utiliser le tout ou rien ds la validité
FAUX, c’est un DEGRÉ
pourquoi procéder au processus de validation?
plrs instruments de mesure ne permettent pas d’observer directement le concept qu’on cherche à étudier
définition processus de validation
= processus d’accumulations de preuves (d’évidences) de validité
exemples de mesures directes
poids, grandeur
exemples de mesures indirectes
motivation, personnalité, intelligence
V/F quand on s’assure que l’instrument se rapporte uniquement à l’agressivité, ça veut dire pas de frustration, de colère, d’impulsivité, de dangerosité, etc.
VRAI, seulement agressivité
ce que la validité ne concerne pas (1)
l’instrument de mesure
ce que la validité concerne (2)
1- l’interprétation des résultats de ses items
2- le contexte de son utilisation (au test)
pourquoi la validité concerne l’interp des résultats?
le processus de validation dét le niv de certitude qu’on a P/R aux inférences qu’on fait en s’appuyant sur les résultats
pourquoi la validité concerne le contexte de son utilisation?
on doit préciser les preuves de validité avec telle clientèle et sous telles conditions
l’évaluation de la validité est…
…un processus continu d’accumulation de preuves ou d’évidences
V/F le test peut être valide à 100%
FAUX
pourquoi un test ne peut pas être valide à 100%?
car c’est une question de DEGRÉ selon les indices de validité vérifiés
quelles sont les catégories de techniques destinées à recueillir des preuves (3)?
1- validation de contenu
2- validation pragmatique
3- validation de construit
définition validation de contenu
= capacité d’un instrument à capturer (saisir) les aspects de contenu pour lesquels il a été conçu, et ceux-là seulement
que faut-il s’assurer à propos du contenu des items dans la validation de contenu?
que les items forment un échan des items imp qui représ les contenus (création d’un pool d’items)
quand examine-t-on la validation de contenu?
lors de la construction de l’instrument de mesure (choix des contenus des items)
comment est estimé la validation de contenu?
par la méthode des juges-experts
qu’est-ce que la méthode des juges-experts?
ces pers qui ont des conn sur le concept à mesurer se prononcent sur le contenu de chaque énoncé
quels sont les 5 aspects qui composent le contenu des énoncés (aspects auxquels les juges-experts se prononcent)?
- clarté
- représentativité
- exhaustivité
- dimensionnalité
- pertinence
qu’est-ce que la clarté?
l’énoncé est clair pour le participant
qu’est-ce que la représentativité?
le concept est compris dans la théorie
qu’est-ce que l’exhaustivité?
je touche à tous les éléments de la théorie
qu’est-ce que la dimensionnalité?
les mêmes dimensions que ceux proposées dans la théorie
qu’est-ce que la pertinence?
oui, ça touche et mentionne la théorie, mais est-ce pertinent dans ce test?
quelles statistiques sont utilisées dans la validation de contenu? (2)
- coefficient de validité de contenu (CVC)
- corrélation intra-classe (ICC)
que mesure le CVC?
la proportion (%) des rép des juges-experts qui sont d’accord sur certains aspects relatifs au contenu inhérent aux items de l’instrument
que mesure la ICC?
l’association des opinions entre juges-experts ayant un certain degré de formation en termes de trait quantitatif
définition de la validation pragmatique
la capacité d’un instrument à prédire (aussi explicite et invariable que possible) le niveau de performance (comportement) d’un gr d’individus P/R à des situations qu’ils rencontrent (ou pourraient rencontrer) ultérieurement