cours 9 et 10 Flashcards

Question

illustre le triangle de la **THÉORIE TRIANGULAIRE DE L’AMOUR DE STERNBERG**

Answer 1

voir pic **engagement seul:** parent que sa fait lgt sont ensemble, passe moins de temps ensemble maisss c ca **intimité seule:** amitié **passion seule:** coup de foudre **Intimité + Passion =** amour-passion **intimité + engagement =** Amour-tendresse **passion + engagement =** amour hollywoodien

Answer 2

**intimité:** - Mon partenaire et moi partageons de l’info personnelle - Je peux tout dire à mon partenaire - Mon partenaire comprend rarement ce que je ressens (*) **passion:** - Je suis très attiré à ma partenaire - Je trouve mon partenaire attirant sexuellement - Je me sens excité sexuellement lorsque ma partenaire est avec moi **engagement:** - Je pense que ma relation avec ma partenaire va durer pr tjr - Je vais sûrement avoir une autre relation amoureuse plus tard dans ma vie (*) - Je pense souvent à d’autres hommes / femmes (*)

Answer 3

**Passion:** + agréabilité, + extraversion, - âge **Intimité:** + agréabilité, + conscienciosité, + âge **Engagement:** + conscienciosité, + âge (passion c des gens plus jeune, intimité c des gens plus vieux, engagement plus vieux aussi) Association avec la durée de la relation : + d’engagement et + d’intimité, mais - de passion **(passion diminue avk le temps, au fil de la relation)**

Answer 4

- Mesure les attitudes envers l’amour - Se concentre sur une relation spécifique, plutôt que les traits de la personne (Modèle qui se base sur les couleur primaire = jaune, bleu et rouge)

Answer 5

VOIR PIC **Amour-tendresse (storge) - jaune** - Graduel à partir de l’amitié - Similarité et respect mutuel - Pas nécessairement l’intensité de l’attraction physique **→ questionnaire:** - Notre amour est le meilleur type pcq il a évolué d’une longue amitié - Notre amitié est devenue de l’amour au fil du temps - Notre relation est satisfaisante puisqu’elle a évolué d’une bonne amitié **Amour pratique (pragma)** - Recherche de compatibilité et de bénéfices mutuels - Considération des attributs carrière, objectif dans la sélection d’un partenaire (autre personne sera tu bonne mère, refletera tu bien ma carrière? Ma famille va l'aimer, gonna look good at my work etc) **→ questionnaire** - Le choix de ma partenaire était guidé par la façon dont elle se reflèterait sur ma famille - Un facteur important de mon choix était si mon partenaire serait un bon parent - Une considération pour mon choix de partenaire était la façon dont il/elle se reflèterait sur ma famille **Amour ludique (ludus) - bleu** - Amour comme un jeu de conquête - Appréciation de la variété - Engagement n’est pas prioritaire (amour vu comme un jeu, une conquête, moins fun pt pr l’autre personne, engagement pas nécessairement prioritaire) **→ questionnaire** - Ce que mon partenaire ne sait pas ne lui fait pas de mal - J’ai parfois de la difficulté à ce que ma partenaire ne découvre pas mes autres partenaires - Mon partenaire serait fâché d’apprendre les choses que j’ai faites avec d’autres personnes **Amour altruiste (agape)** - Amour inconditionnel - Dévotion, sacrifice de soi, patience (on se sacrifie pr l’autre) - Besoin de l’autre avant les siens **→ questionnaire** - J’aimerais mieux souffrir que laisser ma partenaire souffrir - Jpx pas être heureux à moins de mettre le bonheur de mon partenaire avant le mien - jsuis **prêt** à sacrifier mes désirs pour que ma partenaire réalise les siens **Amour-passion (eros) - rouge** - Attraction physique - Connexion émotionnelle - Connexion immédiate et intense **→ questionnaire** = Mon partenaire et moi avons la bonne « chimie » physique entre nous - jsens que mon partenaire et moi étions fait l’un pour l’autre - Mon partenaire répond à mes idéaux de beauté physique **Amour possessif (mania)** - Amour intense, jalousie, possessivité - Anxiété de perdre partenaire (mix de ludique et passion, très en amour mais jaloux) **→ questionnaire** - Quand ma partenaire ne me donne pas d’attention, je ne me sens pas bien - Je ne peux pas relaxer si je suspecte que ma partenaire est avec qql d’autre - Si ma partenaire m’ignore un peu, je fais parfois des choses idiotes pour essayer d’avoir son attention

Answer 6

* **Différences sociodémographiques:** Pas de différences entre les typologies selon l’âge, l’ethnicité, le genre et l’éducation * **Similarité entre partenaires:** Associations significatives pour **Eros, Storge, Mania et Agape** * **Influence:** Clair que **Ludus** a une influence négative sur la satisfaction de couple. Moins clair pour les autres, mais tendance à une association positive entre **Eros, Storge et Agape** et la satisfaction de couple (C clair que quand tu vois amour comme un jeu c sur sa la un impact sur la relation)

Answer 7

**1. Anxiété (bas à élevé):** - Besoin d’assurance que je suis aimé de mon/ma partenaire - Besoin de proximité de mon/ma partenaire (Juste anxiété dans la relation, peur que partner te quitte, bsn d’être rassurer etc) **2. Évitement (bas à élevé):** - Préférence de ne pas montrer nos sentiments et émotions à mon/ma partenaire - Évitement de la proximité émotionnelle (par peur) ces 2 dimensions créer 4 catégories = voir pic

Answer 8

3 hypothèses : **1. Similarité:** préférence envers les partenaires ayant un style d’attachement similaire au nôtre **2. Complémentarité:** préférence envers les partenaires qui confirment nos attentes d’attachement **3. Sécurité:** préférence envers les partenaires ayant un style d’attachement sécurisant Selon revue narrative de 18 études - y'a préférence envers la similarité et la sécurité dans le choix de partenaires hypothétiques - y'a préférence envers la complémentarité dans les relations qui durent (Kkl d’anxieux well complémentarité = partner te rassure etc relation complémentaire c ceux qui dure le plus)

Answer 9

→ Associations entre dimensions et différences de genre - Corrélations entre anxiété et évitement : r = 0.32 Différences de genre non-significatives pour l’anxiété et l’évitement (donc Genre change rien , autant de chance d’être évitant que anxieux) → Association entre dimensions et l’infidélité dans le mariage: Évitement : r = 0.19 Anxiété : r = 0.19 donc association moyenne → Associations entre dimensions et satisfaction de couple: Anxiété et satisfaction de couple : r = -0.29 Évitement et satisfaction de couple : r = -0.43 Anxiété et engagement : r = -0.14 Évitement et engagement : r = -0.39

Answer 10

- Sexualité comme moyen de remplir les besoins d’attachement - Problème de représentativité dans la littérature - Modèle d’échange interpersonnel de la satisfaction sexuelle - Pr auteur, ça deviens de l'anxiété de vouloir le garder pr pas qu’il aille voir ailleurs - On trouve que : anxiété de la femme fait que y'a moins d’égalité des bénéfice et c ce qui fait que elle est moins satisfaite sexuellement - Attachement anxieux = moins satisfait sexuellement, well ok mais pk? Kess qui joue la dedans

Answer 11

1. Initiation 2. Expérimentation 3. Intensification 4. Intégration 5. Liaison (« bonding ») 6. Différentiation 7. Délimitation 8. Stagnation 9. Évitement 10. Termination

Answer 12

Les chiffres ne diffèrent vrm pas bcp contrairement a ce qu’on aurais pensé, pas de diff significative entre fille-gars

Answer 13

non , chiffre se ressemble encore

Answer 14

oui, 2.62 femme et 1.18 les hommes

Answer 15

oui , 69% femme mais 80% homme!

Answer 16

oui mais dépend du genre, femme oui mais homme non

Answer 17

**1. la satisfaction relationnelle** **2. Satisfaction sexuelle** voir pic Chez les hommes = si y'a moins de satisfaction sexuelle, c'est ce qui impact davantage la qualité de la relation chez la femme = c plutôt la satisfaction relationnelle qui a un impact sur la qualité de la relation

Answer 18

homme Être en bonne santé (1.67) Qualité de la relation sexuelle (1.44) Importance de donner un orgasme à la partenaire (1.17) Embrasse/colle fréquemment (3.00) Touché/caresse fréquent de la partenaire (3.11) femme Qualité de la relation sexuelle (1.42) (Entre parenthese ces les ratios , pourcentage de fois…. So ex 1.67% fois plus de chance d’être.., en bas de 1, moins de chance, au dessus plus de chance, mm si 25 ans t ensemble, importance de la composante physique)

Answer 19

homme Partenaires de sexe toute la vie (.86) Qualité de la relation sexuelle (1.37) Importance de donner un orgasme à la partenaire (1.19) Être en bonne santé (1.60) Embrasse/colle fréquemment (1.93) Touché/caresse fréquent de la partenaire (3.23) femme Touché/caresse fréquent du partenaire (1.51) Fréquence du sexe (dernier mois) (1.59) Embrasse/colle fréquemment (2.03) Qualité de la relation sexuelle (2.34)

Answer 20

**- Croyances de destiné:** la viabilité de la relation est prédéterminée dès ses débuts (- de chance de rester ensemble quand y'a des conflits, si on reste ensemble, plus de dissatisfaction pcq on s’attend à la perfection, so si ça marche ça marche sinon it was bound to not work, ces gens ont tendance a moins mettre d'effort) **- Croyances de croissance:** de l’attention et de l’effort sont nécessaires pour avoir une bonne relation (Plus haute satisfaction relationnelle et sexuelle, so meilleure satif en général, eux travail plus) - Influence sur la satisfaction et les conflits

Answer 21

**Force commune:** différences individuelles dans notre motivation à répondre aux besoins non-contingents de notre partenaire (desir du groupe , on va tu la ou le gr vx aller ou non jvx mes sushi absolument) → Buts d’approches ou d’évitement (Évitement = t'évite les conflits) → S’applique au contexte relationnel et sexuel Mise en situation: T'as eu une grosse day à l’université. T'avais 2 examens de mi-session, et tu as passé du temps sur Ft avec une amie qui avait besoin de support émotionnel après s’être fait laissée. Tu t’en vas au lit, épuisée. Ton partenaire te dit alors vouloir coucher ensemble. Qu’est-ce que tu fais ?

Answer 22

Associées à : - Plus de satisfaction relationnelle - Plus d’expériences sexuelles positives - Moins d’expériences sexuelles négatives Mais trop, c’est comme pas assez : - Moins de satisfaction relationnelle - Moins d’expériences sexuelles positives - Plus d’expériences sexuelles négatives (Faut pas oublié ses propres besoins dans les compromis)

Answer 23

- Moyenne : 1 fois / semaine - 19 % des Canadiens en couple rapportent très rarement ou ne jamais avoir de relations sexuelles - 27 % en Alberta et 25 % en Saskatchewan rapporte jms en avoir - 10 % au Québec (le plus bas, donc Juste 10% rapporte jms en avoir)

Answer 24

- Hommes avk hommes = dure 15 a 30min ou 30 a 45min - Homme avk femme = yen a c en bas de 10min mtn, usually entre 15 a 30min - Femmes avk hommes = c different, sont surment plus honnête, un peu plus de 10-15min que de 15-30min Femme et femme = dure plus lgt aussi - Same sex dure vrm plus lgt en gros (45min-1h)

Answer 25

- Relations sexuelles plus **fréquentes** - Plus haute fréquence de donner et recevoir du **sexe oral**

Answer 26

- Hommes et femmes se rapproche au fil du temps - Au fil du temps sa switch un peu et femme devient plus elevé = surment from the blue pill

Answer 27

Prévalence : - Dans la recherche scientifique, en moyenne : 23 % des hommes, 19 % des femmes - Dans la recherche scientifique, à travers les études : 1 % à 86 % - Dans les sondages informels (Club sexu) : 57 % des hommes, 57 % des personnes non-binaires et 48 % des femmes - Prévalences qui varient… à cause de la définition ?

Answer 28

- « Toute forme d’engagement sexuel ou romantique, court ou long, incluant s’embrasser, pendant que la personne est en relation avec une autre. » - trahir les limites d’un/une partenaire et le cacher ou mentir à propos de cette trahison

Answer 29

- Insatisfaction dans la relation - Incompatibilité sexuelle - Développement d’un intérêt envers une autre personne - Exploration / découverte de son identité

Answer 30

**Facteurs relationnels:** - Plus d’alternatives et plus de conflits - Moins d’engagement, d’amour, de confiance, de partage, de satisfaction, de qualité relationnelle, longue relation **Facteurs individuels:** - Plus d’attachement évitant, plus d’attachement anxieux, plus de croyance de destinée, plus d’ouverture à de nouvelles expériences

Answer 31

- 88 % rapportent des comportements de poursuite Comportements : - Appeler l’ex (42 %) - Essayer de savoir ce que l’ex fait (40 %) - Laisser des messages sur sa boîte vocale (30 %) Relations sexuelles : - 50 % rapportent avec eu des relations sexuelles avec un ex dans les 2 dernières années - 85 % de ces personnes sont revenues ensemble

Answer 32

- Augmentation de la détresse psychologique - Baisse de satisfaction de vie - Effets plus importants pour : → Les personnes qui cohabitent → Les personnes qui avaient des plans de se marier → Les personnes qui avaient un plus bas niveau de satisfaction relationnelle - Aucun effet des caractéristiques de la rupture

Answer 33

les expériences vécues par les individus sont le résultat de la superposition de plusieurs identités sociales, comme la race, le genre, la classe sociale, l'orientation sexuelle, et d'autres catégories sociales. (différent niveau de personnalité)

Answer 34

ça influence: - Quelles relations nous choisissons d’entretenir - Avec qui nous entrons en relation - Cmt nous nous comportons dans les relations

Answer 35

- 3.3 % des profiles faisaient de la fétichisation - Surtout de la part d’hommes blancs qui s’identifient comme « bottoms » envers des hommes noirs - Tous les participants noirs ont apporté avoir été fétichisé - « I’ve seen some profiles, like ‘I want a big, Black man with a big, Black d*ck to f*ck me,’ and stuff like that, and it just seems pretty weird. It just seems pretty odd. It seems like you’re fetishizing me. Theres this thing in their eye. I don’t lust after White men like that. If I see a White guy, I’m not going to automatically drool for him, even if I find him attractive. But I’ve seen a lot of White guys who will drool over any Black guy»

Answer 36

- Plus de détresse psychologique - Plus d’idéation suicidaire - Plus de comportements d’automutilation non-suicidaire (Se faire traiter comme un objet etc, toi t pas important, t’es ton corps) **Effet de la présence attentive ++ :** - Baisse de l’idéation suicidaire (avec un plan) - Baisse des comportements d’automutilation non-suicidaire - Pas d’effet sur la détresse psychologique

Answer 37

- Bcp d’études américaines, avec des biais américains - Bcp de littérature portant sur les hommes qui ont des relations avec des hommes

Answer 38

- Attraction différentiée - Remet en question l’idée de la sexualité « obligatoire » - Amatonormativité - aucune connexion a la sexualité, aucune attraction à rien ou personne, tu px still want the romantic relationship, some don’t want either

Answer 39

- Orientation sexuelle du spectre axuel où une personne ne ressent de l’attirance sexuelle qu’après avoir formé un lien émotionnel avec cette personne.

Answer 40

Intérêt variable pour une relation romantique: aromantique (l'absence d'attirance romantique) et asexuel < aromantique et allosexuel (prsn dont la préférence sexuelle est autre que l'hétérosexualité) < alloromantique (prsn qui ressent de l'attraction romantique et/ou qui n'est pas sur le spectre aromantique) et asexuel

Answer 41

- relation romantique sans sexe, ou avec une autre personne asexuelle - Pourtant, 80 % en couple avec une personne allosexuelle Bénéfices perçus (Mm si ya défis, ya des forces qui se dev a travers ces défis la): - Intimité - Confiance - Meilleure communication

Answer 42

- Niveaux différents de désir sexuel (pas unique à ces relations!) - Motivations différentes pour des activités sexuelles - Coercion sexuelle - Stigmatisation et expérience de rejet Alternatives parfois explorées : non-monogamie (couple ouvert..)

Answer 43

- Perçu comme étant la norme dans les sociétés occidentales - Considéré comme moralement supérieur - Monogamie sérielle - Et pas si souvent parfaite : 1/5 admet avoir été infidèle

Answer 44

Mode relationnel dans lequel les partenaires se permettent de vivre des expériences sexuelles ou amoureuses au-delà du traditionnel couple dyadique Points communs : Permet la liberté d’entrer en relation avec plus d’un partenaire - Permet de répondre à des besoins pouvant ne pas être comblés - Implique des ententes ou règlements « personnalisés »

Answer 45

- Infidélité : une personne prend des permissions non discutées ou acceptées de tout le monde dans la relation - Non-monogamie : implique avoir la permission MAIS…l’infidélité est encore possible au sein de relations non-monogames ! (Ex polygame but still sets boudaries and they get crossed)

Answer 46

- 4 % en relation non-monogame (pas de différence hommes–femmes – mais plus commun chez les personnes plus jeunes) - 20 % ont déjà été dans une relation non-monogame (hommes > femmes) - 12 % ont rapporté que c’était leur style de relation idéal (21 % des ado et 17 % des 20 à 29 ans!) - Plus fréquent dans la communauté Queer - Statut relationnel : non associé à la satisfaction relationnelle - 37 % des Canadiens disent que les relations non-monogames sont acceptables

Answer 47

la volonté, pratique ou acceptation de vivre des relations amoureuses ou sexuelles impliquant plus de deux personnes qui s’engagent dans la relation en pleine connaissance de cause Plusieurs différents modèles : - Hiérarchique ou non-hiérarchique - Polyfidélité (triade, trouble, quad) - Solo poly - Relation en V, en N, en W

Answer 48

Possibilité de vivre des relations de nature sexuelle (mais pas de nature amoureuse) avec d’autres personnes à l’extérieur du couple Différentes dynamiques : - **Échangisme:** « échange » de partenaire avec les personnes du couple avec qui a lieu la relation sexuelle - **Trips à trois seulement:** relation sexuelle avec d’autres personnes, à condition de le faire ensemble - **Don’t ask don’t tell:** personnes qui ne parlent pas de leurs aventures sexuelles extérieures à leur couple - **Monogamish:** les relations sexuelles externes sont l’exception (ex hall pass) ex si c celebrité c chill

Answer 49

- Pratiques sexuelles sécuritaires (condom et dépistage fréquent) - Transparence et honnêteté - Parfois, règles nous faisant sentir unique pour l’autre (surnom unique, lieu exclusif) - Valider avant d’aller en date - Certaines activités sexuelles non permises

Answer 50

- Inconfort avec les relations ENM est associé à une moindre satisfaction relationnelle - Tant dans la relation principale que non principale NM comparativement à monogame : - Satisfaction sexuelle plus élevée - Dérèglement des émotions positives

Answer 51

- Amitié entre un homme hétéro et un homme gai **Barrières pour un homme hétéro:** - Peur de harcèlement - Peur du rejet de leurs amis hétéro - Perceptions externes **Barrières pour un homme gai:** - Faire confiance - Peur de vivre des préjugés - Perceptions externes « When I was in high school, there were a couple of males that were really not supportive and they were mean to me and bullied me, and every time I think of making male friends, I just don’t want to feel that way again. »

Answer 52

- Diversité de points de vue **Bénéfices potentiels pour un homme hétéro:** → Espace de soutien émotionnel (que les autres n'ont ps) → Dév la capacité de s’exprimer d’une façon moins stéréotypiquement masculine « I realize that when these straight male friends have problems and they cannot tell their buddies about it, because they are always putting on this front, they turn to their gay male friends. » **Bénéfices potentiels pour un homme gai:** - Aider à changer les préconceptions des hommes hétéro - Rebâtir un lien (parfois brisé) de confiance avec les hommes hétéro - Plus de confort dans des espaces non inclusifs

Answer 53

- Personnes ayant + d’amitiés avec des personnes d’autres races s’identifient moins à leur groupe racial → Perceptions des autres selon leur cercle social : Personnes blanches ont des perceptions plus négatives des personnes blanches dont le cercle social est composé en majorité de personnes non-blanches → Personnes noires ont des perceptions plus négatives des personnes noires dont le cercle social est composé en majorité de personnes noires

Answer 54

l'éducation et la sensibilisation du public aux intersections entre la race et la sexualité, ainsi que par la remise en question des normes sociales préjudiciables et la promotion d'espaces plus inclusifs et respectueux pour tous. Il est également important d'encourager le dialogue ouvert et la solidarité entre les différentes communautés afin de construire des mouvements de changement social plus forts et plus efficaces.