Cours 9 Flashcards
Quels sont les deux notions spécifiques à l’intervention interculturelles?
- La complexité
- Les filtres
Explique la notion de « complexité »
- Intégrer les multiples facettes de la vie de l’individu qui se présente à nous
- Sommes constamment confrontés à la complexité en criminologie : intervenons toujours dans des situations qui sont difficiles.
- Devons s’arrêter et penser à cette complexité avant d’agir.
Explique la notion de « filtres »
- Ce sont les représentations, préjugés et croyances portés par les intervenants
- Lunettes mises par l’intervenant qui comporte nos représentations, préjugés, croyances… Malgré que nous recherchons toujours la neutralité dans nos interventions, il est impossible d’atteindre celle-ci à 100%
- En tant qu’individu nous détenons plusieurs préjugés avant que ceux-ci soit testé et partagé par la réalité = possibilité de s’en défaire une fois confronté à ceux-ci.
Quel est l’outil le plus efficace face à la complexité et les filtres?
La réflexivité → Soit l’analyse de ses interventions, de sa pratique, pour en retirer des apprentissages qui pourront être transférés dans d’autres interventions.
- Exercice que l’intervenant a comme obligation de compléter.
- Analyser la personne que je suis, mes interventions, mes enjeux… afin de ne pas fermer la personne qui se présente devant moi.
Qu’est-ce que la complexité implique lors de l’intervention?
- intégrer les multiples facettes de la vie
- comprendre qu’aucune situation/problème ne peut être définie de façon simple
- concilier efficacité et diversité → l’intervenant doit avoir une bonne capacité de jongler avec la contrainte de l’efficacité et de la diversité (complexité et filtres qui peut avoir dans une situation x).
Nommes les 6 filtres
- Culturaliste
- Individualiste
- « Ici et maintenant »
- Pathologisation
- Organisationnel
- Médiatisation
Explique le filtres culturalistes + nommes ses conséquences + principes pour les contrer
Tendance à cataloguer à partir d’une idée préconçue de la culture d’origine
→ Par exemple : « Les Français boivent du vin même étant enfants », nous avons des idées quant à certaines cultures. C’est ce qu’on nomme être un filtre culturaliste.
Conséquences :
- Peut figer la personne dans sa culture : L’individu ne peut pas être autre chose que ce que sa culture est.
- Conception de la culture comme obstacle à l’intégration : Trouver comment nous devrions nous appuyer sur la culture afin de faciliter l’intégration – ne pas la voir comme un obstacle.
Principes pour les contrer :
- La culture comme facilitateur à l’intégration
- Culture : dynamique et personnelle
Explique le filtre « individualiste » + nomme une conséquence + principes pour les contrer
(1) Survalorisation du moi (2) Autonomie (3) Liberté et droits individuels – Penser cela comme seul filtre limite le « nous »
Conséquences :
- Univers personnel passe devant les relations interpersonnelles ;
Principes pour les contrer :
- Valorisation du nous familial ;
Penser en termes de « nous » facilite l’intervention. - filets de sécurité : famille et réseaux transnationaux
Explique le filtre « Ici et maintenant » + nomme une conséquence + principe pour la contrer
Vision limitée du lieu et du moment, avec objectif de réponse immédiate. – Pose un peu problème à la notion de complexité vs oublie du passé et de l’ailleurs. Recherche d’une réponse immédiate.
Conséquences :
- Prive les personnes de leur trajectoire migratoire et du passé
Principes pour les contrer :
- S’entretenir avec la personne sur leur parcours, du projet migratoire, etc.
Explique le filtre « pathologisation » + nomme une conséquence + principe pour la contrer
La migration comme problème et traumatisme.
- Peut pas réduire les parcours migratoires à des pathologies…
- N’est pas le cas pour tous. Pour certains la migration n’est pas un traumatisme en soi, peut avoir été difficile oui sans aucun doute.
Conséquences :
- Ignorer les compétences, les forces adaptatives des personnes
Principes pour les contrer :
- Les personnes ont des forces, des ressources, des stratégies sur lesquelles ont peut s’appuyer. (Ce sont ces éléments qui, justement, fait en sorte que certains individus ne perçoit pas la migration comme un traumatisme.)
Explique le filtre « Organisationnel » + nomme des conséquences + principes pour les contrer
Cadres institutionnels et systémiques – organisés en fonction des programmes offerts, des populations et problématiques dominantes.
- Très présent et confrontant pour tous.
- En intervention interculturelle, les réfugiés par exemple ne rentrent pas dans plusieurs cases nécessaires afin d’obtenir des services…
Conséquences :
- Freine l’accès aux services ;
(Aucun services de symptômes post-traumatiques dans notre réseau actuel…) - Trop d’intervenants autour de la même situation
- Incompréhension sur la nature du système
Principes pour les contrer :
- Expliquer le système, les programmes et les rôles des personnes
- Interventions hollistiques : miser sur les concertations
Explique le filtre « Médiatisation » + nomme des conséquences + principes pour les contrer
Poser un regard déterministe et fabriqué à partir des informations véhiculées dans les médias.
- Les médias rapportent tous différemment une même situation ce qui peut influencer notre façon de concevoir un problème.
Conséquences :
- Généralisation : Se base sur le grand titre par exemple…
- clivage entre « eux » (immigrant) et « nous » : comme si nous ne faisons pas tous partie d’un seul nous..
Principes pour les contrer :
- Posture de saine curiosité :
M’intéresser à l’autre en sachant que j’ai tout de même des idées préconçues… donc déposer celles-ci et vraiment tenter d’apprendre à la connaître sans barrière. - Principe éthique et critique face aux polémiques
