Cours 9 Flashcards
Qu’est-ce qu’est le prédiagnostic?
Le point de vue de l’ergonome
Décris le diagnostic
Point de vue partagé avec les acteurs du milieu
Surtout les décideurs pour assurer la mise en place de solutions
Le diagnostic = le résultat d’échanges menant à la reconnaissance:
Des problèmes soulevés
De leurs causes
Des cibles d’actions possibles
Dans le plan d’action qu’elle est la première étape?
Proposer le prédiagnostic au milieu.
Quoi développer dans un plan d’action?
Les conditions négociées avec le milieu:
- Le temps consacré aux activités
- Les acteurs dont la participation est nécessaire
- Les coûts
À quel moment y a t il une transition entre le prédignostic et le diagnostic?
au diagnostic ne se fera seulement après que le milieu se soit prononcé sur les hypothèses émises.
Schéma diapo13
Bien compris?
Comment présenter le prédiagnotic au milieu? (3)
Présenter notre vision/interprétation de la situation et des problèmes.
Il s agit également de la valider
Convaincre les acteurs du problème et de la nécessité d entreprendre des actions pour le résoudre.
Orienter ces actions vers les déterminants (en considérant les cercles de proximité).
Comment choisir les interlocuteurs?
Impliquer les acteurs concernés: (comité de suivi - rencontre mensuelle)
- Les travailleurs
- Les supérieurs ou acteurs impliqués dans la gestion/organisation du travail
- Les décideurs
- Autres (représentant syndical, représentant des ressources humaines, etc.)
Il est souhaitable que les acteurs présents lors de cette rencontre puissent avoir réagi au préalable sur les hypothèses.
- Permet d’enrichir et bonifier mes hypothèses
- Éviter que la présentation gêne ou culpabilise certains acteurs
- Inviter tous les acteurs concernés directement
Comment bien structurer la présentation?
Trier et retenir les éléments qui:
- Permettent de mettre à plat l’activité de travail
- Soutiennent et démontre les hypothèses
Décrire la/les situations de travail avec son point de vue extérieur.
- La description du travail réelle peut surprendre et susciter des prises de conscience.
Préparer une présentation claire et sans redondance.
Résumer les grandes lignes
Illustrer à l’aide de photographies, vidéos, graphiques, etc.
- Adaptés (indications précises)
- Dépersonnalisés
Utiliser le vocabulaire courant dans l’entreprise
Utiliser le vocabulaire propre à l’ergonome
Établir le temps nécessaire à la présentation / aux discussions
Quelles sont les 3 mots à retenir pour structurer une présentation?
Animer
Retenir l’attention
Convaincre
Comment strucuter l’ordre de présentation des hypothèses?
En fonction du contexte et des enjeux perçus chez les
différents acteurs
Regrouper les hypothèses en fonction de l’importance
qu’accorde le milieu (ex. l’enjeu principal est le développement de TMS, les hypothèses touchant directement cette problématique seront présentés en premier). = Vision des acteurs
Commencer par les hypothèses touchant des problématiques qui peuvent être réglées avec des modifications faciles (ex. le milieu n’a pas les ressources nécessaires pour des projets de plus grande envergure). = Capacités des acteurs
Comment bien gérer le temps en fonctions des discussions?
Présenter le prédiagnostic en deux temps ( 1. Présentation les hypothèses 2. Propositions de changements)
Faire différentes rencontres pour traiter de certaines hypothèses
Quelles sont les réaction possible du milieu face aux hypothèses?
Reconnaissance du problème = hypothèse acceptées ou refusées
Reconnaissance partielle du problème = hypothèse refusée
Décris la reconnaissance du problème
Les hypothèses (liens entre problème, activité et déterminants) sont reconnues et les déterminants sont acceptés comme contribuant au problème.
Quelles sont les décision possible du milieu face à la reconnaissance du problème?
La décision du milieu peut varier:
1.Est d’accord pour des projets de changement à court terme
2.Est d’accord pour des projets de changement à moyen/long terme
3.Pas de possibilité de changement à court/moyen terme (dû au manque de ressources ou
certains acteurs ne sont pas impliqués ou encore convaincus)
4.Pas de possibilité de changement à court/moyen/long terme (dû au manque de volonté de
régler le problème)
Que faut-il faire si la reconnaissance est partielle du problème?
Poursuite des investigations:
- Recueillir des éléments démontrant le problème
- Faire évoluer les représentations
- Débattre
- Saisir les enjeux sur lesquels les acteurs non convaincus sont sensibles
- Exemple présenter la problématique sous un aspect financier (coûts directs / indirects)
Quelle est la loi sur la SST?
Article 51
L’employeur doit prendre les mesures nécessaires pour protéger la santé et assurer la sécurité et l’intégrité physique du travailleur.
Quelle est la réaction possible du milieu si elle reconnais le problème mais refuse l’hypothèse?
Pas de projet de changement possible, mais désir de régler le problème
Quelles sont les 2 réactions possible du milieu si elle reconnais partiellement le problème et qu’elle refuse les hypothèses?
Accord pour la poursuite des investigations
Désaccord pour la poursuite des investigations
Quelles sont les 2 suites possible du plan d’action?
- Des projets de transformation des situations identifiées comme problématiques
- Des investigations supplémentaires (convaincre les acteurs incertains / avoir un complément d’information)
Dans le plan d’action: décris les projets de transformation des situations identifiées comme problématiques
*Le plan peut comprendre un ou plusieurs projets
*Les projets peuvent demander des démarches + ou élaborées (en fonction de la
complexité de la situation)
*Peut nécessiter la prise d’autres mesures ou l’analyse d’une autre situation de travail (ex.
il est nécessaire d’analyser une situation ayant un impact sur la situation transformée)