Cours 7 - Les images mentales Flashcards
Avons nous besoin de voir un objet, un lieux ou une personne pour s’en souvenir ou se faire une représentation mentale?
Je n’ai pas besoin de voir mon bureau pour me souvenir de comment il est arrangé.
Que faisons nous pour répondre à ces questions, résoudre ces problèmes, se localiser dans l’espace, voyager dans le temps…
Il y a formation d’images mentales
A noter qu’il y a une grande prépondérance de la vision
Vrai ou Faux, il y a une grande prépondérance de la vision dans la représentation mentale
Vrai
Résumé l’expérience de Bower et Winzenz (1970) sur la formation des images visuelles.
Stimuli: Présente liste de paires de mots tels que boat – tree
Tâche: Présente boat, quel était le mot apparié?
2 groupes de participants:
* Répétition auditive
* Imagerie mentale
Résultats: imagerie meilleure pour mémoriser
Résumé l’expérience de Aatkinson et Raugh (1975) sur la technique des mots clés
Aide à l’apprentissage de nouveau mots. Dans cette expérience, on présentait une liste de mots russe que les participants devaient apprendre.
Stimuli: traduction de mots russes à apprendre
Il y avait 2 groupes :
1- Apprennent avec la technique des mots clés (Gr.1)
2- Comme ils veulent (Gr.2)
DÉLO – Jell-O – Affaire (association entre jello et avoir une affaire, on fait un lien entre une images et un mot)
KROVÀT — Cravat – Lit (retenez l’image d’une cravate sur un lit)
Résultats: On découvre que les personnes qui ont appris à l’aide de mots clés a beaucoup aidé les participants à apprendre, il a une meilleure performance de rappel.
Peut on définir la représentation mentale selon le fait qu’elle soit dépendante de la perception? Si oui, comment?
DEPENDENT de la PERCEPTION: ces représentations peuvent dépendre des mécanismes de PERCEPTION, et que ceux-ci peuvent présenter des défauts et amener à des illusions et déformations = Quelle est la réalité de nos représentations mentales ?
* 2 / 3 des images mentales rapportées sont visuelles (Kosslyn et al., 1990)
* Possiblement biaisé
Vrai ou faux, 1/3 des images mentales rapportées sont visuelles (Kosslyn et al., 1990)
Faux, 2/3 des images mentales rapportées sont visuelles (Kosslyn et al., 1990)
Vrai ou faux, une représentation mentale peut modifier un objet précédemment perçu. Nous pouvons effectuer ce qu’on appelle des OPERATIONS sur nos représentations
Vrai
Vrai ou faux, tout les représentations nécessitent de la perception. Nous ne pouvons former l’image mentale d’un objet absent.
Faux, Certaines représentations ne nécessitent pas de perception. Nous pouvons former l’image mentale d’un objet absent.
Vrai ou faux, on peux se faire une représentation d’un objet sans même l’avoir déjà vu, sur la base de certaines expériences?
Vrai, je suis capable de m’imaginer un animal ou quelque chose que je n’ai jamais vue seulement grâce aux informations qu’ils me sont données. Cela se base sur des expériences que nous avons vécues.
Vrai ou faux, il peut y avoir une représentation de SYMBOLES, tel un mot, par exemple « chat » et l’objet réel, le chat ou encore les panneaux de signalisation routière dans la représentation mentale?
Vrai
Vrai ou faux, les représentations mentales sont uniquement visuelles. Il est impossible d’imaginer des expériences de toucher, odeurs, gouts et auditifs. ?
Faux, Elles ne sont pas uniquement visuelles. Il est possible d’imaginer des expériences de toucher, odeurs, gouts et auditifs. Certains chefs d’orchestre rapportent pratiquer sans l’orchestre en imaginant la musique jouée.
* Skieur qui se souviennent de la piste qu’ils doivent pratiquer.
Quels ont été les premières réponses historiques aux définitions données pour les représentation mentale?
Aristote pensait que la pensée est impossible sans former images visuelles.
Wundt étudie les processus cognitifs en demandant à ces participants de décrire les images qu’ils forment lors de la perception de stimuli (structuralisme – introception).
Influence du behaviorisme
Vrai ou faux, le Behaviorisme est une tentative d’expliquer le comportement de manière objective.
Vrai, le behaviorisme est une tentative d’expliquer le comportement de manière objective.
Vrai ou Faux, il n’y a jamais de rapport entre une stimulation et un comportement
Faux, il y a toujours un rapport entre une stimulation et un comportement.
Comment est expliqué tout comportement
Tout comportement est expliqué par une ou des stimulations identifiables et mesurables. On peut facilement expliquer le comportement en le liant à des événements extérieurs. Tout s’explique de manière objective.
Les stimuli et les comportements sont identifiables et mesurables (ex : nbre d’appuis/temps).
VRAI**
Nommé un problème du béhaviorisme dans le cadre des représentation mentale?
Variations du comportement dans le temps. 1 même stimulus peut engendrer des réponses différentes. On a introduit des variables intermédiaires mesurables = niveau de privation, taux de glucose. L’état interne va moduler la réponse à la stimulation externe.
Résumer le comportement de Dandi dans l’expérience des pamplemousse cachés?
Dandi est un chimpanzé mâle. Il est jeune donc il n’est pas dominant. L’expérience consiste à placer les chimpanzés derrière une grille qui interdit l’accès à une partie de l’enclos. Sous les yeux du groupe, des pamplemousses sont cachés. Après ouverture de l’enclos, les chimpanzés excités ne retrouvent pas les pamplemousses. L’excitation diminue. Pendant la sieste, Dandi déterre les pamplemousses et les mange. Cela est stupéfiant puisque ce comportement ne s’explique pas. Il savait ou ce trouvait ce pamplemousse, il savait que s’il récupérait le pamplemousse devant tout le monde, il savait que les plus dominant allait lui prendre. Il a su inhiber son comportement et attendre avant d’y aller.
Quels sont les 4 points important de l’expérience de Dandi?
INHIBITION du comportement (même sil est attiré par la nourriture, il a inhiber son comportement et n’a pas sauté sur la nourriture directement)
EVALUATION et ANTICIPATION des conséquences (Comprend qu’il ce les fera voler s’il va les cherchers trop rapidement)
SAVOIR : connaissance de sa position hiérarchique
CARTE GEOGRAPHIQUE
Nommé les trois difficultés associées à l’étude des comportements spontannés?
1- On introduit des notions non observable
2- Il y a le caractère anecdotique de l’expérience
3- Les représentations mentales
Expliqué la difficultés associées à l’étude des comportements spontannés concernant les notions non observable?
Faire attention d’un point de vue méthodologique. N’y a-t-il pas pu avoir un coup de vent expliquant que l’odeur soit parvenue à Dandi. Ce comportement est unique, non répété. ON INTRODUIT DES NOTIONS NON OBSERVABLES (carte géographique, représentation de la structure hiérarchique) = Il faut lui donner une réalité.
Expliqué la difficultés associées à l’étude des comportements spontannés concernant le caractère anecdotique de l’expérience?
Caractère ANECDOTIQUE de l’expérience : on observe ce comportement une fois. Quand ce comportement se répète, on peut considérer qu’il entre dans le cadre d’un apprentissage. Quand le comportement apparait une seule fois, il s’agit d’une anecdote. Il faut se demander pourquoi. Pour les expérimentalistes, l’anecdote n’est pas importante car elle n’est pas répétable. Pourtant, les anecdotes sont des révélateurs qui peuvent être importants.
Expliqué les difficultés associées à l’étude des comportements spontanés concernant les représentations mentales?
Pour expliquer ce comportement nouveau, on va utiliser un nouveau concept, celui de REPRESENTATIONS MENTALES : il s’agit de quelque chose non observable, qui n’est pas déclenché par un stimulus. Ces représentations mentales permettent de faire des comportements différenciés. Les représentations mentales constituent une variable intermédiaire pour expliquer la variation du comportement, on ne peut pas la mesurer, c’est une fiction commode que rejette complètement les behavioristes.
Expliquer l’expérience de Shepard (1967) dans l’expérience de la présentation d’images de scènes
- 612 images
- Tâche: de reconnaissance (2h après – 1 semaine après)
- Résultats : 100 % correct (2h) – 88 % correct (1h)
- Imaginaire d’image très performant
- On nous présente une image qui fait partie des 612 images que l’on avait vues et on doit dire si on l’avait déjà vue ou non.
Expliquer l’expérience de Standing (1977) dans la présentation d’images de scènes, images bizarres, mots.
- 1000 de chaque
- Tâche: de reconnaissance (2 j après)
- Résultats : 77% (images de scènes) – 88 % (images bizarres) - 61,5 % (mots)
Expliquer l’expérience de Paivio (1963) dans l’apprentissage de paires de mots ?
- Stimuli: présentation de paires de mots: boat – hat, car – house ….
- Tâche: de rappel
- Mesures: Nombre de mots rappelés dans chaque paire.
- Conditions expérimentales: Nature du mot (Concret vs. Abstrait)
- Abstrait – Liberté / Concret - Spatule
- Résultats: Les paires de mots concrets sont mieux retenus que les paires de mots abstraits. Car une image est souvent associée aux mots concrets. Les mots abstrait sont plus difficiles à se souvenir. Les mots abstrait n’on pas ce double codage.
- Interprétation: Selon Paivio, le fait de présenter un mot concret active le mot et sa représentation imagée (double effet en quelque sorte).
Expliquer l’expérience de Posner dans la tâche des lettres présentées ?
Posner soutient que les différences de latence représentent les différences de traitement exigé pour la réalisation de la tâche. De ce point de vue, les représentations physiques seraient activées en premier (réponses plus rapides), puis les représentations phonétiques et enfin les catégories.
o Les voyelles jouent un rôle prépondérant, les représentations mentales doivent être traiter différemment puisse qu’il y a des différences du rôle des consonnes ou des voyelles dans notre langues.
Ces résultats suggèrent que nous formons des représentations multiples des stimulus, basées sur leurs caractéristiques physiques, et sur leurs catégories en particulier.