cours 6 Flashcards

1
Q

qu’est ce que le traitement (processing)

A

Qu’est-ce que le traitement?
* Information à traiter lors d’une occurrence linguistique
* Information acoustique, syntaxique, sémantique, etc.
* Ce qui nous permet de comprendre l’information linguistique
* Prend en compte la production et la compréhension

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

la production

A

Traitement « top-down »
Identification de l’idée à
transmettre
➝ recherche de l’information en
mémoire
➝ capture de l’information
➝ transformation de l’information
en mots
➝ identification des mots
➝ organisation syntaxique
➝ formation d’une proposition
➝ prononciation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

compréhension

A

Traitement « bottom-up »
Perception : séquence acoustique
➝ oreille
➝ décodage de l’information acoustique
➝ reconnaissance des mots et/ou « chunks » et de la structure
➝ saisie de l’information lexicale et structurale en mémoire
➝ activation des concepts reliés aux mots et à la structure
➝ compréhension

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

qu’est ce que l’attente (anticipation) en syntaxe

A

anticipe vient avec le est un déterminant par exemple anticipe N ou adj

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

agent et patient

A

Le chat (agent) chasse la souris (patient).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

rôle de la pragmatique

A
  • Réversibilité 1
  • Les policiers ont arrêté les voleurs
  • # Les voleurs ont arrêté les policiers (impossible)
  • Information syntaxique : ordre des mots donne les fonctions
    grammaticales (ou rôles thématiques)
  • Information pragmatique : inversion des fonctions grammaticales
    impossibles
    (voleurs ≠ agent; policiers ≠ patient)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

voix active

A
  • Le danseur applaudit l’acteur
  • L’acteur applaudit le danseur
  • Tâche: choisir l’image correspondante : 75% de réussite

phrase active: sujet fait action

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

voix passive

A
  • L’acteur est applaudi par le danseur
  • 50% de réussite (50% choisissent donc l’image où l’acteur
    applaudit le danseur)

phrase passive: sujet est le résultat de l’action

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

réversibilité: phrases passives

A

Dans certaines pathologies, on observe
l’incapacité à réaliser que la voix passive
implique l’inversement des rôles
thématiques
* Ce problème disparaît quand la
réversibilité est impossible
* Le ballon est lancé par Julie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

clivées

A

Le chat chasse le chien (ordre canonique)
2. C’est le chat qui __ chasse le chien (clivée sujet)
3. C’est le chien que le chat chasse __ (clivée objet)
Aphasie de Broca
* Première et deuxième phrases réussies à 100%
* Troisième phrase réussie à 33%

La tâche de pointage d’image est souvent
utilisée pour tester la compréhension des
phrases relatives.
* La tâche est plus difficile quand les phrases
testées sont sémantiquement réversibles.
* Problèmes avec le traitement des phrases
attachées à l’objet chez les participants avec
TDL /SLI.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

les phrases complexes

A
  • La distribution des rôles thématiques peut être difficile
  • L’éléphant que le lapin voit entend l’ours
  • L’éléphant voit le lapin que l’ours entend
  • Patients avec aphasie de Broca : difficulté à retrouver l’agent de
    l’action du deuxième verbe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

traitement modulaire vs traitement interactif

A

Traitement modulaire : traitement
syntaxique « d’abord et avant tout
», puis considération des facteurs
pragmatiques (hypothèse « syntaxe
first » )
* Pas d’attentes

Traitement modulaire vs traitement
interactif
* Traitement interactif : effets de la
syntaxe et de la pragmatique
conjointement au fur et à mesure
(« on-line »).
* Attentes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

ambiguïté lexicale

A
  • Sémantique (polysémie): oeil – organe, petite ouverture dans une
    porte, chas d’une aiguille, etc.
  • Catégorie lexicale: porte – peut être un N ou un V
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

ambiguïté syntaxique

A

La belle ferme le voile (N ou V).
Flying planes can be dangerous.

  • En l’absence d’un contexte pertinent et d’autres indices, il y a une
    préférence pour la première interprétation possible
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

phrases garden path

A

Un autre cas très étudié : les phrases « garden path »
* Définition:
* ambiguïté lorsque deux chemins sont possibles à un point donné d’un
énoncé, un menant le plus souvent à l’agrammaticalité
* Exige un « retour en arrière » pour retrouver le chemin de la
grammaticalité

La difficulté disparaît en présence d’indices prosodiques: pause +
montée de l’intonation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

4 types de facteurs non structuraux

A

Sujet animé vs inanimé
Contexte
Fréquence lexicale
Prosodie

17
Q

le trait ± animé du sujet

A

SN inanimé en début de phrase
* (normalement) verbe au passif
* bloque l’interprétation « garden path »
* Le SN inanimé ne peut pas volontairement faire une action

18
Q

le contexte

A

There were several horses in the cross-country race. They
headed off in various directions. The horse [raced past the
barn] fell.
* La possibilité de lier the horse à plusieurs référents dans le
discours (several, they) facilite l’interprétation où [raced past the
barn] est une proposition relative

19
Q

la fréquence lexicale

A

The horse carried past the barn died.
* The horse [raced past the barn] fell.
* Dans la première phrase, il n’y a pas d’effet « garden path »
* Raison :
* Pour avoir cet effet, il faut que le premier verbe (en gras)
permette une lecture intransitive; or, la lecture intransitive de
carry très peu fréquente

20
Q

la prosodie

A
  • Les pauses et le type d’intonation nous communiquent de
    l’information sur les limites des constituants
  • Aide pour la compréhension de la phrase
  • The horse [raced past the barn] fell.
  • Intonation montante à « barn » et courte pause avant « fell »
21
Q

enfant 16 mois et prosodie

A

L’étude montre que les enfants français de 16 mois utilisent la
présence des frontières prosodiques intermédiaires pour
inférer la position des frontières lexicales

22
Q

parsing cues

A

Indices qui aident à analyser les phrases (parsing cues):
* Intonation + ponctuation
* What is this thing called love?
* What is this thing called, love?
* What, is this thing called love?
* Accentuation
* Complémenteurs (que, qui, laquelle, dont, etc.)
* Mots fonctionnels (par ex. déterminants, auxiliaires, conjonctions,
etc.)

23
Q

hypothèse syntaxe en premier

A

Cette hypothèse a été testée, par ex. en comparant des interprétations
syntaxique et sémantique lors d’une tâche de lecture de phrases

Méthodes:
* enregistrement de mouvement oculaire
* PÉ

Objectif:
* tester si l’analyse sémantique se fait en même temps que l’analyse
syntaxique

Stimuli:
* Phrases qui ont besoin d’être réanalysées (garden path)

24
Q

IRM vs IRMf

A

L’IRM nous informe sur
l’anatomie du cerveau
une image

L’IRM fonctionnelle (IRMf) nous
informe sur les fonctions du
cerveau
plusieurs images

25
potentiels évoqués
Potentiels évoqués par un stimulus (event related potentials, ERPs) * Modulation des ondes électromagnétiques du cerveau liée à la présentation d’un stimulus * Enregistré avec des électrodes placées sur le scalp * Très sensible au décours temporel (en ms) des changements électriques dans l’activité cérébrale * Utilisé dans plusieurs domaines cognitifs (perception, émotions, mémoire, contrôle, audiologie, etc.)
26
Certaines composantes connues et stables peuvent être utilisés en recherche * Par contre, leur interprétation fonctionnelle est toujours sujet à débat * Problème de l’isomorphisme : par exemple, les composantes linguistiques peuvent refléter des domaines théoriques différents * Ou, des composants multiples peuvent être induites par ce qui est compris comme un seul processus linguistique * Certaines composantes sont moins stables * On les retrouve seulement dans certaines expérimentations, dans certaines conditions, ou même dans certains laboratoires…
27
MMN
Apparaît entre 100–250 ms après la présentation du stimulus; * Liée à la détection d’un stimulus déviant (oddball )dans une série répétitive de stimuli auditifs * Fréquence (Hz), durée, intervalle, schèmes rythmiques et sons de la parole (phonèmes) * Indépendante de l’attention
28
p300
* Déviation positive débutant vers 300 ms après présentation du stimulus * Liée à la détection d’un stimulus déviant (oddball), indépendamment de la modalité de présentation * visuelle, tactile, auditive, gustatif * Reflète probablement une réponse cognitive de haut niveau à un stimulus cognitivement saillant ou inattendu
29
N400
* Négativité centro-pariétale: liée aux processus lexicaux sémantiques (mot et phrase) * Modulée par * Intégration sémantique * Fréquence * … Kutas & Federmeier (2000) ➢ Incongruité lexico-sémantique
30
LAN
Negativité fronto-centrale, qui émerge * entre 300 et 400 ms * post-stimulus * Souvent lateralisé à gauche * Liée à des erreurs morphosyntaxiques * Flexion * Genre * Nombre
31
e(LAN)
* Négativité antérieure gauche émergeant entre * 150–350 ms * Interprété comme une réflexion de processus syntaxique automatiques * Première analyse de la structure et de sa construction * Un débat au sujet du dessin expérimental, la validité et la réplicabilité de cette composante
32
P600
Positivité centro-pariétale corrélée avec des P600 processus d’intégration syntaxiques * Anomalies syntaxiques: The scientist criticized Max’s of proof the theorem * Sous-catégorization verbale * Accord : The doctors believes the patient will recover The woman helped himself to the dessert * Movement Qu-: What was a proof of__ criticized by the scientist? * Phrases ambiguës (garden-path)
33
CPS
Onde positive large liée au traitement de la prosodie * P verspricht A zu arbeiten [p] und das Bureau zu putzen [p] ‘Peter promet à Anna de travailler et de nettoyer le bureau’ * P verspricht [p] A zu entlasten [p] und das Bureau zu putzen [p] ‘Peter promet d’appuyer Anna et de nettoyer le bureau’ ➢Traitement des frontières intonatives entre constituants
34
Quelle l’importance de la modalité orale?
la présentation orale contient de l’information prosodique. * Par exemple: l’insertion d’une frontière prosodique près du verbe dans la deuxième partie de la phrase bloque presque entièrement l’effet garden-path: