Cours 5 : Les travaux fondateurs de William Labov, le changement linguistique, la communauté linguistique. Flashcards
La variante correspond à l’ensemble constitué par les différentes façons de réaliser la même chose.
Faux, il s’agit de la variable.
Les variantes sont chacune des façons de réaliser la même chose.
Vrai
Les variables linguistiques et les variables sociales ne sont jamais reliées aux changements linguistiques.
Faux, elles sont souvent reliées aux changements linguistiques.
Lequel de ces concepts-clés ne fait pas partie de ceux de Labov :
- le changement linguistique
- l’hétérogénéité des pratiques linguistiques
- l’existence d’une variation réglée et contrainte par le système linguistique lui-même (la variation inhérente)
- La classe socio-économique des locuteurs
La classe socio-économique des locuteurs ne fait pas partie des 3 concepts-clés de Labov.
Lors de l’enquête menée par Labov sur l’île Martha’s Vineyard, il conclu que la langue est un marqueur d’identité de l’appartenance à l’île.
Vrai
Labov dit : «Il serait faux de concevoir la communauté linguistique comme un ensemble de locuteurs employant les mêmes formes. On la décrit mieux comme étant un groupe qui partage les mêmes normes quant à la langue.» à la suite de son enquête sur le vernaculaire noir-américain.
Faux, c’est à la suite de son enquête sur l’utilisation de /r/ à New York selon les groupes sociaux et les styles qu’il a conclue cette affirmation.
Selon Labov, le vernaculaire noir-américain est un sous-système distinct étroitement relié au français standard.
Faux, il est un sous-système distinct étroitement relié à l’anglais standard.
Quel est les raisons de l’échec scolaire des membres à part entière de la culture vernaculaire des rues selon Labov?
Le conflit entre «vernaculaire» et l’anglais standard/conflit culturel.
Le vernaculaire noir-américain possède les mêmes règles que l’anglais standard.
Faux, il possède ses propres règles.
La variation interne du vernaculaire noir-américain n’est ni stylistique ni situationnelle, mais structurale.
Vrai
La méthodologie des travaux de Labov a subi des mutations visibles de ses premiers travaux à son étude à Harlem.
Vrai
La méthodologie de Labov à passé d’observation participante à une observation directe des productions linguistiques.
Faux, elle a passé d’une observation directe des productions linguistiques à une observation participante.
L’étude à Harlem de Labov a davantage de données sur la langue spontanée.
Vrai
Dans ses premiers travaux, Labov a utilisé des bandes d’adolescents prises comme un tout.
Faux, il a étudié des échantillons élaborés selon des critères sociologiques. C’est son étude à Harlem qui était sur des bandes d’adolescents prises comme un tout.
L’analyse de la grammaire de la langue d’un groupe est le but de son étude à Harlem.
Vrai
