Cours 5 - Intervention orthophonique auprès des enfants d’âge scolaire, des adolescents et adultes qui bégaient - Partie 1 Flashcards
Quels sont les enjeux à considérer chez les EASQB ?
-Apparition de la conscience et de l’expérience avec le bégaiement:
Évolution vers des approches d’intervention plus directes, On ne peut donc plus travailler seulement indirectement.
Peut s’impliquer davantage:
Analyser sa parole;
Choisir les activités de thérapie et les défis (comment on va le travailler ?, choix conscients);
Exprimer son vécu en lien avec le bégaiement;
Exprimer ses attentes et choisir ses objectifs
Veut-il améliorer sa fluidité ? Choisir s’il veut travailler son bégaiement. Ce n’est pas nécessairement l’objectif ultime d’améliorer la fluidité, mais peut-être des trucs pour les exposés oraux par exemple.
Est-il dérangé par son bégaiement ?
Mais encore besoin des parents
Introspection en développement
Maturité et autonomie dans les activités de thérapie. On doit en parler avec les pare
Quels sont les enjeux à considérer pour les ADQB ?
-Grande croissance amenant beaucoup de changements physiques, cognitifs, sociaux et émotifs. Souvent, les adolescents croient que tout tourne autour d’eux.
L’autorité des adultes est remise en question
Quand la demande ne vient pas de l’adolescent, mais du parent
moins d’adhérence,
moins efficace,
affecte l’image de soi,
réduit acceptation
-Les adolescents ont l’impression d’être le centre de l’attention
-Faire partie du groupe leur apparaît essentiel.
-L’opinion des pairs devient très importante
-Déclin général de la motivation. Les adolescents sont souvent instables et on doit faire le retour sur le « pourquoi » ils sont en thérapie.
-Plus d’appréhensions et de peurs face aux situations de communication
-Les AQB rapportent s’être sentis isolés et différents à l’adolescence. Le bégaiement étant perçu comme un élément important de l’image de soi
-La thérapie de groupe est à envisager. Intéressant, car crée un sentiment d’appartenance à ce niveau, se sent moins seul.
Échanger avec et s’identifier à d’autres ADQB serait un facteur de succès
Avoir accès à un modèle qui bégaie, partage d’expérience et de stratégies sont rapportés comme étant bénéfiques
-Données mitigées quant à la pertinence d’aviser les pairs, certains préfèreraient que les pairs ne soient pas au courant du bégaiement
-Les périodes de grands changements (départ de la maison, début du cégep et de l’université, début d’une relation amoureuse) déclenchent souvent un désir de réduire le bégaiement, et influencent la recherche de traitement
-Il peut être difficile pour l’adolescent de s’ouvrir à un.e orthophoniste sur son vécu avec le bégaiement
-Faible sentiment de compétence face à la communication
-Souvent, l’adolescent veut un changement
mais n’est pas encore dans la phase d’action. Il ne faut pas considérer que l’ado est désengagé, mais plutôt qu’il y a plusieurs choses qui se passent dans la vie de l’ado.
L’adolescent ne sait souvent pas vraiment ce qu’il veut
Cela ne signifie pas qu’il n’est pas motivé, mais plutôt qu’il a besoin d’explorer
-Approches à utiliser avec les jeunes de 12 ans et plus devraient être comparables à celles utilisées avec les
adultes + twists
-Peu d’études menées auprès des adolescents uniquement
-Les adolescents sont différents des enfants et des adultes
leurs caractéristiques propres devraient colorer l’intervention
Quels sont les enjeux à considérer chez les AQB ?
-Autonomes quant à leurs soins
-Horaire qui peut être chargé et disponibilités réduites
-Plusieurs ont déjà été suivis, souvent avec plus d’une approche, avec plus ou moins de succès (donc souvent les adultes peuvent arriver en disant « je ne veux pas faire ça ». Ils peuvent arriver avec moins d’espoir avec les « échecs » vécus dans le passé)
Le fait qu’un adulte recherche une tx, malgré une longue histoire de bégaiement devrait être vu comme un signe de motivation, d’espoir et de persévérance
-Comme il y a environ 75% de récupération spontanée en bas âge
AQB appartiennent au 25% des PQB présentant un bégaiement persistant, plus tenace et résistant au changement, donc on ne vise pas la fluidité « parfaite », même si plusieurs adultes souhaitent cela.
Quels sont les objectifs généraux d’intervention ?
- Améliorer la fluidité de la parole
- Réduire la sévérité des moments de bégaiement (MB) (rendre les moments de bégaiement moins frustrant, moins demandant; bégayer plus facilement)
- Améliorer les attitudes adaptatives face au bégaiement (chez la PQB et son environnement)
Réduire les émotions et pensées négatives par rapport au bégaiement / à la parole
Réduire l’évitement
Favoriser un environnement inclusif pour les PQB
Améliorer les habiletés de communication générales.
On peut jumeler plusieurs de ces objectifs.
Quelles sont les modalités d’intervention possible ?
-Intervention individuelle
Modalité dominante
Permet d’individualiser le traitement
se centrer sur les objectifs personnels du client
Permet de mieux connaître le client développement de la relation thérapeutique
Au début, client peut se sentir inconfortable à l’idée de parler du bégaiement, partager ses sentiments et pratiquer le nouveau modèle de parole en présence d’autres personnes = personnes très sensibles face à leur bégaiement.
-Intervention de groupe
Très valable lorsque combinée à une intervention individuelle, surtout quand les participants ont le même âge
Permet un partage d’expériences et de solutions
Soutien moral
Permet de simuler des contextes se rapprochant de ceux de la vie quotidienne
L’implication de la PQB est un facteur de succès, comment se définit cette implication ?
Responsabilité:(la personne doit déterminer pourquoi la personne veut être là pour sa propre motivation)
L’adulte doit prendre la responsabilité de sa thérapie et les tâches/étapes à réaliser.
L’adolescent aussi, mais il peut avoir besoin du soutien de ses parents
Sentiment de compétence:
La PQB doit se sentir compétente, croire qu’elle a la capacité d’atteindre ses objectifs
Le clinicien doit également sentir que son client est compétent
Capacité d’auto-évaluation / d’introspection et d’auto-contrôle:
Identifier les MB, les émotions vécues, les pensées (je me sens comment quand je bégaie ? qu’est-ce qui se passe dans ma bouche à ce moment ?)
Appliquer des strategies de manière volontaire
Motivation
Comment faire le choix des objectifs ?
(découpés, gradués. Ça semble simple, mais ça ne l’est pas, car notre vision fonctionnelle peut aller à l’encontre d’où se trouve la personne présentement.)
Un objectif à long-terme devrait être divisé en échelons successifs pour en faciliter l’atteinte
Déterminés en fonction des besoins du client, de ses attentes et de ses capacités
Sera fluide 95% du temps … satisfaisant ?
Quel contexte ? Impacts dans la vie du client ? Impacts sur l’efficacité communicationnelle ?
Ou est rendu le client dans son histoire avec le bégaiement ?
Qu’est-il capable de undertake ? (prendre quoi comme charge ? exercice tous les jours + défis dans la quotidien pour améliorer la généralisation ? « seulement » aller en thérapie ?)
Qu’est-ce qui est le plus pertinent en lien avec sa culture, ses besoins communicationnels, sa ZPD ?
Comment faire le choix du traitement ?
Difficile pour le moment de démontrer la quantité de traitement requis pour obtenir les résultats désirés, demander à la personne qu’est-ce qui définirait son succès. On doit donc être au courant des différents traitements pour bien accompagner les personnes dans leur succès.
Donner des informations à la PQB sur les options de traitement; choix éclairé
Difficile de recommander une tx en particulier
Toutes les tx amènent des résultats positifs aux clients
Grande étendue de résultats possibles – grande variation
Manque de consensus des cliniciens et chercheurs sur ce qui serait attendu pour une tx réussie en bégaiement
Les principes d’apprentissage moteurs sont un facteur de succès, comment se définissent-ils ?
*Voir images
Quels sont les faits de la généralisation et du maintien ?
Importance du transfert dans des situations de la vie de tous les jours (et on doit rester présent dans les différentes situations. Rester en contact même si la personne ne fait plus de thérapie de manière intensive)
Transfert et généralisation à assurer selon une hiérarchie structurée
Période de maintien essentielle
Durée de 2 ans
Quels sont les Principes sous-jacents aux approches centrées sur la parole ?
1.La production d’une parole fluide nécessite une série de processus synchronisés, car plusieurs systèmes (et donc muscles) sont en jeu (respiration, phonation, articulation, résonance).
2.Pauses, rythmes, intonation, accentuation et débit doivent être contrôlés de façon naturelle.
3.Hypothèse du contrôle moteur perturbé: système moteur fragile, incapacité à bien utiliser les rétroactions sensorielles pour ajuster les programmes moteurs, dépendance trop grande à la rétroaction auditive
Quels sont les principes du conditionnement opérant ?
voir image
Qu’est-ce que le token reinforcements?
Renforcer la parole fluide en offrant une récompense tangible (jeton) suite à la production attendue. Intérressant pour rendre l’intervention ludique avec les enfants d’âge scolaire.
Diverses utilisations possibles
Donner un jeton pour récompenser la parole fluide et ne pas en donner quand parole bégayée.
Donner un jeton différent quand parole fluide vs parole bégayée.
Donner un jeton pour valoriser l’utilisation de stratégie de contrôle.
Échanger les jetons accumulés contre des privilèges.
Des études ont montré que l’utilisation de jetons aide à
diminuer le bégaiement
accélérer l’atteinte de cibles de fluidité
Des études suggèrent que les jetons ne sont pas nécessaires
si l’intervention est hautement structurée
utilise d’autres formes de renforcements, comme des encouragements et du feedback verbal.
Qu’est-ce que le SITO (Self-imposed time-out )?
→ S’imposer un moment de silence après un moment de bégaiement, « punition ».
Le client fait une pause après le moment de bégaiement.
Durée du silence peut varier
3 à 5 secondes
Meilleure généralisation lorsque le TO est auto-administré (vs demandé par clinicien)
Procédure :
*voir imageSemble être efficace pour certains adolescents et adultes: diminution de plus de 50% de DTB chez la moitié des participants
Rapide: environ 8h de tx pour établir une fluidité.
Données post-tx (maintien) seulement d’une durée de 6 mois
Haut taux d’abandon (40%)
Peut être combiné avec autre tx (ex: FF)
Quels sont les principes sous-jacents du façonnement de la fluidité ?
- La production d’une parole fluide nécessite une série de processus synchronisés, car plusieurs systèmes (et donc muscles) sont en jeu (respiration, phonation, articulation, résonance).
- Pauses, rythmes, intonation, accentuation et débit doivent être contrôlés de façon naturelle.
- Hypothèse du contrôle moteur perturbé: système moteur fragile, incapacité à bien utiliser les rétroactions sensorielles pour ajuster les programmes moteurs, dépendance trop grande à la rétroaction auditive.
On vise une parole fluide par la modification du patron de parole
→ Utilisation de stratégies (souvent plusieurs) qui modifient la manière dont la PQB produit les sons / la parole. Donc on change son patron de parole.
→ On isole les composantes de la production de la parole (débit, résonance…), de manière ralentie et exagérée d’abord dans un contexte simple et court (mots, phrases, etc) puis dans des situations de communication s’apparentant à ce que la PQB expérimente dans la vie quotidienne (conversation, échanges téléphoniques, etc.). Le nouveau patron de parole s’appelle la parole façonnée.
→ Dans différents traitements, on retrouve des variations dans la manière de progresser, les étapes à suivre, le choix des cibles et la manière de les expliquer à la PQB, durée de chaque étape, moment où l’emphase est mise sur le caractère naturel de la parole. Exige beaucoup, voire extrêmement de pratique. La personne autoévalue quand elle doit progresser.
→ Pour être efficaces, les programmes de façonnement doivent prévoir une pratique intensive, de l’auto-évaluation et une autogestion de l’avancement dans les étapes du traitement > les améliorations ont davantage lieu entre les sessions. Le clinicien accompagne et recadre.Qu