Cours 4 imagerie/fx Flashcards
méthodes d’imagerie irradiantes ? (5)
- Rx simple
- fluoroscopie
- imagerie avec contraste
- Tomodensitométrie
- médecine nucléaire diagnostic (scintigraphie)
méthodes d’imagerie non-irradiantes ? (2)
- IRM
- Ultrasonographie (échographie)
Qu’elle est la façon la plus efficace de mettre en évidence une anomalie osseuse ?
radiographie conventionnelle
avantages de la Rx conventionnelle ? (5)
- rapide
- peu couteux
- peu d’irradiation
- excellente définition osseuse
- permet de dépister plusieurs patho
désavantages de la Rx
- efficacité modérée pour diagnostiquer une perte de densité osseuse
- 2 D
- peu efficace pour les tissus mous
Avantages de la tomodensitométrie ? (5)
- meilleure résolution
- élimine la superposition
- permet un rendu 3D
- relativement abordable
- bonne accessibilité
Désavantages de la tomodensitométrie ? (3)
- moins efficace pour les tissus mous (VS irm ou US)
- haut niveau de radiation
- limité pour les patients claustrophobes
indications clinqiues de la tomodensit. ? (4)
- Identification de
fractures subtiles ou
complexes - Évaluation de souris
articulaire - Évaluation de
changement dégénératif
au rachis, incluant
sténose spinale - Évaluation des tissus
mous lors de cellulite ou
abcès
indications pour IRM ? (3)
- Tissus mous +++
(ligaments tendons) - Diagnostic de tumeur
osseuse, fracture de
stress, nécrose
avasculaire,
ostéonécrose - Moelle osseuse
(œdème)
Avantages de l’IRM ? (4)
- meilleure contraste pour visualiser les tissus mous ?
- pas de superposition
- permet un rendu en 3D
- pas de radiation
désavantages de l’IRM ? (4)
- examen dispendieux et plus difficilement accessible
- durée d’examen prolongée
- limitée pour les patients claustrophobes
- examen contre-indiquée si présence de certains métaux et corps étrangers
indications Ultrasonographie ? (3)
- Tissus mous: trauma ou
dégénérescence
(tendineuse, musculaire,
ligamentaire), évaluation
de masse
potentiellement
cancéreuse - Évaluation des fluides:
bourse, kyste, synovite,
infection - Évaluation de nerf
(inflammation,
compression)
avantages de l’ultrasonographie ? (4)
- permet de visualiser les tissus mous (s’ils ne sont pas cachés par un os)
- relativement peu couteux
- permet une éval dynamique
- pas de radiation
désavantages de l’ultrasonographie (3)
- examen dépendant de l’expérience de l’évaluateur
- certaines structures ne peuvent être imagées
- limité pour les patients obèses
indications médecine nucléaire ? (2)
- indique un déséquilibre de production et résorption osseuse
- inflammation diffuse ou recherche de fx de stress/cancer
avantages médecine nucléaire ? (scintigraphie) (3)
- très sensible aux chngmts métaboliques
- permet le suivi de la réponse osseuse à la chimiothérapie
- plus accessible que l’IRM
désavatanges de la médecine nucléaire ? (3)
- haute dose de radiation
- peu spécifique
- peu de détails anatomiques
type de fx ? (selon la configuration) (8)
- transverse
- oblique
- spiral
- comminutive
- par avulsion
- impacté (souvent avec comminutive)
- fissure
- bois vert
Stades et durée de guérison des fx ?
- hématome (max 48-72h)
- prolifération des cellues (dès 24-48h)
- Cal osseux (cal primaire ou mou) (14 à 40 jours)
- consolidation
- remodelage (environ 7-9 ans)
sites les plus fréquents de fx de stress ? (4)
- métatarse
- extrémité distale de la fibula
- 1/3 supérieur du tibia
- col fémoral