Cours 3 - Premiere reflexion

Question 1

Quelles est le point de departs ?

Answer 1

-distinction entre données brutes et
signification de données
-besoin de connaître les hypothèses
d’intérêt
INDICE DOIT ETRE INTERPRETE

Question 2

Que permet de rendre une identifcation indiscutable?

Answer 2

quelle puisse etre confirmee, apres coup par un ensemble de faits independants mais doivent rester discutables car cest un juge de decider finalement
on doit mettre des probabilite sur les preuves

Question 3

Comment se fait le processus d’identification?

Answer 3

exclusion –> identification

Question 4

Que faut il imperativement afin de repondre a des questions d’hypothese?

Answer 4

1: Le seul argument ‘statistique’ dérivé de la
comparaison entre la trace et le standard est
insuffisant pour conclure sur une hypothèse (par
ex., le suspect a écrit le texte).
2: Sans adopter des prémisses (taille de la population
potentiellement à l’origine du texte), il n’est pas
possible de quantifier la valeur à attribuer à une
hypothèse (par ex., le suspect a écrit le texte).

Question 5

Quel argument est considere encore comme indice? Qu’est qui ne l’est pas?

Answer 5

Il est probable que..
il est possible que ..

il est tres probable que..
il est certain que.. –> identification

Question 6

De quoi depend la valeur signaletique de l’indice?

Answer 6

valeur de lindice depend de la taille de la population

Question 7

Expliquer le ratio de vraisemblance

Answer 7

LR = Pr(E/I, H1)/Pr (E/I, H2)
Trois principes de l’interprétation :
-Considérer toujours (au moins) un couple
d’hypothèses ;
-Formuler toujours les questions sur l’indice (et non
sur les hypothèses) ;
-Le rapport de vraisemblance est conditionnel aux
autres éléments à disposition
SI FACTEUR DE REDUCTION LR >1 –> Preuve soutient tres fortement, fortement, H1 par rapport a h2

SI FACTEUR DE REDUCTION LR <1 –> preuve soutient plus h2 que h1