Cours 2 - Inference Flashcards
Quelle est la regle fondamentale sur les probabilite
elle sont subjective et elle part d’une base et elle evolue avec les connaissances
Que faut il faire lorsqu’on enonce quelque chose dans un court de justice?
-ne jamais etre certain de ce que l’on dit
Citer la 1ere contrainte des interferances avec les sciences?
credibilite du moyen de preuve
–> 2 conditions
-le moyen invoqué doit être crédible, c’est-àdire,
fondé sur un résultat analytique exact
ou pour le moins fiable, ce quon dit doit etre prouve
-l’information analytique doit permettre de
soutenir une hypothèse dont la signification
soit suffisante pour étayer le fait à
démontrer
En quoi consiste la premiere condition de la contrainte de la crediibilite du moyen de preuve?
repondre a la question: pq le resultat est-il fiable? Comment justifier que le resultat soit fiable?
Que sont les criteres subjectifs dans une enquete?
comment savoir si les gens avec qui on travaille sont assez experimente ou compete, leur disponibilite etc?
Quelle est la seule approche pour contester la validite du resultat analytique?
contre-expertise mais les conditions d’attribution sont les meme que celle de l’expertise
Comment l’expertise peut elle alors prouver de ces competances, de la rigueur et de la fiabilite de sa methodologie?
au moyen d’un programme d’assurance qualite –> mise en commun avec dautre laboratoire par ex
A quel question devons nous repondre pour la deuzieme condition?
Qu’est ce que ca veut dire, la signification?
etape suivant a letape interpretive de resultat analytique
Quelle est la deuzieme contrainte ?
le role de l’expert est de me pas tirer lui des conclusions juridiques de ses constatations, il ne donne que son appreciation technique
Que doit-on faire la difference afin de respecter la 2eme contrainte?
differencier les hypotheses et les observations/resultats scientifiques
le forensicien observe qll chose et suporte une these envers lautre en vu des observation MAIS NE SE POSITIONNE PAS
Comment se deroule le rapport sur l’interface?
-rapport analytique (“factuel”)
-l’avis d’expert (axe sur une opinion)
-le rapport accompagne de conclusions chiffrees (rapport d’expertise ‘classique)
a quoi doit bien faire attention l’expert lors du rapport analytique?
faire une contestation d’observation mais dire egalement quest ce que cela veut dire
a quoi doit bien faire atention l’expert lors du moment de donner son avis?
ne pas mettre en evidence ces croyances, ne pas donner sa conclusion sur le fond de la question
A quoi faut il faire attention dans le rapport accompagne de chiffre?
a combiner les preuves et les chiffres entre elles lorsquon en a plusieurs
Afin de donner la signification d’un resultat, qu’est ce qui est oblige de faire? pq?
utiliser un modele car on veut connaitre la force du lien entre la trace retrouvees sur les lieux dun crime et mr x le suspect
