Cours 12 Flashcards

1
Q

Quel instruments sont parmi les plus employés, autant en recherche qu’en pratique?

A

Les instruments de la famille des échelles d’évaluation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Nommez les avantages des échelles d’évaluation

A

Avantages :
- Très simples d’utilisation: pas besoin de formation complexe
- Brefs: la plupart prennent quelques minutes
- Peu coûteux: certains sont gratuits
- Permettent de recueillir beaucoup d’information sur plusieurs dimensions de l’adaptation à l’aide de plusieurs informateurs
- force les informateurs à cadrer leur «définition» et leur estimation des comportements, des émotions, etc.
- Procurent des scores qui sont généralement aussi valides et fiables que l’information recueillie en entrevue ou par de l’observation systématique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce que la standardisation?

A

uniformité des stimuli (consignes, questions et choix de réponse) pour toutes les personnes qui remplissent l’échelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

À quoi servent les échelles d’évaluation standardisées selon Sattler et Hoge?

A
  • estimer rapidement les déficits et les forces potentiels des individus évalués en comparaison aux autres individus du même âge, du même sexe/genre (ou autres regroupements)
  • faciliter l’évaluation des progrès ou des effets d’une intervention
  • faciliter la comparaison des comportements dans différents contextes naturels (e.g., à l’école, à la maison) ou d’intervention (e.g., au centre de réadaptation, en CPE, etc.)
  • faciliter la comparaison systématique de l’information provenant de différents informateurs (e.g., parents, enseignants, amis/es, conjoints/es, intervenantes, etc.)
  • procurer une façon systématique de communiquer de l’information clinique standardisée entre les intervenantes d’une même organisation ou entre les organisations qui travaillent auprès des individus en difficulté
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quels sont les éléments à considérer afin de déterminer le degré de validité d’une évaluation effectuée avec une échelle d’évaluation?

A
  1. motif de l’évaluation
    - Perception de l’évaluation à faire?
    - Importance préalable attribuée aux problèmes de l’évalué.e?
    - Perception qu’a l’informateur de sa responsabilité à l’égard des problèmes de l’évalué.e? (e.g., se sent «responsable» des problèmes?)
  2. Antécédents de l’informateur
    - Nature de la relation avec l’évalué.e? Connait bien l’évalué.e? Présence de problèmes d’adaptation chez l’informateur?
  3. Qualité du rapport (alliance) établi avec l’informateur
    - Perception des professionnelles de l’intervention? Qualité du rapport avec la personne qui fait l’évaluation? Niveau de collaboration?
  4. Compréhension des consignes
    - Informateur est de bonne foi, mais n’a pas bien compris ce qu’on attend de lui
  5. Intention de l’informateur
    - L’intension est fausse lorsque l’informateur poursuit un objectif autre que celui d’évaluer objectivement les caractéristiques de l’évalué.e
  6. Styles de réponse de l’informateur
    - Une tendance à répondre d’une certaine façon qui n’est pas reliée au construit ciblé
    - Styles de réponses déjà vus avant : extrémité, indécision, acquiescement, objection, désirabilité sociale, gestion défavorable des impressions
    - On peut ajouter un style de réponse, ou biais, qui est souvent associé aux échelles d’évaluation en particulier : l’effet de halo
  7. Effet d’interaction informateur-trait
    - L’informateur laisse ses croyances a priori affecter l’évaluation d’un comportement particulier
    - La perception objective serait déformée par la théorie implicite de l’informateur pour un construit particulier (ou un trait, ou un trouble)
    - e.g., si présence d’hyperactivité, mais pas d’inattention, un informateur peut avoir tendance à tout de même coter la présence d’inattention parce que sa théorieimplicite du TDAH comprend l’hyperactivité et l’inattention
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vrai ou faux
On doit toujours s’assurer que l’informateur sollicité a bien compris ce qu’on lui demande lors d’un évaluation

A

Vrai
La compréhension des consignes peut être une tâche cognitive assez complexe pour certaines personnes, ceci ne doit pas être pris à la légère

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qu’est-ce que l’effet de halo?

A

Un biais cognitif qui fait que la perception générale positive que l’informateur a d’un individu influence son évaluation des autres caractéristiques spécifiques
- Une fois qu’un individu est perçu comme «bon», «beau», etc., l’informateur a alors tendance à estimer que les autres caractéristiques spécifiques de sa personnalité et de son adaptation sont également positives
- e.g., juger une personne comme plus aimable ou intelligente parce qu’elle est physiquement attirante
- e.g., un enfant est évalué de façon plus positive pour davantage d’items d’une échelle comportementale simplement parce qu’il est perçu globalement comme un «bon petit gars»
- L’effet de halo est parfois aussi appelé «stéréotype de l’attirance physique» ou le principe du «ce qui est beau est bon» en psychologie sociale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vrai ou faux
L’effet de halo peut aussi être parfois négatif

A

Vrai
Certains auteurs l’appellent l’effet de halo négatif
- e.g., un individu qui est globalement perçu comme «mauvais» ou comme ayant une «mauvaise personnalité», ce qui mène a surestimer la présence potentielle de problèmes comportementaux spécifiques lors d’une évaluation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

L’information provenant des parents est cruciale en évaluation psychoéducative pour diverses raisons, quelles sont-elles?

A
  1. D’abord, les enfants ne peuvent pas s’autoévaluer (pas au préscolaire et une partie du primaire du moins)
    2.Ensuite, il est raisonnable de postuler que les parents sont ceux qui connaissent le mieux l’enfant (l’ont observé sur une longue période de temps, très fréquemment, dans divers contextes)
  2. Le point de vue des parents est nécessaire pour dresser le profil d’adaptation de l’enfant, mais aussi souvent pour élaborer un PI
    - la majorité des théories de psychopathologie développementale postulent un rôle de la famille ou des parents – fact. causaux
    - les interventions les plus efficaces comportent toutes une composante «famille» ou «parentale»
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Pour qu’une évaluation psychoéducative ait une certaine validité écologique, on doit obtenir le point de vue _________________________. Les études prédictives suggèrent que l’information provenant de ceux-ci est particulièrement importante dans le processus de ______________ et d’________________ des problèmes d’adaptation émotifs et comportementaux.

A

Pour qu’une évaluation psychoéducative ait une certaine validité écologique, on doit obtenir le point de vue DES PARENTS. Les études prédictives suggèrent que l’information provenant de ceux-ci est particulièrement importante dans le processus de DÉPISTAGE et d’ÉVALUATION des problèmes d’adaptation émotifs et comportementaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Expliquer ceci :

L’information provenant des parents est cruciale, mais elle ne constitue qu’une source d’information parmi d’autres

A
  • Celle-ci est nécessaire, mais non-suffisante.
  • Malgré l’importance centrale de l’information des parents en psychoéducation, les autres sources d’information sont aussi très importantes, voir parfois essentielles
  • Parmi ces autres sources d’information, les enseignants occupent une place centrale pour l’évaluation des enfants en particulier, et des adolescents.es dans une moindre mesure
  • Information provenant des enseignants.es est très importante pour l’évaluation psychoéducative
  • École est un milieu que l’enfant et l’adolescent doit obligatoirement fréquenter, au moins de 5-6 à 16 ans au Québec
  • Jeunes passent plusieurs heures par jour à l’école, la majorité de l’année, elle peut donc avoir un impact important sur l’adaptation et le développement de l’enfant (Janosz et al., 1998)
  • L’école impose plusieurs contraintes à l’enfant qui ne sont souvent pas présentes dans d’autres contextes comme à la maison (e.g., respect des règles de classe, contrôle des impulsions, attention soutenue, réussite scolaire, etc)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Enseignants.es sont souvent considérés.es la meilleure source d’information pour certains problèmes spécifiques. Quels sont-ils et pk?

A

Problèmes d’attention et d’hyperactivité :
- les enseignants.es peuvent observer les enfants dans des situations contraignantes qui demandent un haut niveau d’attention soutenue, le contrôle de l’activité motrice ainsi que des systèmes de résolution de problème

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Enseignants.es sont souvent considérés.es une moins bonne source d’information pour certains problèmes spécifiques. Quels sont-ils et pk?

A

Comportements antisociaux (e.g., consommation substances, violence envers les pairs ou animaux, consommation de drogues, vandalisme, etc.)

Problèmes intériorisés (e.g., elles tendent à remarquer moins facilement les conduites de retrait, l’humeur dépressive ou certains symptômes anxieux)
- parce que les EXT monopolisent plus leur attention, mais aussi possiblement compte tenu du ratio enseignant-élève trop élevé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Expliquer cette affirmation :

L’information provenant des enseignants.es peut aussi être plus ou moins importante selon l’âge de l’enfant

A
  • Les enfants du primaire sont généralement suivis par le même enseignant dans plusieurs matières, la majorité de la journée et à l’année
  • Au contraire, au secondaire les adolescents voient un enseignant une fois dans la journée ou même la semaine pour une matière spécifique
  • L’information provenant des enseignants devient donc moins utile au fur et à mesure que l’enfant avance dans son cheminement scolaire et qu’il voit les enseignants de façon ponctuelle
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Expliquer cette affirmation :

La pertinence de l’information peut aussi dépendre du type d’enseignant.e

A
  • L’évaluation de l’enseignant.e régulier.ère est parfois considérée plus utile que celle d’enseignants.es de classe spéciale, qui n’ont pas la même perception et expérience, ni le même niveau de tolérance
  • L’évaluation des enseignants.es spécialisés.es (i.e., éducation physique, arts plastiques, etc.) peut être utile pour comprendre l’adaptation de l’enfant dans différents contextes spécifiques dans l’école – dans lesquels la motivation de l’enfant, la tolérance du l’enseignant.e, etc., peut différer
  • Permet de mieux évaluer les variations intra-contexte
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Expliquer cette affirmation :

Il faut toujours considérer le cadre de référence de l’enseignant.e

A
  • Différents types de formation (moins vrai aujourd’hui)
  • Certains.es ont beaucoup d’expérience, travaillent depuis plusieurs années (procure un schéma cognitif de base, une «norme implicite» plus vaste pour comparer l’enfant évalué avec les autres enfants du même âge)
  • Certains.es ont davantage d’expérience avec les élèves en difficulté (ceci peut, dans certains cas, procurer un schéma cognitif «biaisé» qui influence leur évaluation (plus de tolérance))
17
Q

Dans l’ensemble, autant pour les parents que les enseignants.es, les instruments les plus intéressants et pratiques sont les …?

A

systèmes d’évaluation intégratifs multi-informateurs

18
Q

Qu’est-ce que l’ASEBA (Achenbach System of Empirically Based Assessment) ?

A
  • Un des instruments les plus employés dans le monde, autant en recherche qu’en clinique
  • Fait partie d’un système d’évaluation intégratif (parents, enseignants, autoévaluation, entrevue semi-structurée, système d’observation)
  • Basé sur approche empirique (analyses factorielles d’une grande liste d’items mesurant les émotions et comportements des enfants)
  • Bonnes normes générales de la population et par sexe/genre, mais pas de normes cliniques
  • Procurent scores-T et centiles, pas d’ESM
  • Propriétés psychométriques très bien établies, mais certains problèmes avec la structure factorielle (certaines études montrent qu’elle est difficile à répliquer dans certains pays)
  • Échelles dérivées empiriquement (échelles factorielles)
  • Échelles basées sur les diagnostics du DSM («DSM-based scales»)
19
Q

Qu’est-ce que le Behavio Assessment System for Children (BASC-3) - Parent Rating Scale?

A
  • Instrument récent, disponible en français (Pearson Canada)
  • Fait partie d’un système d’évaluation intégratif (parents, enseignants, autoévaluation, système d’observation)
  • Plusieurs ajouts importants en passant de la version 2 à la version 3 (32% d’items révisés ou nouveaux / Questionnaire structuré sur l’historique développemental / Questionnaire de relations avec les parents)
  • Basé sur une approche mixte (rationnelle et empirique)
  • Scores-T, centiles et ESM
  • Propriétés psychométriques sont dans l’ensemble assez satisfaisantes, mais certaines études suggèrent problèmes avec la validité factorielle
  • Normes générales de la population (générales et par sexe) et aussi normes cliniques
  • Échelles composites (3) et cliniques (16)
  • Le BASC-3 procure aussi des indices probabilistes cliniques
  • le rapport automatique généré par le logiciel propose certaines recommandations d’intervention – toujours considérer ce genre de recommandations avec grande prudence
  • Différents types (cliniques, adaptatives, composites, indices probabilistes, validité)
  • Échelles sur problèmes extériorisés, problèmes intériorisés et capacités adaptatives
20
Q

Qu’est-ce que le Profil socio-affectif (PSA)?

A
  • Le PSA (Dumas et al. 1995, 1997) fait partie de la famille des instruments appelés échelles d’évaluation​
  • Basé sur une approche mixte (rationnelle et empirique)​
  • Motivation à la base de la construction : la précocité des problèmes comportementaux et émotionnels des enfants constitue un phénomène crucial pour prédire les problèmes d’adaptation futurs​
  • Dimensions mesurées (contenu)​ : Problèmes d’adaptation (extériorisés et intériorisés) et compétences sociales ​
21
Q

À quoi sert le PSA?

A
  • description standardisée des tendances comportementales et émotionnelles chez les enfants de 2½ à 6 ans en situation sociale et éducative​
  • donne un aperçu des compétences sociales et des problèmes d’adaptation​
  • il différencie les difficultés émotionnelles des difficultés comportementales – les émotions ne s’expriment pas toujours comme comportements (un peu être problématique, l’autre pas)​
  • Normes générales (américaines, québécoises et françaises); aspect interculturel de l’adaptation émotionnelle et comportementale ​
22
Q

Quelles sont les considérations théoriques à la base de la construction du PSA?

A
  1. Les émotions :​
    - peuvent être évaluées tôt, dès la petite enfance​
    - influencent le comportement présent et futur​
    - elles se situent et interagissent dans un contexte social (avec les pairs et les adultes)​
    - Sur un continuum : ont un pôle positif et un pôle négatif​ (e.g., déprimé—joyeux, isolé—intégré​ / Pôles positifs = compétences sociales et Pôles négatifs = difficultés d’adaptation émotionnelle​)
  2. Stabilité des dimensions dans les temps :
    - problèmes extériorisés précoces ont tendance à être stables au cours du développement; bons prédicteurs d’une variété de comportements antisociaux​
    - problèmes intériorisés beaucoup moins stables; e.g., humeur dépressive ou anxiété sont des états transitoires ou épisodiques – présence précoce demeure néanmoins un bon prédicteur des problèmes intériorisés subséquents
    - compétences sociales est le meilleur aspect pour différencier les enfants avec des difficultés de ceux qui n’en ont pas; aussi facteur de protection potentiel pour problèmes ultérieurs ​
23
Q

Vrai ou faux

Avoir des compétences sociales ne veut pas dire absence de problème émotionnels ou comportementaux

A

Vrai

24
Q

Expliquer les propriétés psychométriques du PSA

A

Fidélité​ :
- cohérence interne (alpha tous satisfaisants)​
- accord inter-juges (résultats impressionnants)​
- Test-retest / stabilité temporelle (1 mois et 6 mois) satisfaisants​

Validité​ :
- validité de construit (analyse factorielle)​
- structure stable, reproduite au Québec, en France et aux USA (généralisation transculturelle)​
- validité convergente: corrélations fortes avec les échelles similaires du CBCL de Achenbach​
- validité de critère: bonne, échelles différencient bien groupes d’enfants sans problème des groupes cliniques ​
- la meilleure échelle pour différencier les groupes est celle des compétences sociales

25
Q

Vrai ou faux
Le PSA peut seulement être rempli par éducatrices spécialisées, psychoéducatrices ou techniciennes en garderie

A

Faux

Idéalement le PSA devrait être rempli par éducatrices spécialisées, psychoéducatrices ou techniciennes en garderie, mais les parents peuvent aussi le remplir si aidés/supportés

Dans tous les cas, les utilisatrices doivent s’approprier l’instrument avant de l’employer

26
Q

Quelles sont les trois échelles générales du PSA?

A
  1. Problèmes extériorisés ​(Isolé-Intégré, Agressif-Contrôlé, Egoïste-Prosocial​)
  2. Problèmes intériorisés​ (Déprimé-Joyeux, Anxieux-Confiant, Irritable-Tolérant​)
  3. Compétences sociales​ (Résistant-Coopératif, Dépendant-Autonome)
27
Q

Vrai ou faux
Le PSA set à poser un diagnostic

A

Faux

  • Peut servir à identifier des cibles d’intervention préventives pour des enfants à risque​
  • Les résultats tirés du PSA doivent toujours être corroborés avec d’autres sources d’information (e.g., échelles d’évaluation des parents, observation systématique, entrevue semi-structurée, etc.)