Cours 11.2 Flashcards
Décrit la mémoire auto-biographique:
Mémoire pour des expériences spécifiques de notre propre vie, qui peuvent inclure des éléments épisodiques et sémantiques
Qu’est-ce que la bosse de la réminiscence?
Tous les souvenirs ne sont pas créés égaux!
-Basé strictement sur l’âge lors de la formation du souvenir et non sur le temps qui a été passé depuis l’encodage
10 et 30 ans
- Image personnelle
- Script de vie culturel
- Cognitive
Quelle est l’expérience sur la nature reconstruction de la mémoire de Bartlett et ses résultats?
Déterminer si on possède mémoire mot-à-mot
Sinon, voir si mémoire diffère de véritable récit/événement
- Signification générale demeure
- Simplification - Omission/Ajout - Transformation
- D’une reproduction à l’autre, forme générale ou plan persistant, même si faux
- Si intervalle de rappel plus long, histoire plus courte, mais sens général stable
Interprétation:
- MLT et récupération principalement basées sur sens “plutôt stable” mais détails instables
- MLT est (re)constructive et imprécise
Quels sont les 7 péchés de la mémoire:
- éphémérité
- distraction
- blocage
- persistance
- mésattribution
- biais
- suggestibilité
Quelle est l’expérience sur la mésattribution de Roediger et ses résultats?
Déterminer niveau de faux rappel et reconnaissance avec un paradigme
• au niveau du rappel, on retrouve la courbe de position sérielle classique avec l’effet de primauté et l’effet de récence
• ici 40% du temps, les participants rapportent le mot critique même si ce mot n’a jamais été diffusé durant l’apprentissage
(RAPPEL)
• au niveau de la reconnaissance, les participants reconnaissent clairement les mots de la liste originale pcq si on leur présente un mot qui a été étudié à l’apprentissage, 86% du temps, ils répondent qu’ils l’ont vu (certain et probablement vu)
• Participants très inexacts pour reconnaître mots critiques comme étant nouveaux
>donc faux souvenir au niveau épisodique
(RECONNAISSANCE)
encodage
Quelle est l’expérience sur le biais de Bransford et ses résultats?
Déterminer l’influence des inférences sur la mémoire de reconnaissance
- lorsqu’on présente des phrases non-reliées, les gens sont très bon pour indiquer que ces phrases n’ont pas rapport avec les histoires présentées originalement
- lorsqu’on présente des phrases identiques à celles des histoires, les gens sont capable de les reconnaître 60% du temps
- les différences entre les groupes apparaissent lorsque dans l’histoire originale, il y a une possibilité de faire de l’inférence ou des suppositions
DONC les gens qui peuvent faire des inférences avec les histoires qu’on leur raconte ont tendance à faire des inférences
récupération interne
Quelle est l’expérience sur la suggestibilité de Loftus et ses résultats?
(x2)
Vérifier comment l’info introduite après un événement influence le souvenir du témoin pour cet événement
- si on donne de l’information conséquente aux participants, (c-a-d qu’à la question 17 va dans le même sens que ce qu’ils ont vu dans le diaporama), ils sont capable de choisir la bonne diapositive 75% du temps
- mais si on leur donne de l’information trompeuse, là la performance tombe à 40%
- immédiatement après : Info trompeuse perd de l’influence avec le temps…
- avec délai : Info trompeuse gagne de l’influence avec le temps…
Interprétation:
- On peut modifier les souvenirs en utilisant de l’info trompeuse post-événement
- Si info trompeuse présentée tout de suite après l’événement…s’efface tranquillement, comme le souvenir original perd de son influence négative à mesure que l’on allonge l’intervalle de rétention avec le test de reconnaissance
- Si info trompeuse présentée tout de suite avant test de reconnaissance…gagne influence négative à mesure que l’événement original est plus “éloigné”
récupération externe