cours 11

Question 1

quelles leçons retenez-vous du documentaire

Answer 1

-Tout ce qui était pertinente dans l’enquête était les 2h (entre 7h et 9h) un dimanche matin. C’est sur quoi le jury se basera pour décider si un jeune homme de 15 ans (race noire) passera sa vie entre les barreaux ou non. (ON L’A ACCUSÉ GRÂCE À L’IDENTIFICATION DU MARI DE LA FEMME DÉCÉDÉE : qui se trouvait à une quinzaine de mètre de la voiture à la base. Il l’a aussi fait alors qu’ils n’étiat pas dans un cadre formel, soit au poste de police)
====Le jeune homme porte des petites lunettes rondes (le témoin oculaire n’a jamais mentionné ce détail,possible qu’il ne les portait pas)

• Le témoin oculaire admet qu’Il n’y avait pas de logo sur le chandail de l’individu, mais avait mentionné auparavant qu’il y avait un logo.
• Très peu de pistes, d’indications lors de la recherche du fugitif. On l’a arrêté parce que c’était un jeune noir qui se promenait dans les environs

L’ALIBI
-la police n’a pas cherché à enquêter dans les lieux publics autour du motel ou les voisins de Buttler pour savoir s’Ils l’avaient vu sortir

LA mise en garde

• Mal informé les parents de sa détention
• mentionne vaguement le droit à un avocat, on ne fait aps d’efforts pour lui trouver un avocat.

-Le lendemain matin du meurtre, un individu retrouve le sac à main dans une benne à ordure avec 1200$ comptant et des papiers d’identification encore à l’Intérieur
====(Police n’a jamais envoyé d’experts pour relever des empreintes sur la benne)
====15km entre la benne et le lieu du crime.
====Le policier dit à celui qui a retrouvé le sac à main de lui mentionner ou est l’arme à feu, mais il avait bien spécifié qu’il n’y en avait pas.

L’ENTREVUE D’ENQUÊTE

• Ils ont tabassé le suspect lors de l’entrevue (photo prises dès la fin de l’interrogatoire)
• aucun détail sur l’arme (ou il a acheté les munitions, ou il se l’est procuré, etc. : pour faire des vérifications)
• Ils ont effectué une entrevue avec un MINEUR et SANS PREUVES CONCRÈTES.

TRAVAILLER AVEC LES MINEURS

• vocabulaire limitée, s’exprime moins clairement
• distrait, moins concentré.

La déposition

• l’inspecteur a écrit la déposition pour Butler
• UN autre inspecteur dans la salle de surveillance vidéo mentionne qu’il n’a pas entendu Butler dire plusieurs de ces phrases.

LEÇONS

• avoir les preuves nécessaires pour accuser quelqu’un
• L’identification ne doit pas comporter la base d’une preuve (faite dans un véhicule, individu assis.À une quinzaine de mètres à la base : individu peut porté à changer sa version des faits après ? : dissonnance cognitive
• La corroboration des faits est fondamentale.
• Enquête en fonction de la victime : meurtre d’une touriste est plus complexe, on doit être plus méticuleux.
• Il faut des preuves matérielles (dans ce cas, aucune arme du crime, on ne mentionne pas avoir des empreintes sur le sac à mains, etc.
• Entrevue d’enquête agressive ne respectant pas les droits, ni les principes d’entrevues
• mise en garde floue, aucun effort pour fournir un avocat.