Comportements de reproduction Flashcards
Systèmes de reproduction : classification
- Classification des systèmes de reproduction en 4 catégories en fonction de plusieurs paramètres :
- Nombre moyen (et variance) dans le nombre de partenaires
- Nature et durée des liens sociaux
- Contribution relative de chacun desdeux sexes aux soins parentaux
4 système de reproduction
- Promiscuité
- Polygynie
- Polyandrie
- Monogamie
Système de reproduction : promiscuité (polygyandrie)
- À la fois les mâles et les femelles se reproduisent avec plusieurs partenaires
- Système répandu chez les insectes, mammifères (60% des espèces) et certains poissons
Système de reproduction : polygynie
- Les mâles se reproduisent plus ou moins simultanément avec plusieurs femelles
- Forte sélection intersexuelle qui cause fort dimorphisme
- Les soins parentaux sont assurés essentiellement par les femelles
- Système surtout répandu chez les mammifères (35% des espèces) et quelques oiseaux (5% des espèces)
Différents types de polygynie
- Polygynie basée sur la monopolisation des femelles (harem)
- Polygynie basée sur la monopolisation des ressources
- Polygynie de leks : défense de territoires vides de ressources (leks ou arènes de reproduction)
Polygynie basée sur la monopolisation des femelles
- Lorsque les femelles ont tendance à se regrouper (pour réduire leur risque de prédation, augmenter leur efficacité d’alimentation…) les mâles peuvent défendre un groupe de femelles et s’accoupler avec chacune d’entre elles
- Sélection intrasexuelle forte car favorise les gros mâles
Polygynie basée sur la monopolisation des ressources
- Distribution des ressources et régime de reproduction
- Distribution dispersée des ressources : faible potentiel pour la polygynie (uniforme donc territoires sont équivalents, donc les femelles ne voient pas d’avantage que les mâles aient beaucoup de femelles car les ressources sont trop limitées)
- Distribution agrégée des ressources : fort potentiel pour la polygynie
- Polygynie favorisée quand:
- Le succès dépend de la qualité du territoire
- La qualité des territoires est très variable
- Le nombre de territoires disponibles est limité
Modèle seul de polygynie
- diapo 9
Polygynie de leks
- Les femelles sélectionnent les mâles en fonction de leur qualité (mâles regroupés en leks = zones de parades)
- 10 à 20% des mâles responsables de plus de 50% des accouplements
- Grande variabilité dans le nombre de partenaires
- Système rare: 7 espèces de mammifères (morse, chauve-souris marteau, 5 ongulés), 35 espèces d’oiseaux, quelques insectes, poissons et grenouilles
Pourquoi les mâles se regroupent en leks?
- Hypothèse de la préférence des femelles: Les femelles préfèrent les mâles paradant en groupe (échantillonnent plus vite et choisissent plus vite)
- Hypothèse du point chaud (“hotspot model”): Les leks se forment à l’initiative des mâles en des lieux particulièrement fréquentés par les femelles (ex : des sites d’alimentation où les femelles vient régulièrement et les mâles en profitent pour parader)
- Hypothèse des gros bonnets (“hotshot model”): La préférence des femelles pour certains mâles contraint les mâles à s’agréger (voler les accouplements)
- Si les mâles “séduisants” sont retirés → départ des autres mâles
Polyandrie
- Les femelles se reproduisent plus ou moins simultanément avec plusieurs mâles.
- Les soins parentaux sont assurés essentiellement par les mâles
- Système répandu chez les poissons, insectes et quelques oiseaux (2% des espèces)
- Deux stratégies utilisées par les mâles:
- Stationnaires : les mâles territoriaux émettent des cris pour attirer les
femelles sur leurs territoires - Satellites: les mâles non territoriaux cherchent à localiser les femelles
- Stationnaires : les mâles territoriaux émettent des cris pour attirer les
- Si la sex-ratio est biaisée en faveur des mâles (à cause de la prédation), la proportion de mâles satellites augmente.
Monogamie
- Ce système implique des relations entre deux partenaires et le partage des soins parentaux entre les deux membres du couple
- Système répandu chez les oiseaux (plus de 90% des espèces), peu fréquent chez les mammifères (5% des espèces)
Conflits entre les sexes
- Mâles : faible investissement donc intérêt polygynie
- Femelles : fort investissement donc intérêt monogamie
- Quels seraient les avantages, pour les mâles, à ne se limiter à qu’une seule femelle?
- Quels seraient les avantages, pour les femelles, à s’accoupler avec plusieurs mâles?
Monogamie : le paradoxe de l’hippocampe
- Le mâle féconde, abrite et nourrit ses petits dans une poche ventrale après que la femelle y a déposé ses œufs.
- La femelle, bien qu’elle ait de quoi fournir plusieurs pontes, attend que «son mâle» ait mis leurs rejetons au jour pour se reproduire à nouveau.
Pourquoi les mâles sont monogames?
- Monogamie obligatoire: Importance des soins parentaux
- Si un parent est absent = bcp morts des jeunes
- Hypothèse vraie chez de nombreux oiseaux et quelques rares espèces de mammifères
- Monogamie facultative: Contraintes écologiques sur les mâles
- À l’intérieur d’une même population, certains mâles sont monogames, d’autres polygynes: le système d’appariement dépend de la taille de la carcasse occupée par le mâle
- Plus elle est grosses, plus il y a de ressources, va attirer plus de femelles si elles est grosse (plus de phéromone)
- Monogamie facultative: Rôle actif des femelles
- Femelles résidentes agressives vis-à-vis de leurs rivales
- L’agressivité diminue quand le mâle devient moins indispensable
- Quand moins besoin du mâle pour les soins parentaux elles deviennent de moins en moins agressives
Sélection sexuelle chez les espèces monogames
- Sources de la sélection sexuelle chez les espèces monogames:
- Sex-ratio biaisé en faveur des mâles
- Choix mutuel (mâles choisissent aussi les femelles pour avoir meilleur accouplement)
- Accouplements hors-couples
- Fort dimorphisme sexuel chez de nombreuses espèces monogames
Sélection sexuelle chez les espèces monogames : gradient de Bateman
- Gradient de sélection sexuelle:
- Relation entre le succès reproducteur des mâles et le nombre de partenaires avec lesquelles ils se sont accouplés
Monogamie et changements de partenaire : monogamie et fidélité sociale
- La monogamie n’implique pas nécessairement que les couples soient maintenus pendant toute une vie → cas de divorce (décision de changer de partenaire)
- Grande variation interspécifique du taux de divorce
- Les couples sont maintenus jusqu’au décès de l’un des 2 partenaires
- Les couples se séparent systématiquement après la reproduction
Monogamie et changements de partenaire : problème de compatibilité
- Le divorce résulte d’une décision mutuelle, et devrait être bénéfique aux deux membres du couple
- Deux individus de bonne qualité peuvent être incapables de se reproduire si leur niveau de consanguinité est élevé ou si leurs comportements trop différents les empêchent de synchroniser leurs activités
Monogamie et changements de partenaire : recherche d’une meilleure option à l’origine des divorces
- Le divorce résulte d’une décision unilatérale et ne profite qu’à celui qui initie le divorce (améliore le succès reproducteur)
- diapo 33
Monogamie et changements de partenaire : accouplements multiples des femelles : bénéfices
- Directs :
- Cadeaux nuptiaux, protection vis-à-vis des prédateurs, soins parentaux
- Assurance contre la stérilité éventuelle de leur partenaire ou l’épuisement du sperme (fertilisation externe),
- Augmentation du taux d’ovulation (plus de descendants)
- Indirects
- Meilleure qualité génétique et plus grande variabilité des descendants
Soins parentaux : allocation des ressources
- Utilisation des ressources (temps, énergie, nutriments) pour :
- Augmenter la survie de l’individu
- Produire davantage de descendants
- Améliorer la survie des descendants déjà produits (soins parentaux)
- Compromis nombre / qualité des descendants
- Compromis reproduction actuelle / reproductions futures
Allocation des ressources : notion de compris
- L’investissement d’un individu dans les soins parentaux devrait dépendre de ses chances de se reproduire ultérieurement
- Augmentation du coût de la reproduction (extrémité des ailes coupées):
- Longue espérance de vie (compense pas)
- Condition parents inchangée
- Condition descendants diminuée
- Courte espérance de vie (avantageux de mettre plus d’énergie au détriment de leur santé)
- Condition parents diminuée
- Condition descendants inchangée
- Se passent aussi avec l’âge
Allocation des ressources : stratégies de type r
- Espèces caractérisées par :
- Courte espérance de vie
- Taux de reproduction élevé (beaucoup de jeunes dont la survie est faible)
- Peu ou pas de soins parentaux (taux de survie faible)
- Taux de mortalité densité-indépendant
- Effectifs instables dans le temps
- Phénomènes de colonisation de
nouveaux habitats fréquents - Exemples: Souris, Insectes (espèces opportunistes)