College 12 Flashcards
Vrije wil
Het vermogen om bewust een keuze te maken terwijl je ook een andere keuze zou kunnen maken
Als vrije wil bestaat moeten ook de volgende principes waar zijn;
A) het principe van alternatieve mogelijkheden (als je ook iets anders had kunnen doen)
B) ultieme oorzaak-principe (keuze zonder eerdere oorzaken)
Determinisme
Alles wat nu gebeurt komt door het verleden
Toestan materiele deeltjes + natuurwetten = 1 mogelijke toekomst
Als dat zo is, bestaat er geen vrije wil
Dualisme als uitweg voor vrije wil
Ziel niet materieel, ook geen natuurlijke wetten ; niet gedeterineerd.
Dualisme = onwetenschappelijk
Hard determinisme
Determinisme = correct
Incompatibilisme = vrije wil kan niet bestaan icm determinisme
Dus; vrije wil bestaat niet
Libertarisme
Vrije wil bestaat
Ons universum is niet deterministisch
Compatibilisme
Determinisme = correct
Vrije wil bestaat
Determinise is compatitabel met vrije wil
Het experiment van Libet
Het tijdstip meten van;
W = bewust besluit of wil om vuist te maken
M = start van beweging
RP = ‘readiness potential’ elektrische reactie brein voor de actie plaatsvind
De vrije keuze is het tijdstip waarop de vuist gemaakt wordt.
-> conclusie; lijken geen vrije wil te hebben maar breinprocess is de oorzaak, deze in namelijk eerder dan de vrije wil.
Kritiek en praktisch probleem Libez
- het meten van de wil
- de banaliteit van de handeling
-> deels opgelost door replicaties
Libet “free won’t”
Er is wel de vrijheid om de actie stop te zetten -> vrije wil = niet verantwoordelijk voor het onbewuste wel voor het bewuste
Conclusie; toont aan hoe vrije wil werkt, vrije wil is een onnodige notie, experiment toont niets aan.
Argumenten tegen compatibilisme
- geen alternatieve mogelijk
- determinisme
- vrije wil en determinisme onverzoenmaar
Argumenten tegen libertaisme
- onwetenschappelijk
Argumenten tegen hard determinisme
- universum niet echt gedetermineerd
Mentalisme
De illusie (bijgeloof) dat er agentschap is
Welke overleefd het?
Determinisme; consistent, spreekt zichzelf niet tegen en gaat samen met wetenschap
Conclusie hard determinisme
Vrije wil bestaat niet;
- beweren van wel gaat in tegen de wetenschap
- Determinisme lijkt waar
Morele implicaties van (ongeloof) in vrije wil
- als vrije wil niet bestaat is iemand slechts amoreel
- handelingen bestaan niet, slechts reflexen
- morele verantwoordleijkheid is een betekenisloos concept
“Als vrije wil, en dus ook morele verantwoordelijkheid niet bestaan, waarom zou je dan nog mereel handelen?”
