Chapitre 6 : Codes en mémoire Flashcards

1
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Explique la théorie des niveaux de traitement

A

Les stimuli sont analysés et encodés à des niveaux de traitement différents

  • Niveaux superficiels (caractéristiques, physiques, sensoriel)
  • Niveaux profonds (reconnaissance de forme, signification, sémantique)

Le produit final de cette analyse est une trace mnésique

La persistance de la trace mnésique augmente en fonction de la profondeur de l’analyse qui a eu lieu sur l’item (niveaux superficiels trace plus fragile)
Ça détermine la qualité du rappel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Quelle est la différence entre l’apprentissage intentionnel et l’apprentissage incident?

A

Apprentissage incident: tâche où le participant doit porter des jugements sur les stimuli, sans savoir qu’il sera testé par la suite

Permet d’étudier le processus d’encodage indépendamment de l’intention

Apprentissage intentionnel: savoir que tu vas devoir répéter ou t’en souvenir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Quelle est la différence entre l’apprentissage sémantique et l’apprentissage structural?

A

Apprentissage structural: plus superficiel

Apprentissage sémantique:

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Expliquer les résultats de l’étude de Hyde et Jenkins

A

Présenter une liste de 24 mots (12 paires possibles qui faisaient du sens)

L’apprentissage incident sémantique a donné d’aussi bons résultats que l’apprentissage intentionnel

Intentionnel et Incident sémantique = semblable

(Intentionnel et Incident sémantique) > Incident structural

Intentionnel et Incident sémantique ont rappelé en PAIRES ils ont fait un traitement sémantique des mots

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Expliquer les résultats de l’étude de Craik et Tulving

A

Faire des apprentissages incident de mots, chaque mot est précédé d’une question qui favorisait une des 3 types de traitement

Traitement structural (quel mot est en majuscule)
Traitement phonémique (quel mot rime avec)
Traitement sémantique (quel mot peut s'intégrer dans la phrase)

On calcule la vitesse de réponse

La performance devrait changer en fonction de la profondeur du traitement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Quelle est la différence entre la durée et la profondeur de traitement?

A

Plus le traitement est profond, plus le temps est long

Traitement sémantique > phonémique > structural

C’est donc la qualité du traitement qui est critique et non sa durée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Quel est le degré d’élaboration des codes?

A

Pourquoi certains codes sont plus efficaces que d’autres au sein d’un même niveau de traitement?

Les codes les plus élaborés permettent une meilleure mémoire, complexe et précis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Quelle est la singularité des codes?

A

Les codes les plus distinctifs entraînement une meilleure mémoire

La singularité diminue l’interférence avec les autres souvenirs

Singularité primaire: la différence est relative au contexte immédiat

Singularité émotionnelle: items produisant une forte réaction émotionnelle, trace plus durable = rend l’item plus distinctif = mieux remémoré

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Qu’est-ce que le principe de spécificité de l’encodage (Fisher et Craik)

Quel est le lien entre le contexte d’encodage et le contexte de rappel?

A

Simple: elle a cuit la …
Moyen: La … mûre avait un goût délicieux
Complexe: La petite dame ramassa la … rouge avec colère

Les performances augmentaient en fonction de la complexité de l’élaboration (complexe > moyen > simple)

Performance encore meilleure lorsque le rappel était indicé (complexe > moyen > simple)

Un contexte plus complexe, élaboré, mais de FAÇON COHÉRENTE = code de mémoire plus solide = meilleur rappel

Principe de spécifié de l’encodage: efficacité d’un indice de rappel dépend de la mesure dans laquelle il établit un bon rapport avec l’encodage initial d’un item

L’efficacité d’un indice de rappel dépend de la façon dont un mot a été encodé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

THÉORIE DES NIVEAUX DE TRAITEMENT

Qu’est-ce que le traitement approprié au transfert?

A

Encodage du matériel qui tient déjà compte de la façon dont celui-ci sera utilisé ultérieurement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly