Chapitre 5 Flashcards

1
Q

Choses à déterminer avant de faire l’inventaire

A
  • Décompte total ou échantillonnage
  • Méthode directe ou indirecte
  • Piégeage ou observation
  • Du haut des airs ou non
  • Transects ou quadrats

Votre décision dépendra de l’organisme
Donc vous devez connaître l’espèce cible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ce qui peut influencer la décision

A
  • Vos ressources (avion, hélicoptère, votre équipe)
  • Superficie de l’aire d’étude
  • Le couvert végétal (e.g., prairie, forêt dense)
  • La présence ou non de routes
  • L’espèce étudiée
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Biais potentiels de l’inventaire du haut des airs

A

➢Autres facteurs qui influencent la probabilité qu’un animal présent soit observé durant l’inventaire aérien
✓ L’aire couvert (e.g., largeur du transect)
✓ Altitude
✓ Vitesse
✓ Expérience
✓ Conditions climatiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Transects ou quadrats

A

➢ Les deux sont appropriés et le choix dépend de vos objectifs, de l’espèce étudiée et des caractéristiques de l’aire d’étude…
➢ Les inventaires aériens sont basés plus souvent sur des transects
➢ Le logiciel « distance » permet l’analyse d’observations prises le long de transects

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Inventaire - Poissons

A

Filets maillants
• Avantages: nombreux poissons peuvent être capturés (selon le maillage)
• Inconvénients: spécimens et autres espèces non désirés pêchés, les spécimens capturés sont souvent blessés; les filets fréquemment endommagés

Filets éperviers
• Avantages: les poissons attrapés en vie et peu de dommages
• Inconvénients: pas appropriés pour certaines surface (couvertes par la végétation, …), techniques de lancement du filet.

Filets sennes
• Avantage: larges sennes peuvent permettre de larges
prises, les petites sennes attraperont tous les poissons vivants directement dans leurs habitats.
• Inconvénients : main d’œuvre pour la lancée, les petites sennes rarement applicables aux larges des eaux.

Pièges
• Avantage: peuvent être installés dans presque tous les habitats aquatiques
• Inconvénient: certains pièges difficiles à installer.
Eviter l’asphyxie des poissons

Pêche électrique
• Avantages : poissons étourdis, efficacité de capture
• Inconvénients: utilisée dans les endroits peu profonds, effort constant, efficacité varie selon espèces, personnel qualifié, cout élevé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Inventaire - Amphibiens

A
  • Observations directes
  • Observations indirectes
  • Masses d’œufs
  • Techniques de capture
  • Dans l’eau
  • Sur le sol (ex Palissade de dérive)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Palissade de dérive

A

Méthode particulièrement appropriée pour les espèces qui migrent périodiquement vers de petits plans d’eau pour s’y reproduire ou y pondre leurs œufs

➢ Avantages
• Peut capturer une grande proportion de la population –> efficace surtout lorsque combinée aux méthodes de capture-marquage-recapture
• Permet de récolter à la fois des données sur le comportement et les caractéristiques d’histoire de vie
➢ Inconvénients
• Dispendieuse à construire, à maintenir et à vérifier
• Facile à détruire par les animaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Recherche intensive d’individus - Amphibiens

A
  • Consiste à faire une recherche systématique des individus dans l’aire d’étude
  • Méthode commune pour les amphibiens qui se regroupent durant la reproduction
  • Abondance relative est estimée par le nombre d’animaux détectés par personne par heure
  • Seulement efficace pour estimer la taille de la population si la méthode est combinée aux méthodes de capture-marquage-recapture

➢ Avantages
• Simple
➢ Inconvénients
• Demande beaucoup de temps
➢ Biais
• La probabilité de détection peut varier en fonction de la densité des individus
• Les mâles sont plus souvent actifs que les femelles sur l’aire de reproduction  probabilité de détection des mâles peut être supérieure

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Inventaire - Reptiles

A
• Observations directes
• Observations indirectes
• Techniques de capture
… à la main
… avec un collet au bout d’une perche
… par piégeage
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Capture d’individus à la main - Reptiles

A

➢ Avantages
• Méthode la plus simple
• Peut placer des feuilles de métal de façon systématique dans l’environnement – les reptiles y seront attirés
➢ Inconvénients
• Demande beaucoup d’effort
• Méthode difficile à standardiser entre les membres d’une équipe
• Méthode peut déranger l’habitat –> on doit faire attention pour replacer ce qu’on déplace
➢ Biais
• Plus grande probabilité de capturer les reptiles qui se dissimulent sous des objets
• Certains objets sont trop lourds à soulever

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Capture d’individus par piégeage - Reptiles

A

Efficace et largement utilisée pour les petits reptiles

➢ Avantages
• Permet la capture d’un grand nombre d’individus pour un effort relativement restreint
• Peut être standardisée dans le temps et dans l’espace pour satisfaire les suppositions de plusieurs types d’analyses statistiques
➢ Inconvénients
• Construction et vérification des trappes nécessitent beaucoup de temps, d’effort et d’argent
• Perte ou oublie de trappes peut causer la mort inutile d’animaux pendant de nombreuses années
➢ Biais
• Probabilité de capture plus importante pour les individus qui se déplacent activement
• Probabilité de capture peut donc varier en fonction de l’espèce, du sexe et des conditions environnementales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Inventaire - Mammifères

A

Observations directes
Méthodes indirectes
Techniques de capture

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Transects du haut des airs - Mammifères

A

➢ Avantages
• Permet de couvrir de grandes superficies, donc souvent utilisée pour les grands ongulés
• Rend possible l’accès à des sites difficiles à atteindre
➢ Inconvénients
• Demande une bonne planification
• Dispendieux
➢ Biais
• Individus ne seront pas tous observés
• Succès dépend de l’expérience de l’observateur et de la visibilité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Décompte de crottins - Mammifères

A

➢ Donne une mesure de la densité relative de crottins dans différents habitats ou durant différentes périodes de l’année
➢ Peut être calibrée pour donner une mesure du nombre de mammifères par jour qui utilisent l’endroit

➢ Avantages
• Souvent la seule méthode simple permettant d’estimer l’abondance d’espèces « discrètes »
➢ Inconvénients
• Plusieurs espèces peuvent faire des crottins qui sont similaires, ce qui peut rendre l’identification difficile
➢ Biais
• Persistence des crottins peut varier en fonction de la saison et de l’habitat
• Taux de défécation peut varier en fonction du régime alimentaire, de la saison ainsi que de l’âge et du sexe de l’animal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Analyse de l’ADN - Mammifères

A

On peut analyser l’ADN d’individus à partir des poils ou des fèces

➢ Avantages
• Peut fournir l’identité spécifique et individuelle
• Peut informer sur l’utilisation de l’espace
➢ Inconvénients
• Demande relativement beaucoup de temps et d’argent et nécessite une main-d’œuvre qualifiée (e.g., p/r décompte simple de crottins)
➢ Biais
• Taux de rencontre avec les crottins ou succès de la récolte de poils (/unité d’effort) varie en fonction de la taille du domaine vital
• Succès de la méthode dépend de la qualité de l’échantillon (e.g., âge des crottins)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Les 20 erreurs les plus communes durant l’échantillonnage

A

1) Ne pas échantillonner selon une méthode reconnue
2) Récolter plus d’échantillons qu’il sera possible d’analyser
3) Changer de méthodologie durant l’échantillonnage
4) Compter le même individu plus d’une fois
5) Ne pas connaître l’espèce étudiée
6) Ne pas avoir de témoin
7) Ne pas entreposer l’information récoltée avec soin
8) Ne pas enregistrer avec suffisamment de détails l’endroit où l’échantillonnage a eu lieu
9) Échantillonner dans un seul (ou peu) site de grande taille plutôt que dans plusieurs de petite taille
10) Ne pas décrire la méthode utilisée avec honnêteté
11) Trop croire les résultats !
12) Croire que la densité des individus piégés correspond à la densité absolue
13) Ne pas songer à l’analyse des données avant la récolte
14) Supposer que vous savez où vous êtes
15) Supposer que l’efficacité de la méthode ne varie pas en fonction des habitats
16) Penser que quelqu’un d’autre identifiera tous vos échantillons à votre place
17) Ne pas savoir pourquoi vous faites le recensement
18) Dévier de votre transect
19) Ne pas pouvoir échantillonner une superficie suffisante pour obtenir des résultats valables
20) Supposer que tous vont échantillonner de la même façon et avec autant d’enthousiasme que vous