Attraktion Flashcards

1
Q

Attraktion

A

Faktorer och mekanismer som kan förklara varför vi attraheras av varandra, en positiv attityd (= en kognition, en affektion, en benägenhet att agera) gentemot någon/något

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Attraktion

A

Trekomponentsteorin, en positiv attityd.

En kognition (förställningar om personen)
Affektion (känslor för den personen)
Beteende (benägenhet att agera på ett speciellt sätt mot den personen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Evolutionär utgångspunkt attraktion och relationer

A
  1. Need to belong/affiliate
    Strävar efter att vara tillsammans och efter en “optimal” nivå av samhörighet och ensamhet
  2. Social exclusion
    Betonar vikten av att vara socialt inkluderad och att exklusion syns rent fysiskt i hjärnan och emotionellt
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Good gene hypothesis

A

Vi väljer partner utifrån om de verkar ha hälsosamma gener (ansikts - och kropps - symmetri)
Menar att asymmetri kan signalera undernäring, mutation eller infektion
Stöd för att både män och kvinnor föredrar symmetriska ansikten (höger - vänster - symmetri) (dock: symmetri inte korrelerat till hälsa)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Utgångspunkten i evolutionär forskning gällande attraktion

A

Benägenhet att “gå på” fysisk attraktion har utvecklats för att vi ska kunna välja en frisk partner att föra vidare våra gener med - utseende det man går på

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kvantitativ ensamhet

A

Få eller inga vänner (inte har några sociala relationer, alone)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Kvalitativ ensamhet

A

De relationer som saknar något (loneliness)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Ensamhet

A

Ensamhet, ett subjektivt tillstånd
Känslomässig ensamhet
Social ensamhet
Känsla av en förlust av existerande sociala relationer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Utgångspunkt för attraktion utifrån Consistency & behaviourist forskning

A

Närhet i tid och rum
Familjaritet
Likhet
Fysisk attraktivitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Närhet i tid och rum

A

Möjligheten att få kontakt och ge belöningar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Familjaritet

A

Vi tycker om det som känns familjärt. Ju oftare man exponeras inför ett stimuli desto mer positivt värderar man det.

Varför?
både emotionella (välbehag) och kognitiva (avlastar mentalt) förklaringar till mere-exposure effekten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Likhet

A

I attityder och grundläggande värden. Vi tycker om de som är lika oss, och har en gemensam idé om hur världen är.

(1) om vi tycker om någon så föredrar vi att den personen delar våra attityder och (2) vi tycker om de som delar våra attityder.

Varför?
Belönande = de som är lika oss tenderar att ha liknande åsikter och hålla med oss
Förstärkning = stärker vår syn på omvärlden
Förväntan = på att själv bli omtyckt och det ger-
Enklare = samvaro med likasinnade

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Matchningshypotesen

A

Likhet mellan par i fysisk utseende antas bero på att vi väger en potentiell partners attraktivitet mot sannolikheten att den personen skulle vara benägen att bli ett par med den själv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Fysisk attraktivitet

A

Initialt är fysisk attraktivitet den avgörande faktorn för vidare möten
Attraheras av i genomsnitt ett “normalt” utseende - symmetri

Fysisk attraktivitet är mer betydelsefull än andra variabler såsom intelligens

Fysisk attraktiva personer tillskrivs andra positiva personlighetsegenskaper så som ex. intelligens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Varför blir vi “förblindade” av skönhet?

A

Vår egen självkänsla och sociala samvaro påverkas och förhöjs
Belönande att umgås med vackra människor
Det finns en stereotyp uppfattning om att skönhet är bra

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Varför tycker vi mer om en person än en annan?

A

Värme - tenderar att tycka om “varma” människor
Kompetens - kompetenta personer är i allmänhet mer attraktiva och vi värderar dem högre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Vad är en vän?

A

Huruvida man låter sina planer, beslut och aktiviteter vara beroende av den andra
man månar om den andra personens välbefinnande
man själv skall må bra

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Self-disclosure

A

“Självavslöjande”
Går ofta från ytliga ämnen till mer djupare ämnen ju närmare man lär känna varandra
Tendens att återgälda varandra nivå av self-disclosure: att ta upp ämnen som är på samma nivå av ytlighet/djup

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Två olika typer av self-disclosure

A

Beskrivande - hur vi lever, var vi bor, eller vilket lag vi hejar på
Evaluerande - personliga åsikter och känslor

20
Q

Social penetration model

A

Vi avslöjar mer ju bättre vi känner, gillar och litar på någon

21
Q

Disclosure reciprocity

A

Mellanmänsklig matchning i hur mycket vi avslöjar

22
Q

Perceived partner responsiveness

A

Upplevelsen att din partner är responsiv för dina behov ( förklaring av similarity -> attraction?)

23
Q

Varför vi använder self-disclosure

A

Öka vår sociala acceptans

utveckling av relationer - från ytliga till mer djupgående relationer

minska obehagskänslor - stressreducerande vid oro

självmedvetande - lyssnaren kan ge värdefull information om en själv

social kontroll - få hållhakar på varandra

self-disclosure viktigt för långvarig intimitet.

24
Q

Är det alltid positivt med self-disclosure?

A

Även om det oftast tycks vara socialt belönande med self-disclosure.

Risker:
avspisad av lyssnaren
minskning av oberoende och egen personlig integritet
minskning av kontroll och självständighet
generera eller såra lyssnaren

25
Q

Könsskillnader i self-disclosure

A

Både män och kvinnor återgäldar self-disclosure, men kvinnor värdesätter i högre grad än män de som “öppnar” sig.
män upplever sig ensamma om de inte kan öppna sig för sin partner
kvinnor upplever ensamhet om de inte kan öppna sig inför sin partner och sina nära vänner

26
Q

Kärlek

A

En kombination av emotioner, kognitiva tankar och beteende som sker i en intim nära relation

27
Q

Tre-faktorteorin

A

Menar att upplevelsen av kärlek är en produkt av:
1.Vad som är kulturellt bestämt
2.Närvaron av en lämplig och tänkbar partner
3.Emotionell upphetsning som beskrivs av en själv som “kärlek”

VIKTIGT! Våra fysiska reaktioner är inte alltid särskilda mellan våra olika emotioner - samma hormon - rush oavsett ilska, rädsla eller sexuell upphetsning

28
Q

Schachter och Singers Teori om emotioner

A

Menar att upplevd “arousal” tvingar in oss i en orsaks.attribution: att försöka identifiera varför vi upplever upphetsningen

29
Q

Stenberg kärlekstriangel

A

Intimitet - värme, närhet, delande
Passion - sexuell attraktion
Commitment - vilja att bibehålla relation
= consumate love

Kärlek kan variera längs dessa tre dimensioner och bilda olika typer av kärlek!

30
Q

Huvudfynden om vad som korrelerar med tillfredsställelse i relation:

A

Gemensamt socialt nätverk
Commitment - intention att stanna kvar
God kamratskap
Self-disclosure - en ömsesidig strävan och vilja att öppna sig för varandra

31
Q

Hot i relation

A

Svartsjuka
Brist på kommunikation eller en negativ kommunikation - färre belöningar och beröm mer kritik
Barnen - ofta på grund av att man upplever att man förlorar kamratskapet mellan parterna i relationen då barnen kräver sin tid

32
Q

Rubins särdrag i kärleksrelationer

A

Mer behov av beroende och samhörighet
Mer benägna att hjälpa partnern i kärleksförhållandet
Mer uppslukad i och mer unik (“jag är exklusiv för dig”) i ett kärleksförhållande

33
Q

Två pusselbitar för en lycklig relation

A

God kamratskap
Self-disclosure - en ömsesidig strävan och vilja att öppna sig inför varandra

34
Q

Communal relationships

A

Parterna tar hänsyn till varandras behov
Man ser till att den andra har det bra utan att ta hänsyn till vad man själv får
Det ska ske automatiskt

35
Q

Social exchange theory

A

Man är mest nöjd i ett förhållande när man får så mycket positiv belöning som möjligt av förhållandet
Strävar efter att minimera sina kostnader och maximera sina belöningar,

36
Q

comparison level

A

Avgörande för hur man upplever kostnader och belöningar.
Beroende på vad man har för förväntningar på förhållandet i allmänhet

37
Q

Alternative comparison level

A

Avgörande för hur man upplever kostnader och belöningar.
Beroende på vilka kostnader och vinster man skulle kunna få i ett annat förhållande

38
Q

Equity theory

A

Man är mest nöjd i ett förhållande när det råder jämvikt mellan parterna med avseende på belöningar.
Strävar att maximera jämvikt mellan belöningar

2 komponenter som avgör nöjdhet enligt equity theory:
Hur tillgången på alternativ ser ut
Hur mycket man investerat, exempelvis barn

Beslut kring vad man ger och tar:
Distributive justice - rättvisan av resultatet av ett beslut
Procedural justice - rättvisan i proceduren av beslutstagandet

39
Q

Avergeness effect

A

Man gillar vardagliga/meddelmåtta (average) utseenden

40
Q

Emotion in relationships model

A

Nära relationer skapar en miljö som framkallar starka känslor. Enligt denna; relationer hänger på starka, väl etablerade, vida förväntningar på en partners beteende.

41
Q

Reinforcement–affect model

A

Modell av attraktion som påstår att vi gillar människor som vi är omkring när vi upplever positiva känslor.

42
Q

Vad leder Trygg anknytning till?

A

Man är värd att älskas! Skapar trygghet i vuxen relation.

43
Q

Vad leder ambivalent anknytning till?

A

Mycket svartsjuka, otrohet och man vill ofta smälta samman med sin partner. Söker bekräftelse.

44
Q

Vad leder fearful avoidant till?

A

Känner obehag i intima relationer, svårt att commita.

45
Q

Vad leder dissmisive avoidant till?

A

“relationer är inget för mig”. förneka behov av sociala kontakter men ser bra på sig själv.