Anställningsförhållandet Flashcards
arbetstagarorganisation
6§ MBL. sammanslutning av ATs som tar tillvara på deras intressen utifrån stadgar
arbetsgivarorganisation
6§ MBL. sammanslutning av AGs som tar tillvara på deras intressen utifrån stadgar
sakliga skäl
7§ LAS.
företrädesrätt till återanställning
vissa ATs kan ha detta som ger de en rätt att återanställas först vid xx
omplaceringsrätten
AG har rättighet att fritt fördela och leda arbetet, och också omplacera ATs? Grundar sig på 32§ befogenheterna som är en dold klausul i KA.
bastubadarprincipen
29/29 principen
dold klausul i KA.Arbetstagaren är skyldig att utföra arbete som ligger inom ramen för kollektivavtalet:
utförs för arbetsgivarens räkning
Står i ett naturligt samband med arbetsgivarens verksamhet
Ligger inom arbetstagarens allmänna yrkeskvalifikationer och inom samma KA-område (kollektivavtalsområde)
uppdragstagare
omfattas inte av LAS, eftersom den lagen gäller förhållandet mellan AG och AT. en UT förfogar inte över arbetsuppgifter som uppkommer efterhand utan har särskilda uppdrag som hen tar på sig själv.
arbetstagare
ad:s 8 kriterier, men de viktigaste är att
företrädesrätt till återanställning
Företrädesrätt till återanställning regleras i 25 § LAS. Företrädesrätten gäller för arbetstagare som
har sagts upp på grund av arbetsbrist. Företrädesrätten gäller under förutsättning att arbetstagaren har
varit anställd hos arbetsgivaren sammanlagt mer än tolv månader under de senaste tre åren eller när det
gäller företrädesrätt till ny säsongsanställning för en tidigare säsongsanställd arbetstagare sex månader
under de senaste två åren. Det krävs också att arbetstagaren har tillräckliga kvalifikationer för den nya
anställningen. Enligt 2 § LAS går det att i kollektivavtal avvika från det som regleras om företrädesrätt i 25 § LAS
bevisbörda för att ett anställningsavtal träffats
Det är den som påstår att ett anställningsavtal av visst slag har träffats som har bevisbördan för det.
provocerad uppsägning
när AT säger upp sig själv men den kan egentligen ses som en uppsägning från AGs sida, eftersom Ag agerat på ett sätt som gjort att de fått AT säga upp sig själv (tex hot). uppsägningen kan bli ogiltig 34§ LAS och AG kan bli skadeståndsskyldiga 38§ LAS.
skillnaderna mellan avsked och uppsägning
arbetsplikt
på vilka sätt kan ett anställningsavtal ingås?
- finns inga formkrav!
*skriftligt - muntligt
- konkludent handlande, tex en person
faktiskt utför arbete för arbetsgivaren i tron att denne har ett anställningsavtal och arbetsgivaren inte agerar för att få personen att förstå att något anställningsavtal inte finns. - vårdslöst agerande från AGs sida. tex uppträder under en intervju som att personen redan fått jobbet och den som söker jobbet får en uppfattning om att den fått en anställning.