A/ Sémio, psychopatho et démarche clinique Flashcards

1
Q

01/
Définir brièvement l’approche théorique du cours
présentée en intro

A

Description des troubles guidée par une logique élémentaire organisant les symptômes,

selon laquelle tout phénomène pathologique
a une fonction dans la vie psychique du sujet
càd une valeur de défense

> > point de vue psychodynamique :
tension&raquo_space; angoisse et conflits
symptômes = reflet défensif

/!\ Niveau de psychopathologie élémentaire
où l’on raisonne en termes d’angoisse et défenses
» compatible avec les principaux cadres conceptuels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

02/

Qu’est ce que la démarche clinique ?

A
  • méthode fondamentale en psychopatho
  • essentiellement empirique :
    > expérience rencontre avec sujet singulier
    > via entretien oral ou autres modalités d’échange
    > s’autonomise du modèle médical initial par prise en compte de la relation intersubjective clinicien-patient
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

03/
Citer les deux niveaux d’analyse
à distinguer dans la rencontre clinique

A

1/ Description sémiologique
2/ Compréhension psychopathologique

> pas distincts dans l’expérience de la rencontre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

04/
Description sémiologique :

Définir sémiologie

A

Etude des signes
qui permettent de reconnaître un état pathologique
= premier niveau d’analyse, essai de description du patient

Repérage symptômes
= point de départ description sémio

Symptômes
= phénomènes permettant d’induire
la présence d’un état pathologique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

05/
Description sémiologique :

Distinguer signe et symptôme

A

Signe =
manifestation d’un état pathologique
telle qu’observée par le clinicien pendant l’entretien

###

Symptôme =
Reflet de cette manifestation
telle que décrite par le patient

> > parfois utilisés indifféremment par psychologues

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

06/
Description sémiologique :

Qu’est ce qu’un syndrome ?
> exp

A

Regroupement significatif de symptômes
(symptôme isolé = pas pertinent en psychopatho)

Un même syndrome peut s’observer
dans tableaux cliniques distincts
correspondant à différents diagnostics

Exp :
syndrome délirant persistant
=> schizophrénie, paranoïa etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

07/
Description sémiologique :

Déf diagnostic

A

Trouble qui est attribué au patient

> n’a de sens que relativement à
l’ensemble des autres diags possibles

càd
en référence à une nosographie
(classification des troubles)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

08/
Description sémiologique :

En quoi consiste la démarche de
diagnostic différentiel ?
> exp

A

Quand on envisage un diag,
discuter les autres diags possibles
pour mieux les écarter

Exp : dépression / démence chez sujet âgé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

09/
Description sémiologique :

Quelle dimension désigne
l’évolution des troubles dans le temps ?

A

Dimension diachronique

Sujet humain doué de mémoire,
s’inscrit dans une temporalité

> > importance de retracer l’histoire des troubles
via l’anamnèse
qui peut remonter jusqu’à l’enfance

Evolution ultérieure des troubles
peut être prudemment évaluée
par un pronostic
/!\ ne doit pas figer représentation de l’avenir du sujet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

10/
Description sémiologique :

Qu’est ce que la dimension synchronique des troubles ?

A

Fait que les troubles surviennent
dans un contexte familial, social et culturel
à prendre en compte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

11/
De quoi dépend la thérapeutique
proposée au patient ?

A

Thérapeutique (méthode de traitement)
proposée en fonction du diagnostic

> ne dépend pas que de la description sémio
mais aussi de l’analyse psychopatho
voire étiologique (causes des troubles)

+ dépend des orientations théoriques du clinicien

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

12/

Quel est l’objectif de l’analyse psychopatho ?

A

Comprendre les processus mentaux
sous-jacents aux symptômes apparents

> symptômes = reflet fonctionnement psychique singulier
(histoire perso + structure personnalité)

Rappel axiome de base :
phénomènes pathos ont une fonction
dans vie psychique du sujet

càd valeur de défense
dans la dynamique de son rapport
à lui-même et au monde

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

13/
Analyse psychopatho :

Origine et élargissement de la notion de défense

A

Notion d’abord mise en évidence par Freud :
valeur défensive du trouble
» résistances suscitées par levée des symptômes
(voire rechute)

En dehors de la psyK
on retrouve même idée fondamentale :

la tension d’un système psychique (ou familial)
peut être limitée par des processus
qui déterminent les formes des symptômes

> > cf. notion de coping dans les modèles cognitifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

14/
Analyse psychopatho :

Déf coping

A

Selon Lazarus et Folkman (1984)

"Efforts cognitifs et comportementaux
destinés à maîtriser, réduire ou tolérer
les exigences internes ou externes
qui menacent ou dépassent 
les ressources d'un individu" (Ionescu)

> > postulés comme conscients
tandis que mécanismes de défense
pensés comme inconscients

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

15/
Analyse psychopatho :

Paradoxe de la notion de
valeur défensive du symptôme
> exps

A

Symptôme même pénible ou dommageable
peut avoir une valeur positive
à identifier pour amorcer explication de sa présence

Exps :
- croyance persécution = souffrance mais
menace extérieure&raquo_space; protège d’un effondrement interne
- tentative de suicide face à tension plus insupportable que la mort (angoisse de devenir fou, d’être abandonné…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

16/
Analyse psychopatho :

Comment passe-t-on des mécanismes de défense
aux troubles psychiques ?

(soit du normal au pathologique)

A

Agression externe&raquo_space; médiatisée par mémoire
» Conflit intrapsychique&raquo_space; Angoisse
» Défenses dont la forme dépend de l’orga psychique

Si défenses sont elles-mêmes
sources de conflit et d’angoisse
> cercle vicieux rigide
» trouble psychique

Défenses ont d’abord un rôle protecteur
sans lequel aucune tension ne serait tenable
= normal
Pathologique = rigidité des défenses

/!\ /!\ /!\
Mécanismes de défense ne sont pas pathologiques en soi > réponses adaptatives ;
Symptome, syndrome, trouble ou pathologie
peuvent avoir une “valeur de défense”
sans constituer des mécanismes de défense en tant que tels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

17/
Analyse psychopatho :

Quels éléments doit on apprécier
pour caractériser l’organisation du psychisme ?

A

1/ types de conflit, d’angoisse et de défense prépondérants

2/ mode de relation aux objets d’investissement
car ils déterminent les sources de tension

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

18/
Analyse psychopatho :

Selon Bergeret quels sont les 3 types de
structures ou organisation ?

A

Organisation stable = structure

1/ Structure névrotique
2/ Structure psychotique
3/ Organisation limite (anciennement perverse)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

19/
Analyse psychopatho :

Déf structure psychotique

A

> Problématique fondamentale =
unité de base du sujet (du Moi)

> Mode de relation fusionnel avec l’objet
> Menace de fragmentation
> Angoisse de morcellement

> Conflit entre désirs et réalité

> Indifférenciation entre Moi et autrui est inconsciente

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

20/
Analyse psychopatho :

Dans la structure psychotique
que provoque l’angoisse de morcellement ?

A
Elle suscite des mécanismes de défense
notamment le déni
> sujet écarte de son psychisme 
un fragment entier de la réalité
(il peut s'agir de ses propres pulsions 
érotiques ou agressives)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

21/
Analyse psychopatho :

Déf structure névrotique

A

> Problématique fondamentale =
culpabilité liée à des conflits
entre désirs et interdits

> Rencontre avec autrui =
reconnu comme sujet 
mais conflits possibles
car pulsions érotiques ou agressives
se heurtent aux interdits intériorisés

> Mode de relation aux objets =
intersubjectif, génital ou érotisé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

22/
Analyse psychopatho :

Dans la structure névrotique, préciser
comment est envisagé Autrui
dans le mode de relation intersubjectif

A

Autrui est envisagé dans son altérité,
dans son unicité,
ses besoins et désirs sont respectés

> > Sujet est à bonne distance de l’objet
(ni fusion, ni anaclitisme)

> > Sujet n’est pas dans le besoin de l’objet
mais dans le désir (pas nécessairement sexuel)

23
Q

23/
Analyse psychopatho :

Que suscite l’angoisse de culpabilité (ou de castration)
dans la structure névrotique ?

A

Mécanismes de défense, en particulier :
Refoulement

> sujet écarte de son psychisme conscient
un fragment heurtant un interdit

= processus plus élaboré que le déni
car possibilité de conflit intériorisé
entre désirs et interdits
représentés symboliquement

24
Q

24/
Analyse psychopatho :

Préciser distinction déni / refoulement

A

Déni = mécanisme archaïque
Fragment de la réalité nié avant même d’être traité
pour devenir un matériau psychique à part entière
» retour possible seulement via hallucination

Refoulement = plus mature
Sujet tolère la réalité psychique conflictuelle
remisée dans l’inconscient
Elle pourra donc revenir à la conscience
via thérapie, rêve
ou surgir de façon symptomatique > conversion

25
25/ Analyse psychopatho : Pourquoi parle-t-on d'"organisation" limite ?
"Organisation" car oscille entre structures psychotique et névrotique, les recoupe partiellement > ne répond pas aux critères d'une structure (stabilité, cohésion interne et fixité)
26
26/ Analyse psychopatho : Déf organisation limite
> Problématique fondamentale = Valeur du sujet liée à celle de ses objets d'investissement > Conflit entre idéal du Moi (modèle) & réalité (dont pulsions du ça) > Menace d'effondrement narcissique >> angoisse d'abandon par objet investi (crainte déception)
27
27/ Analyse psychopatho : Processus de défense type de l'orga limite ?
Clivage de valeurs (ou clivage d'objet chez Bergeret) = 2 attitudes de valeur opposée coexistent psychiquement tout en étant maintenues séparées Objet investi est clivé en bon et mauvais objet et sujet bascule de l'un à l'autre >> alternance d'extrêmes (notamment humeur)
28
28/ Analyse psychopatho : Mode de relation à l'objet dans l'orga limite ?
Relation de dépendance dite anaclitique ("s'appuyer sur") Autrui bien différencié du moi mais n'est pas reconnu dans son désir autonome = pas pleinement vu comme sujet Car seulement destiné à combler la faille narcissique
29
29/ Analyse psychopatho : Caractériser l'idéal du moi et ses spécificités dans chaque structure ou organisation
Idéal du Moi = ce vers quoi l'on tend + ou moins contraignant et réaliste selon structure / orga - Structure psychotique = absent - Structure névrotique = présent et moteur - Organisation limite = très prescriptif et irréaliste (inatteignable)
30
30/ Analyse psychopatho : A quoi sert l'identification de la structuration du psychisme ?
Elle permet une certaine prédictivité du risque de trouble psychique et de la forme que le trouble peut prendre ``` Elle reflète les éléments de base du fonctionnement psychique et est relativement stable >> elle détermine modalités de réaction aux événements et situations de vie ```
31
31/ Analyse psychopatho : Qu'est ce qu'un événement traumatique ? De quoi dépend son caractère traumatique ?
Evénement débordant les capacités d'élaboration du sujet Pas forcément bref, peut être répété ou durable Caractère traumatique dépend > de sa nature intrinsèque > mais aussi de l'orga de la mémoire subjective >> réaction différente d'un sujet à l'autre
32
32/ Analyse psychopatho : Que signifie élaborer un événement ou une expérience traumatique ?
Conférer un sens à l'expérience, l'intégrer à son parcours de vie sur les plans émotionnel et intellectuel
33
33/ Analyse psychopatho : Quel terme désigne le fait qu'un événement interagit avec la structure subjective au point d'entraîner un trouble psychique ?
La décompensation
34
34/ Analyse psychopatho : Que détermine la structure ? > exp
Un potentiel de décompensation càd une vulnérabilité (cf. métaphore bloc cristal Freud) Exp : structure psychotique >> risque trouble psychotique en cas d'événement traumatique
35
35/ Analyse psychopatho : Certaines organisations psychiques sont-elles plus pathologiques que d'autres ?
Non : Toute structure psychique est compatible avec la normalité symptomatique (absence de trouble patent) Mais plus la structure est associée à une angoisse profonde, plus le maintien de la normalité est coûteux défensivement, plus le risque de décompensation est élevé
36
36/ Analyse psychopatho : Quelles précautions implique l'emploi de la notion de structure ?
Si utilisée de façon trop rigide > risque d'enfermer le sujet dans une catégorie figée, lui déniant tout potentiel d'évolution >> terme d'organisation peut être préféré car plus dynamique Mais il ne s'agit que de repères conceptuels et non la base d'une classification absolue Espace psychique divers et varié dans ses modalités de fonctionnement Emploi des termes structure ou organisation = indique un mode de fonctionnement dominant
37
37/ Analyse psychopatho : Un tableau sémiologique donné est-il propre à une structure ? exemples ?
Non : Un même tableau sémio peut correspondre à des structures différentes Car décompensation dépend à la fois : > de la structure psychique > et des caractéristiques intrinsèques des événements par exp : Si événement grave > décompensation peut être grave sans qu'elle reflète une organisation profondément perturbée Si événements pas graves > sujet avec orga profondément perturbée peut avoir des défenses très élaborées (tant qu'il n'est pas débordé)
38
38/ Analyse psychopatho : Peut on déduire une structure à partir d'un diagnostic ? > exps
Non (et encore moins à partir d'un seul symptôme) malgré terminologie parfois trompeuse > "troubles psychotiques" ne correspondent pas nécessairement à une structure psychotique Exp : une BDA peut être une brève décompensation liée à des circonstances particulières ayant temporairement dépassé les capacités défensives du sujet >> ne signifie pas forcément que l'orga psychique du sujet est commandée en profondeur par une menace persistante sur l'unité du Moi > idem troubles types phobies ou obsessions pas forcément dans le cadre d'une structure névrotique
39
39/ Analyse psychopatho : Avec quelle structure / orga un trouble aigu est-il compatible ?
Avec toute organisation psychique | quelle que soit la gravité apparente du trouble
40
40/ Analyse psychopatho : Avec quelle structure / orga un trouble névrotique ou de l'humeur persistant est-il compatible ?
Aussi bien avec structure névrotique que structure psychotique ou organisation limite >> tous types de structures
41
41/ Analyse psychopatho : Quelle structure reflète probablement un trouble psychotique persistant ?
Forte probabilité de structure psychotique | exp schizophrénie ou paranoïa
42
42/ Analyse psychopatho : A travers quoi sont essentiellement appréhendés le fonctionnement psychique du sujet et l'organisation sous jacente ?
Essentiellement à travers la relation clinique et ses aléas au cours d'un suivi prolongé et non à partir d'une catégorisation sémiologique
43
43/ Analyse psychopatho : Qu'est ce que la vulnérabilité et d'où vient-elle ?
Le potentiel de décompensation face aux événements que le sujet rencontre Elle reflète l'histoire traumatique inscrite dans la mémoire subjective du sujet
44
44/ Analyse psychopatho : Plus un sujet a connu de traumatismes antérieurs, plus il est vulnérable, plus il risque de connaître de nouveaux traumatismes > quelle problématique traduit cette "loi" ?
La problématique de la répétition qui est une des composantes du caractère "tragique" de la pathologie mentale (Plagnol)
45
45/ Analyse psychopatho : Par quoi est défini le potentiel traumatique d'un événement E ?
Défini par le rapport entre : > l'excitation associée à E > et les capacités d'élaboration du sujet
46
46/ Analyse psychopatho : Comment un événement E peut il accroître le risque de nouveaux traumatismes ?
Si capacités d'élaborations sont débordées >> sujet a recours à des défenses qui sont efficaces pour limiter tension liée à E mais accroissent le risque de nouveaux traumatismes car : 1/ E reste source de tension (élaboration étant limitée) 2/ défenses se manifestent parfois par symptômes > sources de tension eux mêmes 3/ frayage = événements analogues à E tendront à susciter des défenses analogues
47
47/ Analyse psychopatho : Exemple de processus événement > tension
Processus de déni (fragment de la réalité traumatique écarté du conscient) >> diminue tension psychique actuelle MAIS suscite tensions avec réalité : poids conflictuel propre des symptômes engendrés (exp. idées délirantes) + instauration d'un frayage peut faciliter de nouveaux processus de déni
48
48/ Analyse psychopatho : Un traumatisme est-il forcément lié à un événement négatif ? Quelle conséquence positive un événement traumatique peut-il éventuellement avoir ?
Non, il peut par exp s'agit d'une excitation érotique débordante ``` De + : Tout événement traumatique peut être source d'une mobilisation du sujet conduisant à l'émergence de capacités défensives plus élaborées ``` A l'inverse surprotection peut >> non-développement des capacités défensives Temps de crise >> décompensation mais aussi maturation
49
49/ Analyse psychopatho : Qu'est ce que la résilience ? (indice : CCRP)
Selon Ionescu et Jordan-Ionescu (2006) : Résilience représente 1/ CAPACITE à bien se développer au plan psychologique malgré survenue d'événements déstabilisants, conditions de vie difficiles, traumatismes parfois sévères OU CAPACITE à s'adapter rapidement au malheur ou à l'adversité, à récupérer après de telles situations 2/ RESULTAT = absence de troubles mentaux dans et après des situations pouvant en engendrer 3/ PROCESSUS impliquant interaction sujet-environnement et facteurs de protection (indiv, familiaux, environnementaux) modérateurs du risque et de l'adversité
50
50/ Nosographies : Qu'est ce qui distingue les classifications des troubles mentaux d'autres classifications du vivant comme en botanique par exp ?
Elles ne reponsent pas sur un principe naturel unique avec des espèces bien définies et mutuellement exclusives >> multiples classifications liées à des systèmes culturels et orientations théoriques
51
51/ Nosographies : Définir et citer les principales nosographies dites "sémiologiques"
Sémiologiques > basées sur regroupement de symptômes observés empiriquement (par opposition aux classifications psychopatho fondées sur organisation psychique) - Nosographie "classique" - DSM - CIM
52
52/ Nosographies : Qu'est ce que la nosographie classique ?
- Issue de la psychiatrie clinique du début XXe s. - Distingue qq grandes classes de troubles : psychoses, névroses, troubles de l'humeur, de la personnalité... - C'est une fiction car de nombreux systèmes ont été proposés dans l'histoire de la clinique - Mais les grandes classes de troubles restent constantes >> on l'évoque par opposition aux nosographies plus récentes utilisant des critères de diagnostic >> base du présent cours
53
53/ Nosographies : Qu'est ce que le DSM ?
- Classification nord-américaine Dernière version : DSM-V ``` - Se veut athéorique : ne préjuge pas de l'étiologie du trouble se borne à une description du patient utilisable quelle que soit l'orientation du clinicien (athéorisme contesté car rejet des concepts classiques de psychose et névrose) ``` - Utilise des critères de diagnostic précis But : améliorer la fidélité du diag >> utile pour objectifs de recherche, mais induit une certaine rigidité inadaptée à l'infinie variété des patients
54
54/ Nosographies : Qu'est ce que la CIM ?
- Classif internationale des Maladies de l'OMS Dernière version : CIM-10 - Proche du DSM mais critères moins stricts et moins dépendante de la culture américaine >> plus souple d'emploi