9. Tillgång till rätten Flashcards
Tillgång till rätten/access to justice
individens möjligheter att få rätt (hävda sina rättigheter, få rättskydd). Knyts ofta till principen om rule of law som motsvaras av den kontinentaleuropeiska rättsstatsprincipen. Kan anses att tillgång till domstolarna (access to courts) är en nödvändig del av tillgång till rätten. Tillgång till rätten börjar med ett rättvis samhälle, dvs. våra rättigheter och skyldigheter skyddas från godtyckliga inbladning och garanterar att vi inte olagligen ingriper i andras rättigheter. Domstolarna ska se till att en jämlik till rätten garanteras. Access to justice är en grundlagsenlig rätt och att principen hör till de människliga rättigheterna. Påverkas även av tillgången till alternativa tvistlösning; ADR, alternative dispute resolution.
Principen om en rättvis rättegång (the right to a fair trial)
Är en del av de internationella människorättskonventionerna och anses vara en mänsklig rättighet. Finns i grundlagens 21 §. Individen ska ha rätta att föra sina rättsliga ärenden till en oberoende domstol som ska behandla ärendena rättvist. Tolkning av principen påverkas av hur europeiska människorättsdomstolens praxis i fråga om Europakonventionens artikel 6, dvs. de påverkar den nationella tillämpningen av principen.
Rättsstatsprincipen och access to justice
rättsstatsprincipens framgång i hög grad beror på tillgången till rättskipningen, att kostnaderna är rimlig, förfarandet klart och avgöranden av hög kvalitet
Domstolarnas möjlighet att erbjuda gottgörelse
Kan endast i efterskott erbjuda något slags gottgörelse. De kan endast fastslå vem som är rättsligt sett har rätt och vem som har fel. Kan inte alltid erbjuda full gottgörelse, t.ex. återställa arbetsplats som man blivit avskedad från
Tillgång till rätten i snäv bemärkelse
möjligheten att få tillgång till ett oberoende, opartiskt och okorrumperat domstolsväsende garanterar inte materiell rättvisa (tillgång till rätten i vid bemärkelse)
Materiell rättvisa
Kräver hela rättsordningen och dess normuppsättning. För att kunna lägga fram rättsliga krav/yrkanden i domstolarna behövs det också praktiska förutsättningar, bland annat behövs kunskap och juridisk hjälp. Från politisk synpunkt krävs för den materiella rättvisan att medborgarna har likställda möjligheter att delta i det samhälleliga politiska beslutsfattandet.
Bortströmning från domstolarna
Ökande trend att strömning bort från domstolarna mot alternativen till det traditionella domstolsförfarandet. Kan leda till att domstolarnas särställning försvagas; för att domstolarna ska påverka rättsutvecklingen i ett land måste de få behandla möjligast mångsidigt spektrum av rättsliga frågor i olika sektorer. Bortströmningen är inte ett tecken på misstro i domstolarna, utan på konkreta problem inom rättsvården, t.ex. att domstolarna är långsamma och dyrt, saknar ibland sakkunskap är offentligt.
alternativa tvistlösning; ADR, alternative dispute resolution
skiljeförfarandet, medling vid domstolarna, justitieombudsmannen
Skiljeförfarandet
icke offentlig, bra sakkunskap, snabbar och billigare
Processuella rättvisan
Kundcentrerad utgångspunkt, där de erfarenheter parterna i en rättegång får av rättskipningen, dvs. av själva förfarandet, betonas liksom också interaktionen mellan domaren och parterna. Förutom domarens opartiskhet, etik och yrkesskicklighet betonas även parternas möjlighet att ”delta” i förfarandet. Fokus sätts alltså på hur parterna behandlas under domstolsprocessen. Genom att ge möjlighet till parterna att följa med hur deras ärende behandlas i domstolen och att de själva kan delta i och påverka förfarandet, kan parterna ha möjligheten att känna att förfarandet är rättvist, öppet och pålitligt. Det blir lättare för parterna att acceptera de beslut som getts, oberoende var resultatet var.
Domstolsförfarandets bedömning
ur två olika synpunkter. 1. Man fokuserar på domstolens beslut. 2. Själva förfarande måste vara rättvist och fokusen är på rättegångens parter. Hur de anser att förfarandet och fallet löper.
Juridisk rådgivning
Det kan vara svårt att garantera tillgången till rätten och de rättigheter som de medför. Ett av de största hindren (förutom bristen på ekonomiska resurser) är bristen på information. Eftersom juristernas så kallade monopol på rätten kan det vara svårt för medborgare att få kunskap om deras rättigheter. De juridiska rådgivningstjänsterna (i vid bemärkelse) har en betydande ställning å man vill förhindra konflikter, men också då man löser dem. I Finland finansieras oftast de av offentliga medel.
Nämnder
ger rekommendationer, anvisningar och beslut och medverkar till de enskildas tillgång till rätten. Används i bl.a. försäkrings-, pensions-, arbets- och upphovsrättsliga frågor, patientskadenämnden, trafikskadenämnden, en särskild rättskyddsnämnd för sport, konsumenttvistenämnden.
Konsumentskydds organisationer
Konsumenttvistenämnden, konsumentombudsmannen och konkurrens- och konsumentverket (tar hand om konsumentrådgivningen)
Konsumentrådgivningen (med sina konsumentrådgivare)
är en landsomfattande tjänst där man får information om konsumentens rättigheter samt medlingshjälp för tvister mellan konsumenter och företag.