9 Flashcards
Wat was het spatial contiguity principle en het dual scripting principle bij het onderzoek van Holsanova
Mensen leren meer van een multimedia-boodschap wanneer tekst en beeld dichtbij
elkaar staan dan wanneer dat niet het geval is. Gescheiden en geïntegreerd
Diepere informatieverwerking vindt plaats wanneer de optimale ‘leesrichting’ van de
infographic duidelijk is, zowel door lay-out als conceptueel/semantisch. –Uitbreiding van Signaling principle.
Radicale (belangrijkste informatie staat centraal
Seriele (de onderdelen staan in volgorde waarin ze verwerkt moeten worden)
Wat was het doel en de opzet van het onderzoek van Holsanova
Doel:
Hoe kan ik de cognitieve belasting van mijn lezer zo laag mogelijk houden
Opzet:
Mensen lezen een krant met daarin twee infographics die volgens twee
principes zijn gemanipuleerd:
1. Het spatial contiguity principle
2. Het dual scripting principle
Wat zijn integrative saccades in het onderzoek van Holsanova
Sprongetjes in de oogbewegingen tussen verbale en visuele informatie die aan elkaar gerelateerd is.
Deze sprongetjes suggereren dat de lezer een inhoudelijke link legt tussen die twee informatiedelen
Wat waren de resultaten van Holsanova over het spatial contiguity principle
Meer integrative saccades bij geïntegreerd format dan bij gescheiden format.
Bij gescheiden format switchen lezers minder tussen gerelateerde verbale en visuele elementen dan bij geïntegreerd format. Bij geïntegreerd format vormen tekst en beeld een geheel.
Het spatial contiguity principle doet zijn werk
Wat waren de resultaten van Holsanova over het dual scripting principle
Meer integrative saccades bij serieel format dan bij radiaal format.
Bij radiaal format switchen lezers minder tussen gerelateerde verbale en visuele elementen dan bij serieel format.
Het dual scripting principle doet zijn werk
Wat zijn implicaties uit het onderzoek van Holsanova
Zet informatie bij elkaar die inhoudelijk aan elkaar gerelateerd is. Dat geldt voor verbaal
en visueel, maar ook in het algemeen!
Leid de lezer door de infographic heen, zeker als het gaat om een complexe infographic met veel informatie
Wat was de conclusie uit het onderzoek van Baxter over of het bij het ontwerp van infographics loont om je te houden aan (een lange lijst van) ontwerpprincipes
Ontwerpprincipes toepassen is nooit nadelig, en soms voordelig, afhankelijk van het doel dat je hebt
Wat waren de tegenstrijdige resultaten die de basis vormden van het onderzoek van Quispel & Maes
Enerzijds abstractie en mininalisme in datavisualisatie
Data-ink ratio
Anderzijds Esthetiek is ook erg belangrijk Trekt aandacht en zorgt dat het beter wordt onthouden
Welke twee onafhankelijke variabelen en afhankelijke variabelen onderzochten Quispel & Maes
Construction type => standaard (bar chart, pie chart) versus niet-standaard bijvoorbeeld een stoel of hoed
Expression mode => Abstract versus pictorieel
Aantrekkelijkheid => 5-puntsschaal-Duidelijkheid => 5-puntsschaal-Algemene waardering => 5-puntsschaal-Selectietaak => Bekijk alle visualisaties, en kies de drie die je het meest waardeert, en de
drie die je het minst waardeert
Retrieval taak: zo snel mogelijk de een na grootste partij selecteren
Dit werd gemeten voor design professionals en niet professionals
Wat waren de resultaten voor construction Type
Aantrekkelijkheid:
Interactie: Designers gaan voor niet-standaard & leken gaan voor standaard.
Duidelijkheid:
Standaard grafieken waren duidelijker dan niet-standaard grafieken.
Algemene waardering:
Leken waardeerden standaard hoger dan niet-standaard.
Voor designers geen effect.
Reactietijden:
Voor zowel designers als leken waren reactietijden langer voor niet-standaard dan voor standaard
Wat waren de resultaten voor expression mode
Aantrekkelijkheid:
Interactie: Designers gaan voor pictorieel & leken gaan voor abstract.
Duidelijkheid:
Abstracte grafieken waren duidelijker dan pictoriële grafieken.
Algemene waardering:
Leken waardeerden abstract hoger dan pictorieel.
Voor designers geen effect.
Reactietijden:
Voor zowel designers en leken waren reactietijden langer voor pictorieel dan voor abstract
Wat was de conclusie uit het onderzoek van Quispel & Maes
Het lijkt toch wel slim om voor abstractere, standaard visualisaties te gaan voor een doelgroep die niets met ontwerp van doen heeft
Wat is split attention
Als je aandacht verdeeld wordt suggereert het dat je de twee onderdelen van elkaar ziet en niet integreert dus negatief
