8-PK de population 2 Flashcards

1
Q

3 raisons de faire l’analyse de covariables

A
  1. Expliquer la variabilité PK et PD qui paraît aléatoire
  2. Comprendre les causes de la variabilité (meilleur ajustement de la dose, meilleur contrôle dans les études cliniques)
  3. Améliorer les prédictions faites par le modèle de base
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quel est l’objectif ultime de l’analyse de covariables

A

individualisation de la posologie = administrer la dose la plus adéquate a chaque patient

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Nommer 5 types de covariables

A
  1. Données démographiques (sexe, race)
  2. Données de laboratoire (créatinine sérique, bilirubine, albumine)
  3. Sévérité de la maladie
  4. Traitements concomitants et intéractions possibles
  5. Habitudes de vie (ex: fumeurs)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Nommer des exemples de covariables continues

A

Poids, taille, BSA, IBW, age, test de laboratoire (il peut y avoir des décimales)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Nommer 3 types de covariables catégoriques et donner un exemple

A

Binaire: Oui/non, homme/femme
Ordinale: Sévérité (léger, moyen, fort) = l’ordre est important
Nominale: Race = l’ordre n’est pas important

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quel graphique est utilisé pour observer si il y a des tendances a cause des covaribales?

A

Eta du paramètre vs covariable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Pourquoi je tracerais un graphique eta vs sexe pour mon analyse de covariable a la place de juste mes volumes vs sexe?

A

Les valeurs de volume ne vont pas changer si on ajouter une covariable tandis que Eta va changer
En utilisant les eta, on est capable d’utiliser les graphiques des Eta en fonction des covariables pour valider l’inclusion de cette covariable dans ce modèle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Comment on interprète la variabilité restante du modèle

A

Elle est non-expliquée par la covariable incluse dans le modèle (aléatoire)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Nommer les 4 modèles de covariables continues

A

Linéaire
Linéaire centré
Puissance
Puissance normalisé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Modèle de covariable continue le plus utilisé

A

Puissance normalisé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Nommer les 3 modèles de covariables catégoriques

A

Linaire
Proportionnel
Puissance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Modèle de covariable catégorique le plus utilisé

A

Puissance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Step wise model building (méthode d’analyse des covariables)

A
  • Utilise un test de rapport des vraisemblances
  • Recherche croissante et décroissante de covariables
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Modèle complet (full model) d’analyse des covariables

A

Modèle complet avec toutes les relations potentielles entre les paramètres PK et les covariables

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Si pour étape d’addition dans mon stepwise model, j’ai 1 ddl: 6.635, ça veut dire quoi?

A

Ma fonction objective doit diminuer de 6.6.35 pour être statistiquement significatif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

What is Phoenix looking for dans le step wise model?

A

Il va regarder la covariable qui va faire la plus grosse chute de la fonction objective

17
Q

3 problèmes avec le modèle stepwise?

A
  • Très généralisé a la population, ne représente pas toute la planète, modèle biaisée
  • Difficile de faire un lien entre cliniquement significatif et statistiquement significatif
  • Les valeurs p sont difficiles a ajuster pour de multiples comparaisons
18
Q

Comment on choisi les covariables a ajouter dans le modèle complet?

A
  • Types de considération: covariable à intéret clinique ou scientifique? Covariable qui s’explique par le mécanisme d’action? Covariable relevée dans la littérature?
  • Graphiques exploratoires
  • Éviter les covariables corrélées
  • Données suffisantes pour les covariables
19
Q

Question que le modèle complet se pose?

A

Quelle est la signification clinique, selon l’intervalle de confiance des effets et la fenêtre thérapeutique?

20
Q

Quelle méthode d’analyse des covariables est la plus utilisée?

A

Stepwise

21
Q

2 désavantages du modele step wise?

A

Peut manquer des covariables importantes
Ne permet pas de visualiser l’effet d’une covariable importante non incluse dans le modèle

22
Q

2 désavantages du modèle complet?

A
  • Modèle saturé plus difficile a converger (plus lourd)
  • Choix semi-quantitatif pour la sélection des variables incluses
23
Q

Avantage du modèle complet

A

Permet de visualiser l’effet de toutes les covariables d’intérêt clinique

24
Q

Dans Phoenix, quel onglet pour faire l’identification de covariables?

A

Paramètres -> Structural -> Covariate (mettre sex, poids…)
Dans covar. type mettre categorique ou continue
-> si catégorique: mettre 1, 0 homme femmes ex

25
Q

Dans Phoenix, ou trouver le diagramme a moustache Eta vs covariable

A

Results -> Pop Covariate Box Plots

26
Q

Dans Phoenix, ou trouver le graph pour voir si il y a une tendance dans les Eta

A

Results -> Pop Covariate Plots

27
Q

Dans Phoenix, ou aller mettre l’analyse Stepwise?

A

Overall -> Run options -> Cocher “covariable search stepwise”

28
Q

Dans Phoenix, ou aller voir pour voir tous les modèles Step Wise que Phoenix a utilisé?

A

Dans “overall” et on voit dans le tableau tous les scénarios

29
Q

Dans Phoenix, ou aller voir le processus de step wise complet en écriture?

A

Text output dans la liste a gauche puis “Stepwise Test” tout en bas

30
Q

Le modèle de base =

A

le modèle structural