6. Mediepraktiker i olika delar av vardagslivet Flashcards
I sociala medier kan självbilden inte kontrolleras, hävdar Marwick och boyd. Vad betyder det?
Att man som användare inte kan kontrollera vad andra människor har för uppfattning om en baserat på det man lägger upp på sociala medier. Man kan aldrig styra mottagarnas decoding av ens content
Medietexter är polysemiska - det är inte möjligt för producenter att förutspå exakt hur mottagaren kommer att förstå informationen/innehållet då vi alla tolkar det på olika sätt.
Tex jag lägger ut att jag äter på en fin lyxig restaurang och vill förmedla att jag haft en trevlig kväll med god mat och rekommenderar stället, kan tolkas genom att jag skryter eller vill visa att jag har mycket pengar
Vad innebär ”networked privacy”? Och kan den uppnås?
“Networked privacy” är ett begrepp som används för att beskriva hur integritet hanteras och förstås i nätverksbaserade miljöer, särskilt sociala medier.
- I praktiken innebär detta att en persons integritet delvis beror på hur deras vänner, följare och andra kontakter hanterar och delar information om dem.
Att helt uppnå “networked privacy” är utmanande av flera skäl. Bland annat pga algortimerna i marknadsföringssyfte, cookies osv
Networked privacy (nätverksintegritet)- från utsidan tror vuxna att unga inte tänker på att skydda sin identitet, men det är ett helt nytt utrymme på internet att förhandla med sin identitet. De menar att ungdomarna frågar sig hur man bibehåller sin identitet samtidigt som man aktivt deltar i en nätverks- och delningskultur. Det är inte klart vart gränsen mellan privat och offentlig går.
-
- Teknologisk determinism- medierna skapar dåligt beteende, föräldrar förfasas över tonåringarnas lättklädda bilder… då säger man bara för dom har teknologin, lätt skickat som på snap, teknologin som gjort att dem beter sig så
- Sociala konstruktivism- medas dessa skulle säga att människor alltid hållit på så, alltid testat gränser, utforskas sin sexualitet, inte teknologin utan människans beteende.
- Social shaping of technologies- lite både och, man har gjort saker för alltid men teknologin möjliggör vissa beteenden/handlingar, kan skicka lättklädda bilder nu. Förr kunde man inte de på samma sätt.
Networked publics- offentligt /social utrymmet som tonåringar har, 50-talet drive in bio, 80 talet i köpcentrum, nutid dator/sociala medier - internet där man visar upp sig och träffar andra, ett gemensamt socialt utrymme för unga.
- Från utsidan kanske man tror att dem inte har något integritet, men själva verket så är det ett nytt utrymme där man kan förhandla med integriteten, vad man delar och inte, nära vänner
”sociala medier bör ses som en del av sociala förändring snarare än orsak till social förändring.” Vad är innebörden av det argumentet?
Argumentet att “Sociala medier bör ses som en del av social förändring snarare än orsak till social förändring” innebär att sociala medier inte nödvändigtvis driver eller skapar social förändring på egen hand.
Istället fungerar de som en plattform eller ett verktyg som reflekterar och förstärker befintliga sociala rörelser, idéer och trender. Sociala medier underlättar och accelererar processer men är inte den ursprungliga orsaken till förändringarna.
Lee Humphreys diskuterar utförligt om relationen mellan identitet och sociala medier. Hur kan man förstå hennes argument om att våra sociala medie-inlägg (media accountings) både uttrycker och manifesterar vem vi är och vill vara?
Genom våra sociala medier visar vi vem vi är och hur vår identitet är formad och uppbyggd, genom att visa upp exempelvis delar ur ens liv och man gör osv.
- Men samtidigt handlar sociala medier i många fall dessutom om att lägga upp och skapa innehåll som visar vem vi aspirerar att bli och våra vildaste drömmar.
Från identitetsuttryck till identitetshantering “kalkylerad autenticitet” - hur ska det passa in rent estetiskt, vem vill jag ses som, någon som röker, någon som är smart?
Vem vi aspirerar att vara eller att bli - inte bara vem vi faktiskt är - våra drömmar
Vilka är de olika sociala aspekterna av selfies?
I kommunikation med andra,
* Relationen mellan fotograf och det som blir fotograferat,
* Mellan den som tar bilden och den som tittar och tar del av den
* Den föreställda publikens betydelse för selfien (imagined audiences)
* Upplägg på social medier
Diskutera sociala mediers generella tidslogik såsom den presenteras för oss. Hur kan det ses som ett exempel på affordances?
Handlar om affordances på olika appar. Olika appar har olika affordaces, tex snapchat, bilderna försvinner.
- Man ser tillbaka på minnen, skapar mediespår för att hålla tillbaka olika minnen. Ett sätt att organisera tiden och minnen.
Tidslogiker- att snapschats bilder försvinner efter 10 sek, en affordance på internet, eller facebook, läggs upp för att inte försvinna.
Denna tidslogik påverkar hur vi uppfattar och interagerar med innehåll på sociala medier. Några av de centrala aspekterna av sociala mediers tidslogik inkluderar
- realtid, ständiga uppdateringar, historik och minnesfunktioner samt framtida tidsramar genom planerade inlägg eller påminnelser.
Denna tidslogik präglas av ett konstant behov av att vara uppkopplad och att delta i samtal och händelser i realtid.
