6. Les théories de la justice (distributive) Flashcards
A quoi renvoie le terme de “justice” / 4 éléments ?
1) l’institution chargée de faire respecter la légalité
2) la justice commutative
3) la justice distributive
4) 1 idéal normatif permettant de juger ou critiquer le pouvoir politique
DEF de la justice commutative ?
= vise à ce que chacun obtienne l’équivalent de ce qu’il a donné dans ses transactions
DEF de la justice distributive ?
= principe politique de répartition des charges + avantages de la vie sociale. (inégalités ainsi que mérites sont pris en compte ici).
John Rawls : droits + justice distributive ?
- Théorie de la justice (1971)
quote : “la justice est la 1ere vertu des institutions sociales comme la vérité est celle des systèmes de pensée” - selon lui : justice doit être comprise comme le résultat d’un processus de négociation, au cours duquel individus soucieux de leur propre intérêt établissent un accord sur les principes de justice”
qu’est-ce qu’une éthique publique pour Rawls ?
a pour tâche de discuter + justifier les principes et raisons qui permettent de légitimer pratiques, institutions et décisions politiques
- recherche de ces principes passe par un consensus as large as possible
Comment établir les principes de justice ?
- propose de bâtir une théorie de la jus suffisamment abstraite pour être généraliser à ensemble domaines de la société (santé, éduc, famax)
- souhait de Rawls = établir un cadre de discussion permettant de déterminer les principes de jus qui obtiendraient l’assentiment de TOUS les indiv
Difficultés du consensus ?
- individus, généralement, incapables de se mettre ok sur des critères de jus universels
Pourquoi ? parce que leur jugement sur inégalités toujours orienté par leur statut social + leur richesse + leurs aptitudes sociales etc
Comment pallier à cette difficulté ? il imagine une situation idéale (expérimentale) où être humains pourraient élaborer principes de jus équitables
Rawls et les théories du contrat / ce qui distingue Rawls des autres auteurs contractualistes ?
- il n’a pas recours à l’idée du contrat pour justifier l’autorité politique. S’en sert pour établir principes de jus sociale
” le voile de l’ignorance” qu’est ce que ça implique ?
- indiv ne sauraient rien de leur propre statut (richesse, religion, intelligence etc) placés sous ce voile; seraient dans meilleures conditions pour réfléchir en toute objectivité (=neutralité) + sélectionner solutions les + équitables
” le choix de la prudence” how does it impact ?
- choix des principes de jus est facilité par la prudence de chacun des contractants
- aveugles sur le condition et statut –> choix unanime déboucherait sur un nouv. contrat social
Les 2principes de justice sont…
(1) principe de l’égale liberté
(2) principe de différence + d’égalité des chances
(1) Principe de l’égale liberté ; DEF?
= toute personne a 1 droit égal à l’ensemble le plus étendu de libertés fondamentales compatible avec attribution à TOUS de ce même ensemble de libertés
(1) Principe de l’égale liberté ; libertés fondamentales comprennent…
liberté de pensée + d’expression, de réunion, droit à l’intégrité physique et morale, droits civiques etc
(1) Principe de l’égale liberté ; suppose que…
- TOUS les individus doivent pouvoir accéder aux libertés fonda DE LA FACON LA + ÉTENDUE ET ÉGALE POSSIBLE
- ce principe = condition de toute jus, doit primer sur tous les autres
John Rawls face à l’utilitarisme, DEF déjà + leur pensée ?
= idée selon laquelle l’organisation de la vie sociale doit favoriser la recherche du bien être et du bonheur du plus grand nb
- considérés comme juste parce qu’elle parvient à améliorer le bonheur du + grand nb, sans considération d’1 minorité sacrificed
John Rawls face à l’utilitarisme, pourquoi ?
- pour lui, ne grandit pas les droits individuels de la personne, autorise le sacrifice des droits de la minorité si bien être total s’en trouve accru
- l’utili instrumentaliserait la personne humaine (en la traitant pas comme agent autonome mais simple support d’utilités).
(2) principe de différence + d’égalité des chances, implique les inégalités ne sont justifiées que si…
- contribuent à améliorer sort des mb les moins avantagés de la société –> principe de diff
- attachées à des positions que tous ont des chances équitables d’occuper
2 principes de jus et l’ordre lexical ?
ces 2 prin sont rangés dans un ordre de priorité = ordre lexical
- celui d’égale liberté à une priorité absolue
“la voie médiane” Rawls, what does it mean ?
- recherche une vie politique moyenne, proche de la social-démocra
- il s’oppose aux excès du libéralisme et aux dérives du socialisme –> juste milieu
critique libertarienne de Rawls ?
- sont opposés aux principe de redistribution des richesses au profit des + défavorisés (ce qui est défendu par R)
- Robert Nozick –> restaure les d des indiv contre TOUS les pouvoirs qui entravent la liberté; s’en prend au Welfare State. Dispositifs publics visant redistri des richesses produisent des entraves à la liberté d’entreprendre.
- pour eux, Théorie de jus de R, ne peut qu’aboutir à la restriction de la liberté de chacun
Idées(1) + programme(2) libertarien ?
(1) indiv = êtres ratio en mesure de déterminer les valeurs correspondantes à leurs besoins + désirs. Etat n’a pas à imposer une DEF du bien + du juste car reposent FORCÉMENT sur choix arbitraire de valeurs
(2) Nozick défend son programme based on principes d’autonomie + de liberté.
- -> recours à l’Etat comme agent de redistri des richesses doit être proscrit.
- -> la libre compétition entre indiv assure herself 1 répartition équitable des ressources
critiques adressées au libertarisme :
- restent aveugles face à l’existence d’une pauvreté structurelle dans société américaine
- pauvreté que le fonctionnement du marché est incapable de résorber
