4.1 Flashcards

1
Q

Sozialer Einfluss – Gehorsam (obedience): Milgram

- Experiment

A
  • Konföderierter als angeblich Lernender, Vp als angebliche Lehrerin
  • VL mit Laborkittel fordert zu Strafen auf
  • Stromstöße von 15 Volt bis 450 Volt in 15-er Abständen
  • Anweisung, weiter zu machen
  • > 62.5% geben max. Stromstärke von 450 Volt!
  • > Durchschnitt bei 367,5 Volt
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wieso zeigt Studie (Milgram) „Gehorsam“?

A
  • Keine Anzeichen von Spass
  • Physiologische Erregung (Flecken, Nervosität)
  • Anweisungen werden bei Abwesenheit des Vl nicht befolgt
  • > die meisten brauchen die extra-Anweisungen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Gehorsam - Einflussfaktoren

A

Personal: -> Ältere Studien – wenig:

  • Autoritäre Persönlichkeit (F-Skala von Adorno)
  • Militärdauer
  • Alter

Neuere Studien:

  • Agreeableness (Verträglichkeit)
  • Collectivist > indidividualist
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Gehorsam - Einflussfaktoren: Situational

A
  • Räumliche Nähe: getrennter Raum/selbst Hand auflegen!
  • > praktische Implikation: Sitzordnung bei Mobbing-Fällen
  • Anwesenheit und Autorität/Legitimität des Versuchsleiters
  • Graduelle Eskalation -> Dissonanztheorie
  • Fragmentiert: Einer gibt Aufgabe, anderer Schock -> erhöht Gehorsam
  • Modell für Ungehorsam -> Reduktion auf 10% max. Schock
  • Berger (2014) ergänzend: Zeitdruck
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Gehorsam (Milgram) - Kritik

A
  • Experimentelle Vorgehensweise -> Plausibilität für Vp
  • Übertragbarkeit (haben im Holocaust nicht ganz andere Faktoren eine Rolle gespielt?)
  • Ethik
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Gehorsam - Relevanz für Schulkontext

A
  • Wieder: Gibt es das „böse Kind“ oder das „böse Verhalten“?
  • Durch Kenntnis solcher Studien Sensibilität für Mechanismen (z.B. Rolle von räumlicher Nähe) schärfen
  • Aspekt der Nähe beachten -> Sitzordnung
  • Insb. Aspekt der „graduellen Eskalation“ berücksichtigen – wehret den Anfängen
  • Wenn z.B. schon missachtender Ton im Klassenzimmer geduldet wird, ist Schritt zu missachtender Handlung nur „15 Volt mehr“ und nicht Entscheidung für „90 Volt“.
  • Wieder: Modelle für Ungehorsam einführen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Zwischenzusammenfassung - Vorlesung

A
  • Hilfe, u.a. D&L, Attr., kin-selection und Nähe, Reziprozität, Kosten-Nutzen (Zeitdruck), Stimmung
  • Methodisches, u.a. Korrelation vs. Experiment
  • Die Macht der Situation: Stanford-Gef. Exp.
  • Bedingungen für Mögen/interpersonale Attraktion:
    • Nähe: Festinger‘s Wohnheimstudie
    • Vertrautheit: Zajonc Mere Exposure/Salienz: Moreland
    • Ähnlichkeit: Newcomb
    • Attribution (Kontrollierbarkeitsdimension)
    • Aussehen (Dodge, Försterling)
    • Self-confirmation (Snyder)
  • Vorurteile
    • Sherif -> Aronson: Jigsaw-Technik
    • Tajfel/Turner (minimal group-paradigm -> criss-cross)
    • Allport-Kontakt
  • Konformität und sozialer Einfluss
    • Sherif/Asch
    • Minderheiteneinfluss: Moscovici
    • Hollander; Alltagstechniken
  • Gehorsam (Milgram)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Nachtrag zu Milgram: (Konzeptuelle) Replikationen

A
  • in BRD (Film)
  • Repliziert bis 150 Volt
  • In virtual reality
  • Repliziert in holländischer Studie mit „Beleidigungen“ -> 92% nutzen maximale Stressstufe!
  • Repliziert (81%) in franz. Studie mit TV-Moderator in game-show
  • Gehorsam gegen geltende Bestimmungen bei Krankenschwestern bei Ärzten
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly