4. Zber a záznam dát Flashcards

1
Q

Výpoveďové dáta (2) + výhody a nevýhody

A
  1. Štruktúrované - Direktívne
    - očakávajú sa jednoznačné odpovede
    - Vysoká kontrola nad otázkami aj odpoveďami
    - Vysoký stupeň presnosti a opakovateľnosti
    - Malá šírka a hĺbka potenciálnych odpovedí
    - Príklad: test produktu vo fókusovej skupine
  2. Neštruktúrované
    - Opýtaný môže formulovať samostatne, komentovať,…
    - Nízka kontrola nad otázkami a odpoveďami
    - Nízky stupeň presnosti a opakovateľnosti
    - Vysoká šírka a hĺbka potenciálnych odpovedí
    - napr. naratívne interview
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Postup prípravy na interview alebo fókusové skupiny (5)

A
  1. Stanovenie cieľa
  2. Rozhodnutie o stupni štruktúrovanosti
  3. Rozhodnutie o metóde analýzy a spracovania dát
  4. Praktické otázky: koľko rozhovorov, spôsob regrutácie účastníkov, miesto konania, spôsob záznamu…
  5. Vedenie „výskumného denníka“
    (veľmi dôležité pri kvalitatívnom výskume!)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Organizačná príprava na interview (3 kroky)

A
  1. regrutácia participantov
  2. výber interviewujúceho
  3. výber priestorov
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Čo treba spraviť pri regrutácii participantov? (3)

A

recalling (opakované pripomenutie)
jasne vysvetliť ciele interview
inštrukcie, kde majú prísť a čo si majú priniesť

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Aký by mal byť interviewujúci? (3)

A
  • mal by mať určité skúsenosti;
  • ak viac interviewujúcich, potreba určitej formy koordinácie;
  • pri citlivých témach či špecifických cieľových skupinách je dôležitý aj vek, pohlavie, profesionálne zázemie…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kde hľadať respondentov? (2)

A

Agentúra (veľký rozpočet)
Networking (potreba “gate-keepers”)
- Príklady: kolektívy, FB skupiny, náhodné oslovovanie, mailinglisty organizácií, spolkov či skupín

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

2 problémy networkingu

A

príliš veľa výskumov, GDPR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

4 spôsoby nezodpovednosti participantov a ako ich riešiť

A
  1. Rušenie stretnutí, odignorovanie termínu
    - recalling
  2. Meškanie, nepozornosť, odbiehanie
    - prosba, vypnutie telefónov
  3. Podvádzajú (napr. googlenie odpovedí)
    - apel a kontrola
  4. Zneužívanie informácií
    - Dohoda o mlčanlivosti (NDA)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

5 spôsobov záznamu interview

A
  1. Video
  2. Audio (dig. záznamník, smartfón (minidisk, kazeta))
  3. Dotazník (kombinácia s kvalitatívnymi dátami)
  4. Ďalší výskumníci
  5. Pamäť
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

2 výhody a nevýhoda zaznamenávania videom

A

uľahčuje prepis, umožňuje analýzu mimoverbálnych prvkov

Inhibuje prejav - hlavne pri citlivých témach

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

3 zásady pri práci s technikou

A
  1. dôkladné oboznámenie sa s prístrojmi
  2. technika by nemala pôsobiť rušivo
  3. médiá/dáta hneď označiť a urobiť zálohu
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

9 otázok pri fókusovej skupine - na čo dbať

A
  1. recalling
  2. účastníci by sa nemali poznať
  3. výber priestorov (príliš exkluzívne vs. ošumelé)
  4. dôležitý dobrý prístup (všetci sa vidia a sú vidno na zázname)
  5. pozor na rušivé momenty
  6. vyplácanie odmien (na začiatku vs. na konci)
  7. občerstvenie (po ukončení skupiny
  8. kvalifikovaná asistencia
  9. ďalší výskumníci (za stolom, za sklom, v druhej miestnosti; možnosť komunikácie s moderátorom)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

2 spôsoby záznamu vo fókusovej skupine
- prevencia technických problémov

A

video, audio
- vhodné zvážiť rozdelenie úloh v tíme (moderátor/asistent/technik)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

8 etických pravidiel chrániacich účastníkov

A
  1. Nepoškodiť respondentov (emočné bezpečie, chránenie identity, rešpektovanie názorov aj keď s nimi výskumník nesúhlasí, nehodnotenie)
  2. Informovaný súhlas
  3. Zverejnenie cieľa štúdie (ak nie, vysvetliť)
  4. Debriefing na konci
  5. Reflektovať prípadný konflikt záujmov
  6. Odmena účastníkom
  7. Jasné vymedzenie práv a povinností (a ich dodržanie)
  8. Reflektovanie vplyvu na skúmané prostredie (čo môžem spôsobiť zberom dát;
    čo môžem spôsobiť zverejnením výsledkov)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

3 etické pravidlá chrániace výskumníkov + 1 spôsob ich zabezpečenia

A
  1. Právo na dodržiavanie hraníc kontaktu
  2. Nevystaviť sa fyzickému alebo emočnému nebezpečenstvu
  3. Pri emočne náročných výskumných témach možnosť spracovať si zážitky
  • supervízia
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Čo si zapisovať do výskumného denníka a ako nám pomáha?

A

Všetky informácie, aj tie na prvý dojem „nepodstatné“, môžu pomôcť pri interpretácií výsledkov.

Napr.: aké bolo počasie, ako som sa ja osobne cítila na fókusovej skupiny, bol niektorý s respondentov výraznejší oproti ostatným, aké sú moje prvé dojmy z odpovedí respondentov, koľko času trvala diskusia, aká bola neverbálna komunikácia respondentov…