3B. Sannsynlighet og tilfeldighet

Question 1

Hva er tilgjengelighetsheuristikken (availability heurestic)?

Answer 1

De fleste mennesker syns ikke sannsynlighetsregning er intuitivt, I stedet svarer vi heller på hvor lett det er å se for seg.
Beregne hvor sannsynlig en hendelse er basert på hvor lett man kommer på eksempler, Bruker minne om nylig eksponert informasjon som grunnlag for vurdering.

Vår risikopersepsjon harmonerer ofte ikke med reel fare:
Eks: Skremmer deg mest - haiangrep eller falle ut av senga og dø? Årlig: 450 falle ut av senga og 3 av haiangrep.
Media har stor påvirkning.

Tilgjengelighetsheuristikken fokuserer på hvor lett informasjon om en hendelse kommer til tankene.

Question 2

Hva er propensitet og sannsynlighet?

Answer 2

Sannsynlighet: Et kvantifisert tall (mellom 0 og 1) på hvor sannsynlig et utfall eller hendelse er.
Propensitet: Den naturlige tendensen til å oppføre seg på en viss måte
(Terning: propensitet til å lande på alle sidene, laget slik. Sannsynligheten for å lande på en av sidene er 1/6.)

Question 3

Noe av det vanskeligste med å sannsynlighet er å regne ut sannsynligheten av to hendelser. Nevn 4 forskjellige:

Answer 3

1.KONJUNKSJON: Den samlede sannsynligheten av to uavhengige hendelser: Prob(A)xProb(B)
2. Disjunksjon: Sannsynligheten for en av de to hendelsene: Prob (A eller B)
3. komplement: Sannsynligheten for at en hendelse ikke finner sted: Prob(1-A)
4. BETINGET/KONDISJONELL: Sannsynligheten for en hendelse, betinget en annen hendelse:
Prob (A I B) - Hvis A, så B.

Question 4

Hva er gamblerens feilslutning:

Answer 4

Å tro at to uavhengige tilfeller påvirker hverandre er essensen av gamblerens feilslutning.

Eksempel: hvis det er flere røde gambler synes, nå er det på tide å få svart.

Question 5

Forklar Texas skarpskytter feilslutning
(A Priori Post Hoc)

Answer 5

Kalles også A priori post hoc sannsynlighet:
Det skjer når noen tolker, pynter på eller manipulerer viss informasjon som i utgangspunktet er meningsløs til den ser ut til å ha en mening. Enten det eller til det oppfyller den innledende hypotesen.
(Beslutningsfellen)

(Forskere - låse inn eksperimentet før de begynner, slik at de ikke kan endre forskningen rettet mot de resultatene de får.)

“Det var en skytter som tilfeldig avfyrte flere skudd mot en låve. Senere malte han en blink sentrert rundt hver enkelt av dem og utropte seg til skarpskytter.”

Gjennom dette fenomenet utfører folk resonnementer som hindrer enhver indikasjon på at deres ideer er feil. De legger vekt på all informasjon som tilsynelatende støtter hypotesen deres. Dermed forvrenger de virkeligheten og tolker den slik det passer dem, og ser bort fra det åpenbare for å tilnærme seg det de ønsker å forsvare gjennom denne feilslutningen.

Question 6

Laplaces Demon - Pierre SImon Laplace

Answer 6

1814, formulerte et tankeeksperiment - Hvis en demon vet om alle partikler i universet sin posisjon, vekt, retning og fart, kan ikke denne demonen forutse fremtiden med perfekt matematisk nøyaktighet?

Question 7

Brevity og Rendered verbatim

Answer 7

Brevity: The soul of pattern, We say that a dataset is nonrandom when its shortest possible description is shorter than the data itself.
Rendered verbatim: Data cant be abrigded into anything more concise.

Question 8

Subjektiv, evidential, frequentist - Tolkning

Answer 8

Subjektiv- Basert på alt du vet, hvordan vil du kvantifisere, på en skala fra 0 til 1, troen din på at den vil lande jevnt.

Evidential - I hvilken grad du mener informasjonen som presenteres berettiger (warrents) konklusjonen.

frequentist- Hvis du kastet terningen si tusen ganger og telte utfallene, ville du finne at resultatet var jevnt i rundt halvparten av dem.

Question 9

Replikasjonskrisen

Answer 9

Scientist secretly keep several lockboxes and open the one that he know “predicted the data. ( post hoc hanky panky)