2. Luento - Perus- ja ihmisoikeuksien rajoittaminen Flashcards

1
Q

Milloin perusoikeuksia on syytä rajoittaa?

A
  1. Perusoikeuskollisiotilanteissa (jolloin suoritetaan punnintaa)
  2. Muista painavista yhteiskunnallisista intresseistä johtuen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Mitä perusoikeuksia ei voida koskaan rajoittaa?

A

Osa perusoikeuksista kuuluvat ehdotaman rajoittamiskiellon piiriin, jolloin niitä ei voi rajoittaa edes poikkeusoloissa. Esim:
* kuolemanrangaistuksen, kidutuksen ja muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kielto (PL 7 §)
* taannehtivan rikoslain kielto (PL 8 §)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Mitä tarkoitetaan perusoikeuspoikkeuksella?

A

Perusoikeuspoikkeus rajoittaa perusoikeutta tai puuttuu siihen laajemmin kuin mitä PL sallii tehtävän tavallisella lailla. Tällöin laki on säädettävä poikkeuslakina PL 73 §:n mukaisessa vaikeutetussa lainsäätämisjärjestyksessä. Perusoikeuspoikkeus poistaa lailta sen muodollisen perustuslainvastaisuuden muttei sen sisällöllistä ristiriitaa PL kanssa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

PL 73 perustuslain säätämisjärjestys?

tavallinen ja kiireellinen

A

Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta on toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä hyväksyttävä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Ehdotus on tuolloin valiokunnan annettua siitä mietintönsä hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana täysistunnossa yhden käsittelyn asiana päätöksellä, jota on kannattanut vähintään 2/3 annetuista äänistä.

Ehdotus voidaan kuitenkin julistaa kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään 5/6 annetuista äänistä. Ehdotusta ei tällöin jätetä lepäämään, ja se voidaan hyväksyä vähintään 2/3 enemmistöllä annetuista äänistä.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

PL 23 § perusoikeudet poikkeusoloissa?

A

Perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia. Lailla on kuitenkin säädettävä tilapäisten poikkeusten perusteet.

Tilapäisiä poikkeuksia koskevat valtioneuvoston asetukset on saatettava viipymättä eduskunnan käsiteltäviksi. Eduskunta voi päättää asetusten voimassaolosta.

lailla säätäminen, tilapäisyys, välttämättömyys, laissa säädetyt poikkeusolot, KV-velvoitteet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset (7kpl)?

HYL-TOSI ROBIN HOOD

SHERWOODIN METSÄ

A
  1. Lailla säätämisen vaatimus
  2. Täsmällisyys- ja tarkkarajaisuusvaatimus
  3. Hyväksyttävyysvaatimus
  4. Ydinlalueen koskemattomuuden vaatimus
  5. Suhteellisuusvaatimus
  6. Oikeusturvavaatimus
  7. Ihmisoikeusvelvoitteiden noudattamisen vaatimus
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Lailla säätämisen vaatimus?

A

Rajoituksen tulee perustua eduskuntalakiin.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Täsmällisyys- ja tarkkarajaisuusvaatimus?

A

Rajoitusten on oltava tarkkarajaisia ja riittävän täsmällisesti määriteltyjä.
* Perusteen on ilmettävä itse laista, eikä se voi jäädä riippumaan lain soveltajan harkinnasta tai alemmanasteisen normin antajasta.
* Rajoitusperusteesta ei tule aiheutua epäselvyyttä.
* Laista tuleekin ilmetä se,
1. kenellä on oikeus käyttää rajoitusvaltuuksia,
2. mitä saadaan tehdä valtuuksia käytettäessä ja
3. miten on meneteltävä valtuuksia sovellettaessa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Hyväksyttävyysvatimus?

A

Rajoitusperusteiden tulee olla perusoikeusjärjestelmän kannalta hyväksyttäviä ja painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatimia.
* PeV:n mukaan perusoikeussäännöksiä tulee tulkita ihmisoikeuksien kanssa yhdenmukaisesti.
* vain ihmisoikeussopimuksen mukainen hyväksyttävä rajoitusperuste voi olla vastaavan perusoikeussäännöksen sallittu rajoitusperuste
* rajoituksella pyritään turvaamaan jokin toinen perusoikeus
* perusoikeuden rajoittaminen ei kuitenkaan muodosta hyväksyttävää perustetta rajoittaa muita perusoikeuksia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Ydinalueen koskemattomuuden vaatimus?

A

Tavallisella lailla ei voida säätää perusoikeuden ytimeen ulottuvaa rajoitusta.
* estää sellaisen puuttumisen, joka kovertaisi tyhjäksi perusoikeuksien sisällön
* turvaa kunkin yksittäisen perusoikeuden ytimen niitä koskevilta loukkauksilta
* yhteys suhteellisuusvaatimuksen ja ihmisoikeusvelvoitteiden noudattamisen vaatimuksen kanssa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Suhteellisuusvaatimus?

A

Rajoitusten tulee olla välttämättömiä hyväksyttävän tavoitteen saavuttamiseksi sekä laajuudeltaan oikeassa suhteessa perusoikeuksien suojaamaan oikeushyvään ja rajoituksen taustalla olevan yhteiskunnallisen intressin painoarvoon.
* sallittu vain, jos tavoitetta ei voida saavuttaa perusoikeuteen vähemmän puuttuvilla keinoilla.
* punnitaan yhteiskunnallisen intressin painavuutta suhteessa siihen yhteishyvään, jota ollaan rajoittamassa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Suhteellisuusvaatimuksen kolme osavaatimusta?

A

Soveltuvuusvaatimus: perusoikeuksia rajoittavan sääntelyn tulee olla tarkoituksiinsa soveltuva. Sillä on oltava sellaisia vaikutuksia, joilla saavutetaan toivottu seuraus. Välttämättömyysvaatimus: perusoikeuksiin puututaan vain sen verran kuin on välttämätöntä hyväksyttävän tavoitteen saavuttamiseksi.
Suhteellisuusvaatimus suppeassa merkityksessä edellyttää, ettei perusoikeuksia rajoittava sääntely liiallisesti rajoita perusoikeuksien haltijaa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Oikeusturvavaatimus?

A

Perusoikeutta rajoitettaessa on huolehdittava riittävistä oikeusturvajärjestelyistä.
* Oikeusturvajärjestelyillä tarkoitetaan ennen kaikkea muutoksenhakumahdollisuutta, mutta myös muita oikeusturvatakeita.
* yhteys EIS 13 artiklaan (oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin)
* täyttyy yleisesti siten, että järjestetään riittävän kattava muutoksenhakumahdollisuus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset

Ihmisoikeusvelvoitteiden noudattamisen vaatimus?

A

Rajoitukset eivät saa olla ristiriidassa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
* Rajoitus ei PL mukainen, jos se loukkaa ihmisoikeussopimuksia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Lakivaraus on…

A

…lauseke, joka edellyttää kyseisen perusoikeuden rajoittamisen tai sen käytön sääntelyn tapahtuvan lailla tai lain nojalla. Se voidaan jakaa kolmeen päätyyppiin kirjoitustavan perusteella: yksinkertaiseen lakivaraukseen, kvalifioituun eli yksilöityyn lakivaraukseen ja sääntelyvaraukseen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Lakivaraus 1/3

Yksinkertainen lakivaraus?

A

YKsinkertaisessa lakivarauksessa ei aseteta rajoitusta harkintavallalle. Ei enää käytössä!

17
Q

Lakivaraus 2/3

Kvalifioitu eli yksilöity lakivaraus?

Lovejoy

A

PL 12.1 §: “Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi vältämättömiä rajoituksia.”

18
Q

Lakivaraus 3/3

Sääntelyvaraus?

A

PL 13.3 §: “Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.”

19
Q

Kansalliset lakivaraukset verrattuna EIS artikloihin? Esimerkkinä 8 artikla.

Olisiko esseen aihe?

A

8 ARTIKLA Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta

  1. Jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta.
  2. Viranomaiset eivät saa puuttua tämän oikeuden käyttämiseen, paitsi silloin kun laki sen sallii ja se on demokraattisessa yhteiskunnassa välttämätöntä kansallisen ja yleisen turvallisuuden tai maan taloudellisen hyvinvoinnin vuoksi, tai epäjärjestyksen ja rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.
20
Q

EIS rajoittaminen, edellytykset (3 kpl)?

A
  1. Lainmukaisuus
  2. Hyväksyttävä päämäärä rajoitukselle
  3. Välttämättömyys
21
Q

EIS rajoittaminen

Lainmukaisuus?

A

Rajoituksen on oltava riittävästi saatavilla [?, näin kalvolla] ja riittävän täsmällinen.

22
Q

EIS rajoittaminen

Hyväksyttävä päämäärä?

A

Hyväksyttävät päämäärät ovat artiklakohtaisia. EIS 8 artiklan mukaan niitä ovat:
1. kansallinen ja yleinen turvallisuus
2. maan taloudellinen hyvinvointi
3. epäjärjestyksen ja rikollisuuden estäminen
4. terveyden tai moraalin suojeleminen
5. muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaaminen

23
Q

EIS rajoittaminen

Välttämättömyys?

A

Rajoituksen on oltava välttämätön demokraattisessa yhteiskunnassa. Sille on oltava pakottava yhteiskunnallinen tarve. Välttämättömyyteen sovelletaan harkintamarginallioppia (margin of appreciation).

24
Q

EIS rajoittaminen

Harkintamarginaalioppi?

A

Harkintamarginaalioppi eli margin of appreciation antaa kansainvälisellä tasolla sijaa harkintavallalle ihmisoikeuksien sisältöä ja hyväksyttäviä rajoituksia koskevassa harkinnassa.
* Sovelletaan EIS:n tulkinnassa EIT:ssa.
* Ei sovelleta YK:n KP- ja TSS-sopimusten tulkinnassa.
* Ei sovelleta kansallisella tasolla.

25
Q

EIS vs. KP-sopimus

Tapaus Mann Singh v. Ranska (2008) ja Shingara Mann Singh v. France (2013)

A
  • vuoden 2008 tapauksessa Singhia kiellettiin käyttämästä turbaania ajokorttikuvassa. Tapauksessa ei rikottu EIS:sta todeten asian kuuluvan valtion harkintamarginaaliin.
  • vuoden 2013 tapauksessa Singhia kiellettiin käyttämästä turbaania passikuvassa. Tapausessa rikottiin KP-sopimusta.
26
Q

EIS vs. KP-sopimus

Raskassa tuli v. 2010 voimaan laki, joka kieltää kasvojen peittämisen ja erityisesti niqabin (kasvot peittävän huivin) käytön julkisilla paikoilla.

A
  • tapauksessa S. A. S. v. Ranska (2014) ei rikottu EIS:sta todeten asian kuuluvan valtion harkintamarginaaliin.
  • tapauksessa Miriana Hebbadj v. France (2018) sekä Sonia Yaker v. France (2018) rikottiin KP-sopimusta (uskonnonvapaus ja syrjinnän kielto)
27
Q

KHO 2018:85

Lue KHO:n perustelut!

A
  • Taksinkuljettajan ajolupa
  • Luvan myöntämisen este
  • Perustuslaki
  • Elinkeinovapaus
  • Liikenneturvallisuus
  • Ilmeinen ristiriita
  • PL 7.1 §, PL 18.1 §, PL 106 §