14. Produktansvar 2 Flashcards
Regelsæt og definition
- Regelsæt:
o PAL (som implementerer PAD) –> regulerer personskader og forbrugertingsskader
o Regler om produktansvar udviklet i retspraksis –> regulerer øvrige skader, fx tjenesteydelser og fast ejendom
- Definition: En producent el. mellemhandlers ansvar for de fysiske skader, som forvoldes af et defekt produkt –> er anderledes mangelsansvaret, hvor der kan ifaldes ansvar for skade på produktet selv
Ansvarsbegrænsninger
Ansvarsfraskrivelser
o For person- og forbrugertingsskader –> ikke tilladte, da PAL kan ikke ved forudgående aftale fraviges til skade for skadelidte, jf. PAL § 12
o For erhvervstingsskader (= u. for PAL) –> anses generelt for så byrdefuldt, at de skal fortolkes indskrænkende
o Ift. regreskrav:
PAL kan ikke ved forudgående aftale fraviges til skade for den, der indtræder i skadelidtes krav, jf. PAL § 12 –> regreskrav beskyttes mod ansvarsfraskrivelser på lige fod med skadelidtes krav
”Den, der indtræder i skadelidtes krav” –> den mellemhandler el. producent, der iht. PAL § 4, har betalt erstatning til skadelidte, jf. PAL § 11, stk. 3 – MEN kan også være andre, fx forsikringsselskab
Ansvarsbegrænsninger
Advarsler
- Advarsler –> tilladte
o Ved defektvurderingen efter PAL § 5, skal der bl.a. henses til, om producenten har advaret mod den pågældende fare
o Hovedanvendelsesområdet er tilfælde, hvor der er en nærliggende risiko for forkert anvendelse, som kan gøre produktet farligt
o Husquarna-komfuret behandlede spm. om, hvornår risiko for forkert anvendelse udløser en advarsels-/instruktionspligt for producenten
o NB: Advarsel om, at produktet muligvis ikke lever op til gældende sikkerhedskrav, kan ikke fritage for ansvar –> er en ansvarsfraskrivelse i strid med PAL § 12
System- og udviklingsskader
Systemskader
o Definition: En skade, som forårsages af et produkt under normal brug, fordi produktet ikke kan fremstilles uden den skadevoldende egenskab, som er alment kendt og accepteret (fx tobak og spiritus)
o Der foreligger ikke en defekt i PAL’s forstand, da produktet har den sikkerhed, som med rette kan forventes –> ikke produktansvar
o Betingelser for systemskade og dermed ansvarsfrihed:
Faren er være uundgåelig –> man må ikke kunne fremstille produktet uden den pågældende fare – ellers defekt
Faren er være alm. kendt og accepteret
• Indgår bl.a., hvilke oplysninger producenten har givet om produktet ifm. markedsføring, fx Danæg
• Faren skal have været kendt på omsætningstidspunktet, og samfundet skal på dette tidspunkt have kunnet foretaget en kvalificeret afvejning af fordele/ulemper
Markedsføringen af produktet er ikke i selv retsstridig –> fx hvis påbudt ved lov
System- og udviklingsskader
Udviklingsskader
o Definition: En skades, der skyldes en defekt ved produktet som det på grundlag af den videnskabelige og tekniske viden på omsætningstidspunktet, ikke var muligt at opdage (fx konstruktions- og instruktionsfejl), jf. PAL § 7, stk. 1, nr. 4 –> ansvarsfrihedsgrund
o Det afgørende er, hvilken objektiv videnskabelig og teknisk viden, producenten formodes at være bekendt med
o ”Viden” –> den viden på det mest avancerede niveau, som fandtes på omsætningstidspunktet
o ”Opdage” –> omfatter også tilfælde, hvor det kan påvises, at defekten med en høj grad af sandsynlighed eksisterer i en vis procentdel af produkterne, uden at defekten dog med sikkerhed kan påvises
o NB: Produktet anses ikke for at være defekt alene fordi der senere er bragt et bedre produkt i omsætning, jf. PAL § 5, stk. 2
