11. Validität von Studienergebnissen Flashcards
Was müssen Leser eines medizinischen Artikels?
- Beurteilen, wie Studienplanung, -durchführung und Datenauswertung die Ergebnisse beeinflussen
und danach
- entscheiden, ob den Ergebnissen zu trauen ist
Was sind Vor- und Nachteile der systematischen kritischen Beurteilung von Literatur?
- keine exakte Wissenschaft
- Vorteile:
- “objektiver” / transparenter
- nicht schwierig
- Nachteile
- zeitaufwändig
- evtl. enttäuschend / frustrierend
Mit welchen Instrumenten wird die Fragestellung bewertet?
- PEO
- PICO
Anhand welcher Indikatoren wird die interne Validität bewertet?
- Bias, Confounding
Anhand welcher Indikatoren wird die externe Validität bewertet?
- Generalisierbarkeit
Wie wird die Datenanalyse und -darstellung bewertet?
- Statistik, Ergebnisse
Wie wird bei der Bewertung vorgegangen?
- größtenteils durch gesunden Menschenverstand
- kein statistischer Experte
- Einsatz von
- Checklisten für unterschiedliche Studientypen
- Checklisten und Skalen für systematische Reviews (system. Literaturübersichtsarbeiten)
Was macht eine klare Fragestellung aus?
- ist Grundlage zur Einschätzung des Validitätsgrades einer Studie
- steht am Ende der Einleitung und beinhaltet präzise Angaben:
- zum Patienten bzw. Probanden-Kollektiv
- zur Intervention (in Interventionsstudien)
- zur Exposition (in Beobachtungsstudien)
- zum primären Endpunkt (evtl. zu sekundären Endpunkten)
Was bedeutet PICO und wofür benötigt man das?
- Population
- Intervention
- Comparison
- Outcome
- Interventionsstudien
Was bedeutet PEO und wofür benötigt man das?
- Population
- Exposure
- Outcome
- Beobachtungsstudien
Mit welchen Fragen bewertet man die Qualität wissenschaftlicher Studienergebnisse?
- Ist das Studiendesign geeignet für die Fragestellung?
- Was ist das beste Studiendesign für die Beurteilung der Wirksamkeit und Sicherheit einer Intervention?
- Was ist das beste Studiendesign für die Beurteilung von Risikofaktoren und protektiven Faktoren?
- Wofür sind Querschnittstudien am besten geeignet?
Was ist statistische Validität?
- “Sind die richtigen stat. Verfahren verwendet worden?”
- “Wurden die Ergebnisse stat. korrekt interpretiert?”
- Wurden die richtigen statistischen Tests eingesetzt?
- Wurden mathematische Annahmen für die statistischen Tests berücksichtigt (z.B. Normalverteilung beim t-Test)?
- Wurden einzelne Signifikanzen (z.B. aus einer Korrelationsmatrix) “herausgefischt” (Fishing)?
Was ist interne Validität?
- “Sind die Ergebnisse innerhalb der Studienpopulation gültig, korrekt, nachvollziehbar?”
Was ist Validität?
- Gültigkeit der Studienergebnisse
Was ist Reliabilität?
- Zuverlässigkeit einer Messung
-> Ist ein Messergebnis bei einem erneuten Versuch bzw. einer erneuten Befragung unter den gleichen Umständen stabil? - Entstehung zufälliger Fehler
-> Stichprobenfehler
-> biologische Variation
-> Messfehler - Beispiel für reliable Fragestellung:
-> Wie viele Mitarbeiter hat Ihre Abteilung? - Beispiel für nicht-reliable Fragestellung:
-> Wie viele teamfähige Mitarbeiter hat Ihre Abteilung?
=> unklar gestellt