04 - Soziale Netzwerke - Teil 02

Question 1

Was war die Quitessenz aus Granovetter’s Studie “Getting a Job”?

Answer 1

Vor allem lose Bekanntschaften vermitteln Arbeitsstellen, indem sie eine Brücke in fremde Soziotope bilden.

Question 2

Wie definieren sich Netzwerkstarke Beziehungen?

Answer 2

(Strong Ties) wie bspw. Freunde / Familien werden häufig genutzt und bedingen einen hohen Betreuungsaufwand.

Question 3

Wozu führen netzwerkstarke Beziehungen?

Answer 3

Bonding (ähnliche Ideen und Ansichten werden geteilt)

Question 4

Wie definieren sich netzwerkschwache Beziehungen?

Answer 4

(weak ties) wie bspw. Bekanntschaften werden seltener genutzt und benötigen weniger Betreuung. Vor allem wichtig, um in neue Netzwerke vorzudringen.

Question 5

Wozu führen netzwerkschwache Beziehungen?

Answer 5

Bridging: Sind bei der Arbeitssuche zentral!

Question 6

Wie definiert sich die Homophilie?

Answer 6

Tendenz, sich zu Menschen mit ähnlichen Charakteristiken hingezogen zu fühlen.

Question 7

Wozu führt Homophilie?

Answer 7

• Formation homogener Gruppen (Cluster)
• Innovationshemmend
• Verbindungen können stark oder schwach sein

Question 8

Wie definiert sich Transitivität?

Answer 8

Ist A mit B verbunden und B mit C, dann ist A auch mit C verbunden.

Question 9

Wozu führt Transitivität?

Answer 9

Starke Verbindungen sind häufiger transitiv als schwache Verbindungen. Es ist ein Beweis von starken Beziehungen.

Question 10

Wozu führen Transitivität und Homophilie zusammen?

Answer 10

Cliquen (vollständig verbundene Cluster)

Question 11

Was passiert, wenn Transitivität fehlt?

Answer 11

Strukturelle Löcher, welche von Brokern genutzt wird. (Mittelmänner)

Question 12

Welche Brokerage Rollen gibt es?

Answer 12

Coordinator, Representative, Gatekeeper, Liaison, Consultant (siehe S.11)

Question 13

Weak Ties überbrücken strukturelle Löcher

Answer 13

Weak ties können die fehlenden Verbindungen zwischen zwei Netzwerken überbrücken. So kann der Fluss von Infos innerhalb des Netzwerks sichergestellt werden.

Question 14

Wie werden Individuen genannt, welche strukturelle Löcher schliessen?

Answer 14

Informationsbroker

Question 15

Welche Methoden der Analyse von Wichtigkeit der Knoten gibt es?

Answer 15

Grad, Nähe, Betweenness-Zentralität und Eigenvektorenzentralität

Question 16

Was sind Player mit hoher Grad-Zentralität?

Answer 16

Gute Player, gut vernetzt

Question 17

Was ist ein guter Betweenness-Zentralitäts-Player?

Answer 17

Broker: alle Kommunikation läuft über ihn. Fällt der Knoten weg, bricht Verbindung zusammen.

Question 18

Was sagt die Nähe (Closeness) aus?

Answer 18

Entfernung dieses Knoten zu allen anderen: es reicht nahe einem gut vernetzten Knoten (Hub) zu sein.

Question 19

Was sagt die Eigenvektor-Zentralität?

Answer 19

Anwendung in Suchmaschinen. Ein Knoten ist umso wichtiger, je wichtiger seine Nachbarn sind.

Question 20

Was ist der Grad eines Knoten?

Answer 20

Anzahl der Knoten, die den Knoten mit anderen Knoten verbindet. Schlingen wird doppelt gezählt. (S.18 wichtig)

Question 21

Was ist soziales Kapital?

Answer 21

Aggregation der effektiven oder potenziellen Ressourcen, welche zu einem nachhaltigen Netzwerk verlinkt sind und mehr oder weniger institutionalisierte Beziehungen von gemeinsamen Bekanntschaften sind.

Question 22

Was ist Bonding Social Capital?

Answer 22

Gibt Geborgenheit = ähnlich denkende Menschen -> Homogenität. Es resultieren strong ties, welche auch höhere Wände generieren gegenüber denen, die nicht qualifiziert sind. (College Fraternities z.B.)

Question 23

Was ist Bridging Social Capital?

Answer 23

Das Aufbauen von Verbindungen zu heterogenen Gruppierungen. -> zerbrechlicher, fördern jedoch die soziale Inklusion.

Question 24

Wie unterscheidet sich die Selbstorganisation von Kollektiven in Unternehmen vs. Web 2.0?

Answer 24

UN = alle akzeptieren Hierarchie in dem sie hoffen, selber aufzusteigen.

Web 2.0 = ebenfalls autonom organisiert aber in hierarchieloser Form. Anreiz liegt eher im Nutzen der kollektiven Intelligenz

Question 25

Besitzt das Web 2.0 viele Mechanismen der Netzwerkforschung?

Answer 25

Ja. Diese erleichtern den Nutzern den Zugang zu verschiedenen Formen von sozialem Kapital.