zh kérdések

Question 1

A szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válásához nem feltétlenül szükséges, hogy egy adott delictum
valamennyi – egyébként lehetséges – stádiuma megvalósuljon.

Answer 1

HAMIS

Question 2

A szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válásához sem feltétlenül szükséges, hogy egy adott delictum
valamennyi – egyébként lehetséges – stádiuma megvalósuljon.

Answer 2

Igaz

Question 3

A bűncselekmény elkövetését megelőző szándék és/vagy kísérlet csak a minősítés szempontjából fontos, egyébként
súlytalan.

Answer 3

hamis

Question 4

Abban az esetben, ha a szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válik – a befejezettséget időben esetleg
megelőző előkészület és/vagy kísérlet -, mint a stádiumok a minősítés során nem kerülhetnek külön értékelésre,
ebben a tekintetben súlytalanná válnak, azonban a büntetés kiszabása körében jelentőséghez juthatnak.

Answer 4

Igaz

Question 5

A szándékos bűncselekmény befejezettségét megelőző előkészület és/vagy kísérlet csak a minősítés során kerülhetnek
külön értékelésre, egyébként súlytalanok.

Answer 5

Hamis

Question 6

Abban az esetben, ha a szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válik – a befejezettséget időben esetleg
megelőző előkészület és/vagy kísérlet -, mint a stádiumok a minősítés során nem kerülhetnek külön értékelésre,
ebben a tekintetben súlytalanná válnak, azonban a büntetés kiszabása körében jelentőséghez juthatnak.

Answer 6

Igaz

Question 7

A szándékos bűncselekmény befejezettségét megelőző előkészület és/vagy kísérlet csak a büntetés kiszabása körében
jut jelentőséghez.

Answer 7

hamis

Question 8

Abban az esetben, ha a szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válik – a befejezettséget időben esetleg
megelőző előkészület és/vagy kísérlet -, mint a stádiumok a minősítés során nem kerülhetnek külön értékelésre,
ebben a tekintetben súlytalanná válnak, azonban a büntetés kiszabása körében jelentőséghez juthatnak.

Answer 8

igaz

Question 9

Abban az esetben, ha a szándékos bűncselekmény befejezetté válik – a befejezettséget esetleg időben megelőző
előkészület és/vagy kísérlet – mint stádiumok a minősítés során kerülhetnek értékelésre.

Answer 9

HAmis

Question 10

Abban az esetben, ha a szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válik – a befejezettséget időben esetleg
megelőző előkészület és/vagy kísérlet -, mint a stádiumok a minősítés során nem kerülhetnek külön értékelésre,
ebben a tekintetben súlytalanná válnak, azonban a büntetés kiszabása körében jelentőséghez juthatnak.

Answer 10

Igaz

Question 11

Abban az esetben, ha a szándékosan elkövetett bűncselekmény befejezetté válik – a befejezettséget időben esetleg
megelőző előkészület és/vagy kísérlet -, mint a stádiumok a minősítés során nem kerülhetnek külön értékelésre, ebben
a tekintetben súlytalanná válnak, azonban a büntetés kiszabása körében jelentőséghez juthatnak.

Answer 11

igaz

Question 12

Ugyanaz a cselekmény más-más stádiumba nem illik.

Answer 12

hamis

Question 13

Az előkészület, a kísérlet és a befejezett bűncselekmény a törvényi tényálláshoz való viszonyuk szerint különböznek
egymástól. Nem kizárt az, hogy ugyanaz a cselekmény – az említett viszonyra tekintettel – más-más megvalósulási
szakaszba illik.

Answer 13

igaz

Question 14

Az előkészület, a kísérlet és a befejezett bűncselekmény a törvényi tényálláshoz való viszonyuk szerint különböznek
egymástól.

Answer 14

igaz

Question 15

Lehet, hogy ugyanaz a cselekmény más-más megvalósulási szakaszba illik.

Answer 15

hamis

Question 16

Az előkészület, a kísérlet és a befejezett bűncselekmény a törvényi tényálláshoz való viszonyuk szerint különböznek
egymástól. Nem kizárt az, hogy ugyanaz a cselekmény – az említett viszonyra tekintettel – más-más megvalósulási
szakaszba illik.

Answer 16

igaz

Question 17

A motívumok ütköztetése teszi lehetővé az akarat-elhatározás belső akadályainak legyőzését.

Answer 17

hamis

Question 18

A szükségletek jelentkezését (az egyensúlyi rendszer megbomlását) követően a motívumok ütköztetése teszi lehetővé
az akarat-elhatározás belső akadályainak legyőzését.

Answer 18

igaz

Question 19

A célképzet kialakulása lehetővé teszi az akarat-elhatározás belső akadályainak leküzdését

Answer 19

hamis

Question 20

A szükségletek jelentkezését (az egyensúlyi rendszer megbomlását) követően a motívumok ütköztetése teszi
lehetővé az akarat-elhatározás belső akadályainak legyőzését.

Answer 20

igaz

Question 21

A célképzet tartalmazza a felismert szükséglet kielégítésére megfelelőnek tartott külvilági változás képzetét is.

Answer 21

hamis

Question 22

A célképzet (a cél tudata) amellett, hogy már hordozza az egyensúlyi helyzet helyreállítására irányuló törekvést,
egyúttal tartalmazza a felismert szükséglet kielégítésére, az egyén által megfelelőnek tartott külvilági változás
képzetét is.

Answer 22

igaz

Question 23

A cél tudata még nem hordozza az egyensúlyi helyzet helyreállítására irányuló törekvést.

Answer 23

hamis

Question 24

A célképzet (a cél tudata) amellett, hogy már hordozza az egyensúlyi helyzet helyreállítására irányuló törekvést,
egyúttal tartalmazza a felismert szükséglet kielégítésére, az egyén által megfelelőnek tartott külvilági változás képzetét
is.

Answer 24

igaz

Question 25

A bűncselekmény elkövetésére irányuló szándéknak az esetleges kinyilvánítása büntetőjogi szempontból
cselekménynek minősül akkor is, míg valamilyen konkrét magatartás formájában testet nem ölt (amíg a külvilágban
valamilyen változás formájában nem realizálódik).

Answer 25

hamis

Question 26

A bűncselekmény elkövetésére irányuló akaratnak az esetleges kinyilvánítása mindaddig nem minősül
cselekménynek, amíg valamilyen konkrét magatartás formájában testet nem ölt (amíg a külvilágban valamilyen
változást előidézve nem realizálódik).

Answer 26

igaz

Question 27

Azt a következtetést, hogy a bűncselekmény elkövetésére irányuló szándék már megalapozza a büntetőjogi
felelősségre vonást, egyértelműen alátámasztja, hogy a szándék hiányában nem értelmezhető a Btk. 10.§ (1) bcs.
fogalom egyik összetevője, nevezetesen a társadalomra veszélyesség.

Answer 27

hamis

Question 28

Azt a következtetést, hogy a bűncselekmény elkövetésére irányuló akarat még nem alapozza meg a büntetőjogi
felelősségre vonást, egyértelműen alátámasztja, hogy cselekmény hiányában nem értelmezhető a Btk. 4.§ (1)
bekezdésében adott bűncselekmény fogalom egyik összetevője, nevezetesen a társadalomra veszélyesség.
Társadalomra veszélyes csak cselekmény lehet. {Btk. 4.§ (2) bekezdés}

Answer 28

igaz

Question 29

Azt a következtetést, hogy a bűncselekmény elkövetésére irányuló szándék még nem alapozza a büntetőjogi
felelősségre vonást, egyértelműen alátámasztja, hogy cselekmény hiányában nem értelmezhető a Btk. 10.§ (1)
bekezdésében adott bűncselekmény fogalom egyik összetevője, nevezetesen a társadalomra veszélyesség.

Answer 29

hamis

Question 30

Azt a következtetést, hogy a bűncselekmény elkövetésére irányuló akarat még nem alapozza meg a büntetőjogi
felelősségre vonást, egyértelműen alátámasztja, hogy cselekmény hiányában nem értelmezhető a Btk. 4.§ (1)
bekezdésében adott bűncselekmény fogalom egyik összetevője, nevezetesen a társadalomra veszélyesség.
Társadalomra veszélyes csak cselekmény lehet. {Btk. 4.§ (2) bekezdés}

Answer 30

igaz